|
形式无处不在,形式是群体长期活动必然形成的结果。在生活中,一种形式被大众共同效仿,就变成仪式,比如宗教仪式,结婚仪式,迎宾仪式,法律仪式等等,这些仪式的作用大于内容本身,比如说结婚仪式,在西方,男女双方要交换戒指,要穿礼服到教堂宣誓,要神父证婚,而在中国,男方要向女方下聘礼,要哭嫁,要穿红衣服,盖红盖头,要闹洞房,举行这样的仪式相当于领取结婚证书。
拿写作来说,表现形式经历了一个从无到有,从粗糙到精细的演变过程。寓言的形成,三言两拍的形成,包括诗歌的形成,都是从混沌中走出来的,某种形式一旦被大家认可,跟随效仿,就会变成稳定的格式,这个格式的作用,就相当于仪式了。唐宋时期,可以说是诗歌格式化最普遍的年代。
新文学运动以前,相比西方,中国的文学理论可以说还想到原始,即便在上世纪七八十年代,我们在教科书里所接触到的关于表现形式的理论,只有这样简单的归纳,即--表现形式分为记叙,描写,抒情,说明,议论,五种形式,这还不是直接和诗歌挂靠的,而且,我们仔细看看,这五种形式都是语言形式,和诗歌的外在形式,格式没有关系,和诗歌的内在结构更无关联,它们很难解释诗歌固有的一些特征。
诗歌的外在形式在古诗词时代,早已经形成了稳定的格式,我们熟知的古诗,绝句,律诗,各种各样的词牌,都可视为独立的形式,我们只要稍加研究,就会发现,每一种形式格式背后都隐含着不同的章法结构。以古诗《春晓》为例,这首诗共分四句,每一句对应“起承转合”中的一个步骤,而七律《登高》则分四联,同样,每一联对应“起承转合”中的一个步骤。至于其它格式,在句数上或增或减,对应方式上虽有变化,但万变不离其宗。“结构”这个词用于文学理论,起源于法国的列维-斯特劳斯开创的一个学派,其实“结构”和章法是一种东西,“结构”说的是物体的构造,是事物的存在形式,比如说分子结构每一种物质的分子结构都是不同的,引申到文本,则是一些支柱性的穿插。章法,解释起来比较简单,就是行文方法,谋篇布局。实际上,无论结构还是章法,指的都是文本的骨架,就像建筑物的框架,关于结构和章法,比较有可比性的是律诗和十四行诗,两种格式的诗其章法结构大致相同,律诗四联,为2,2,2,2,四个内在结构形式,而十四行诗是4,4,3,3或4,4,4,2,结构形式。不同之处在于,律诗限制死了,十四行诗可以微调。
过去的诗歌写作,多采用抒情性的语言形式,这是诗歌这一文学体裁比较适合用来抒情的原因,现在,这种局面稍有改变,多数人更喜欢记叙和描写性的语言形式来写诗,这是符合我们这个时代特征的,诗人们厌倦了热抒情,转而寻求冷抒情,因此在语言形式的选择上自然就偏向了比较可观的记叙和描写。再就是受修辞手法的影响,人们在语言上追求陌生化,追求间离效果,诗歌语言的使用者就不得不板起面孔来说话了。
新诗的语言形式,选择上摆幅不大,从早期看,诗人们还沿用着抒情性诗歌语言,后来虽然引入了很多外来因素,到后朦胧诗时期,虽然加入了陌生化修辞手法,但依然没有太大改变,只不过语言更具有暴力而已。新世纪开始,冷抒情开始盛行,火辣辣温婉的抒情诗已经比较少见了,诗人在抒情方式上更倾向于客观冷静的叙事和白描,并且,在这个基础上将语感,气息,等等一些诗歌语言要素当作新的有别于文言的语言美感追求,这是新诗自由化之后深入发展的必然过程。就目前来说,语言形式的发展比较快,也已经被多数人所接收,而诗歌的外在形式格式,和章法结构却进展缓慢,现在比较格式化了且仍然具有相当受众追捧的,是郭小川的骈体结构2,2,2,2格式的诗。其次是不知道是谁开创的4,4,4,4格式的诗,这两种都是新诗中期形成的比较稳定的诗歌格式,现在还有不少人在沿用。
诗的行数,节数,绝对不仅仅只是简单机械的分行分节排列,虽然至今大多数人仍然比较倾向于想怎么写就怎么写,可诗写出来,总归是要成型的,除外长篇抒情诗和长篇叙事诗,三十行以内的诗,其章法结构对诗的影响非常突出,从成功率来说,有谋篇比无谋篇强的多,理论上讲,只要有谋篇的行为,怎么写的问题就会成为实际问题,而怎么写就是怎么谋篇布局,怎么谋篇布局就是先立起诗的骨架,而骨架就是诗的结构。因此,根本不存在绝对的自由写作,无论选择何种语言形式,还是考不考虑诗的外在形式和内在结构,这些都是绕不开的问题。
现在比较常见的诗歌形式是八行至二十行左右的,一般不分节的比较多,这和诗人们比较追求水到渠成的效果分不开,一首诗要写舒服,要尽量减少说明性和议论性诗歌语言形式的使用,这就要求诗人在谋篇上尽量将爆发力放到最后,那么,这样一来,前面的内容基本上都是为结尾所做的铺垫,正因此,这样的谋篇很忌讳分节。另外,从结构上看,过去的结构比较倾向线性叙述,线性描写,当新的修辞手法运用到新诗写作之后,大量的陌生化间离效果,大量的词语位移,直接破坏了诗的线性结构,作者不愿意按部就班顺顺当当的讲故事,转而为读者呈现一些破碎的线索让读者你自己去寻找答案,从而自然走向了诗歌的多元结构。
大多数新诗在形式上很难做出区分,这是和诗人们多样化的写作手法直接关联的,作者不愿意老老实实的和你玩起承转合了,他们选择了难度更高的表现形式,或者压缩起承转合的步骤,或者省略,合并其中某个步骤,有的甚至只保留一个步骤,一首诗刚起完就结束了,破题点睛非常隐秘。
2014.07.23花土深圳
[ 本帖最后由 花土 于 2014-7-22 13:05 编辑 ] |
|