诗歌是美丽的，人性却有缺点

月隐寒霜

诗歌总体而言是美丽的，但人性确实是有缺点的。排泄物体和性器官体的不断泵现，正是这个文化沙漠化的具体体现。正是人的身边，若稍有食物的给养，必然各种蚊虫随之寄生而来，然而他们却是害虫。逐丑逐臭是种病态心理，而正是血的变态，让文学产生许多不正常现象。然而，将这种丑的心态广泛化和宣扬起来，始终不应该。人性虽然有缺点，但诗歌却是因美和崇高而诞生。无论结果如何，下流和淫秽的字句始终该摒弃掉。香艳体无论怎样香艳，不脱离脂粉香汗。而排泄物体，即便是有意体现什么道理，因表意的问题却是让人可笑，诗呢，没个基本的审美底线还是不行。我估计，他们一开始对诗的概念意义都是模糊的。

月隐寒霜

续一下，ipad打，够慢的。
记不得这十几年来哪天崩出来什么排泄物题和性器官体，这之前我看到大白话体斗牠深恶痛绝，不止一次将这些个体扼杀在苗头上。我是鄙粗俗的，人类创造文字，释为了交流，交流则存在善意，这就是诗的美的开始。劳动形成歌，这就是最早的诗。为什么现在不出好诗？因为大家都再腿变为害虫，都琢磨怎么吸引人眼球，活怎么吸血。人一旦有利益关系，就灰设法改变想法，不择手段取悦，不择手段博取经济价值和某种地位。陆蒋地事大家看仔眼里，活有不平。单缺不知，这个文化圈子已经沙漠化很久了。韩寒和郭敬明的崛起，这就是证明。

潇湘妃子

很多错别字。

月隐寒霜

現代詩寫好有些門道講究，好多同學不是很瞭解。
一，詩為歌，易流傳。最初的古詩都可歌，其詩即為歌。中國現代詩在五四那段被洋為中用地搬回，還未改變中國古體詩的大體體制，都五言七言。也就是說，中國詩的基本要素，要有韻。
二，重節奏，須宛轉。節奏，你可簡單表意為鼓點，一個樂段拍一下或幾下，可與其他樂器相和。詩與樂古今必和也必須地和，詩從來不能脫離樂而發生，也就是說，古人的好詩首先必須和樂。今人詩也必須如此，現代詩的散化，不影響樂的和節，因為今樂的變性更多，更大。那是不是說，現代詩以樂和節是唯一對表達的期望？不是。樂，祇是一部分。現代詩對節奏的掌握更為重要，詩離不開吟誦，對文意的節奏和樂感的節奏都很重要。
三，精語言，善好思。古往今來，被歷史存留下來的詩，都有共性。語言精道，畫面感強，特別對於善和美的寄託都十分強烈。即便是對不良社會的恨，都是委婉地歌唱，這樣才能傳誦。精道的語言，不是說把語言精簡成極小的句，是合理的空間化與精神層次的結構。好的現代詩未必是短的，也未必是長的，也未必是半短不長的，但整體上具有完整節奏，氣脈順暢，語言文采斐華或質樸，加上些巧思，必然是好詩的特徵。

寒山依依

原帖由 潇湘妃子 于 2014-9-2 23:15 发表
很多错别字。

还真是

昊飞泓

咋写着写着变成繁体字了？

月隐寒霜

原帖由 潇湘妃子 于 2014-9-2 23:15 发表
很多错别字。

选好的字，之后都自动跳别的字。

月隐寒霜

原帖由 一片云 于 2014-9-3 00:23 发表
人以群分物以类聚，这里是水区，你的这种纯粹的诗歌理论放在这里显得不合时宜，你的这种又长又不水的文字放在这里只能是浪费水区人民的宝贵时间，我对此非常不满。作为水区的一名忠实的水民，本人强烈要求你多发一些 ...

纯净水嘛

月隐寒霜

原帖由 寒山依依 于 2014-9-3 13:58 发表

还真是

75我文盲

月隐寒霜

原帖由 昊飞泓 于 2014-9-3 14:22 发表
咋写着写着变成繁体字了？

在微博回贴后没改

风筝没有风

没看明白你说的韵是古体还是现代诗，如果现代诗要有韵，也不是韵书里的韵，而是内在的节奏感。不然，我们这坛子基本上也就没几首诗了

月隐寒霜

原帖由 风筝没有风 于 2014-9-3 15:16 发表
没看明白你说的韵是古体还是现代诗，如果现代诗要有韵，也不是韵书里的韵，而是内在的节奏感。不然，我们这坛子基本上也就没几首诗了

如果是純粹意義上的詩，可能必須得有韻。咱們的現代詩屬於異化的，對此已經不十分講求了。過去有人講，我們現代詩是翻譯體，只有意藴，無聲韻，就是這個原因。在九十年代的詩，相當一部分的詩人詩作還很諸種這個問題，現在則梗淡化了。西方詩歷來是有韻有聲韻關係的，這是我上面一些話的隱含回答，即便是現在我們看西方詩，也是十分注重韻腳變化。雖然說中西有別，但大多數作者都忘記詩即韻文這一基本文學概念。我們中國現代詩習慣性的散化既有客觀上的被動因素，又有主觀上的放任，所以造成如今的樣貌。

渔郎

无所谓，本质是纯净的就好

月隐寒霜

原帖由 渔郎 于 2014-9-3 15:39 发表
无所谓，本质是纯净的就好

理論上是應該那樣做，但目前的局面其實可把意境更拓展開，所以，只要技巧高超，可以彌補這一缺憾。現在遺憾的是，本無韻的現代詩翻譯到國外去，就自然而然地加入了韻腳，這也是一種入鄉隨俗吧。

盆栽菩提

碰到海外人士，一路繁体啃得辛苦。