[原创]《锋芒》

释寻

[这个贴子最后由释寻在 2003/05/25 11:01am 第 1 次编辑]

根据香木的意见```
此贴已撤除。

在水之灵

致嗨你好：

希望大家都能以事论事，诗歌不由哪一个说了算，有争论很正常，作为版主或评手，我们“眼拙失风景”时也会伤害作者，误读是存在的，我们不能保正我们的感受和理解及心灵的觉知能力是“一惯正确”的----你想过这个问题没有，我们的个人立场是不能妄定诗歌的是非的。我们只是一种声音，我们只能代表我们自己。
作为版主我们更要注意，我们是为会员服务的。言辞别太个人情绪-----再说你不能代表论坛叫会员开路，该会员并未违反什么规则。你们有私人恩冤你可不回她帖或私下用短信解决和论理，在坛子请保持克制。
引用一下你的话---------
简直就是放狗屁！（其实我没骂人，如果你认为我骂人了在于你个人的涵养。我骂人的过程确为一个谜，我在骂人之前有的时候心中并无一个具体的主体，而只作无边际的酝酿，当时自己并不完全了然要表现什么，乃至表现过程完成，甚至有时对自己的行为也不能解释清楚！）哈哈哈！
你还是彻底开路吧！

妙心缘

同意之灵。见到之灵这个贴子前我正写同样意思的话。网络交流是平等的。版主、评手，甚至站长、坛主和诗友间应互相尊重。大家都应该努力体会交流中亲善的融融，而不应去争口舌之利的快感。
大家是以诗的名义走到一起来的，应该使彼此的诗路越走越宽。锻炼一种宽厚、仁慈的品质才能有大成就，否则只能是小诗人。
你好是有点冲动和冒失了。要是会员，论坛要封发言权的。现做为朋友，我做这样的劝告。

妙心缘

你好兄弟，是不是敏感了，或者是累了的原因？要从正面理解的话，香木是在谈她的个人创作体会，没超出交流的范围啊。纵使你体会出了什么，也还是你们之间的事，怎么动不动就发广告贴子。让别的诗友怎么看？有不同意见就如此，那对吗？我们二厅的形象该是怎样？
你还是个小兄弟，即使错在你，香木也会原凉你。
我代表二厅向香木道歉：）

石破天

代表诗歌报向沉香木道歉，这次明显是我们的评手不对，希望不要介意，以后多交流。

梅生

沉香木是我们的好兄弟，相信她不会为这些事情计较。
谁的作品如何，大家心中都有评判标准。
艺术的争论对我们诗歌来说是必须的，但争论的仅仅是艺术，仅此而已。
无论如何，诗歌永远是纯净的。

释寻

下面引用由嗨你好在 2003/05/25 02:23pm 发表的内容：
敬告木木同志：我们都傻！只有你最聪明！！！本人特回此帖警告你的张狂！
1、快脱下你那件皇帝新装吧！本来就一丝不挂还冒充花孔雀！
2、你说：“晦涩不在于作品，而在于读者本身”，“理解在于个人的涵养。”我 ...

说一声。你再这样说我师妹```我就和你没完了。

嗨你好

郑重道歉：我为自己对诗歌报，对水灵大姐，对妙心缘大哥还有婆婆，以及为此事替我受过的诗歌报的同仁们表示道歉！我现在的心情非常难过，真的，非常非常的难过，我不知道该怎样对我的所作所为进行解释。我对诗歌报对我本人的任何举措表示理解和沉默。我也希望各位诗友看到诗歌报以及诸位无私奉献的斑竹、评手和站长宽广的心胸！但是我还是要说说我的心里话：首先我认为沉香木这首诗是一首不错的作品，因为本人前前后后读了不下20遍，近而对诗的其中一些部分感到越发的困惑和不解。对于沉香木的回帖我内心寄予很高的期望，我想既然大家都能够认同此诗，说明大家也都能够明确理解其中的含义，所以作者也会给我一个基本的合理的解答。我承认沉香木的文学功底，诗歌造诣比我高出许多，也许正是如此作者回帖中语言造就的多种阐释，让我误以为“含沙射影”“笑里藏刀”，本人今生最嫉恨的就是这种小人，因此欲罢而不能。我想诗歌沦落到现今如此羸弱贫困的地步，大家依然能够坚持，凭借的就是一种精神和骨气！就如同做人一样就是要有尊严和骨气，如果我的骨头折断了我会一块一块地把他粘好继续向前走，但是如果有人要剥夺我的尊严，我宁可用生命去交换！所以我也希望大家谅解我的行为及初衷！另外，我做人的原则是人敬我一尺，我还人一丈！我不想做任何有损于诗歌报及热爱诗歌的朋友们，我认为大家都是平等的，而且如果我不是评手在这样的情况下我会做出相同或者更甚的举动。我想还是就事论事吧！我为我错误的行为再次表示道歉，并收回我的言论，如果我真的伤害了谁，我再此表示真心的歉意。我保证今后在我身上这种事情决不会在发生！如果大家还能欢迎我留在这

释寻

下面引用由嗨你好在 2003/05/25 06:56pm 发表的内容：
郑重道歉：我为自己对诗歌报，对水灵大姐，对妙心缘大哥还有婆婆，以及为此事替我受过的诗歌报的同仁们表示道歉！我现在的心情非常难过，真的，非常非常的难过，我不知道该怎样对我的所作所为进行解释。我对诗歌 ...

诗歌是用来感受的。这首是我给香木的题目，并且和她一起修改，
决不是随随便便写出来的。有感受才有思考，至于理解在于读者个人的涵养。
可以说，这手是感性建立在理性质上。虽然还需作很多的调整，但不失为一件精品。
沉香木在回你帖子之前，跟我说过你，我觉得你还不错。
我相信她的回帖也决没有要攻击你的意思。
但看了你后来的回帖，我很失望。
现在你肯主动认错，我相信大家还是会欢迎你继续在这里，
诗歌报应该有种家庭的温暖。
我也相信香木也不是那样不好说话的人。
这件事以后谁都不要再提了。
也希望不要再度发生。
握手！

嗨你好

下面引用由释寻在 2003/05/25 07:14pm 发表的内容：
诗歌是用来感受的。这首是我给香木的题目，并且和她一起修改，
决不是随随便便写出来的。有感受才有思考，至于理解在于读者个人的涵养。
可以说，这手是感性建立在理性质上。虽然还需作很多的调整，但不失为一件 ...

谢谢盟主理解！握手！

妙心缘

好，大家握握手，这事揭过。
有缘相聚，便是朋友。以后只叙友情。
但诗还要争论，推心置腹地争论，感天动地地争论。那是非常好的事情。
这些，香木妹子同意吧？你以后还要多来，多批心缘的诗，多批诗友们的诗，而且我也好，你好也好，会力争使你感动的不客气。好不好？：））

梅生

嗨你好，你在诗歌报的努力众所周知。
一些偏激，可能也因为你年轻，没有什么过不去的。
大家都是好兄弟，香木也是啊，是诗歌将我们拴在一起，喊一声吧：理解万岁！
相信香木会原谅你的。

在水之灵

嗨你好 弟弟，没关系的，谁都有冲动的时候，你这么真诚我真的很感动。请你留下来吧，你是个对诗歌很真诚和认真的人，我愿同你携手共进。
一时之错谁都会有，别重复犯错就好了：）
香木是我们大家的朋友，我个人很喜欢她的诗：）
你也是我们大家的朋友，你为二厅这么尽心尽力，我们都应向你学习：）

陈天远

看来我错过争论了。不知道都争了些什么。
这个妹妹的诗歌天远看过的，很不错，是女子中的高手。
特有感觉。：）

释寻

下面引用由陈天远在 2003/05/25 08:10pm 发表的内容：
看来我错过争论了。不知道都争了些什么。
这个妹妹的诗歌天远看过的，很不错，是女子中的高手。
特有感觉。：）

我记得你在QQ里不是这么说的``````
要揭底吗？
天远：我认为女人不应该写诗。不男不女的。
释寻：我觉得沉香木的就不错，你看看。。。
天远：不喜欢。女人怎么写都是不行的。就像男人怎么学绣花都是让人恶心的。
释寻：靠。