分享孤独

这里有阳光

滚轮子 发表于 2017-5-27 21:28
这样空间性削弱了，线性似乎更明显。

我觉得气息和语言的张力被收掉了，是不是

滚轮子

滚轮子 发表于 2017-5-27 21:28
这样空间性削弱了，线性似乎更明显。

叙述流畅了，语言的节骨削弱了。这个还是要看你，你觉得适合就行

滚轮子

这里有阳光 发表于 2017-5-27 21:29
我觉得气息和语言的张力被收掉了，是不是

是的，也叫语言的节骨

这里有阳光

滚轮子 发表于 2017-5-27 21:31
叙述流畅了，语言的节骨削弱了。这个还是要看你，你觉得适合就行

你的看法是什么，这很关键

滚轮子

从素描来讲，结构素描强调骨点。光影素描就把这些削弱，变成均匀的过度。重点不是模特到底怎样的，而是画师眼中的它到底是什么样。如果你写时气息跌宕不平，那就不适合均匀表现

这里有阳光

滚轮子 发表于 2017-5-27 21:37
从素描来讲，结构素描强调骨点。光影素描就把这些削弱，变成均匀的过度。重点不是模特到底怎样的，而是画师 ...

有道理

滚轮子

这里有阳光 发表于 2017-5-27 21:34
你的看法是什么，这很关键

我的看法，你写时什么样的心态，平稳，跌宕，多方位，还是单视角。………按照你的习惯，应该不适合你，我指的是削弱后的线

滚轮子

但改过后也成立这里肯定的，仅对于诗来讲

滚轮子

他也可能没存心破坏空间行，有的仅去了些代词。但力量恰好由这些代词起。去掉后，力量都匀给主线，变成一条龙了。他改过后空间性还是有的。就看你习不习惯读着

这里有阳光

滚轮子 发表于 2017-5-27 21:40
我的看法，你写时什么样的心态，平稳，跌宕，多方位，还是单视角。………按照你的习惯，应该不适合你，我 ...

修改的理由是根据诗歌的，我写作的理由是纯叙述的，这是个矛盾

这里有阳光

滚轮子 发表于 2017-5-27 21:41
但改过后也成立这里肯定的，仅对于诗来讲

是，修改后的肯定成立

这里有阳光

滚轮子 发表于 2017-5-27 21:46
他也可能没存心破坏空间行，有的仅去了些代词。但力量恰好由这些代词起。去掉后，力量都匀给主线，变成一条 ...

我觉得丢了气息和韵律

快快.

这里有阳光 发表于 2017-5-27 21:24
这是无剑的修改稿：

大叔无剑把你的诗改死球掉了。

我才不改呢大叔，

我又仔细读了几遍

还是同意轮子的观点。

滚轮子

我只是站在你的今后怎样写，综合立场讲，如果第三人来读，不考虑什么空间技艺，有可能会说改过的比较适合也说不定。陌生阅读者注重内容，感情

这里有阳光

快快. 发表于 2017-5-27 21:50
大叔无剑把你的诗改死球掉了。

我才不改呢大叔，

快快晚上好