忧郁

红山

特别说明：咱在30楼的回帖，是给楼主看滴，不是给值班斑竹看滴哈。

原野牧夫

我觉得在多元化的时代，诗歌也应该提倡多元化背景下的个性化写作实践。因此，不应该以某种恒定的论坛标准来说一首诗的好与坏。从这个角度看，我是比较欣赏这首诗的，它至少不是属于那种打磨文字和刺绣品，而是属于具有个人风格的心灵文字。即使到今后，我不再做这里的斑斑，我都认为，要提倡独具风格的写作，不应该追求一种模式，一种套路，一种标准。问候！

红山

下面引用由原野牧夫在 2005/06/02 02:27am 发表的内容：
我觉得在多元化的时代，诗歌也应该提倡多元化背景下的个性化写作实践。因此，不应该以某种恒定的论坛标准来说一首诗的好与坏。从这个角度看，我是比较欣赏这首诗的，它至少不是属于那种打磨文字和刺绣品，而是属 ...

是滴，我也很欣赏，咱以前的回帖，读错了。现在咱再读，的确如在俺高三时读波德莱尔和魏尔伦时，那样认真啦。你的见解很对，很好，向你学习。

特别说明：这个回帖，是和原野交流滴，其他值班斑竹别看哈。

病恹恹的花

[这个贴子最后由病恹恹的花在 2005/06/02 04:36am 第 1 次编辑]

下面引用由红山在 2005/06/02 02:19am 发表的内容：
呵呵。
兄弟，你这首诗，个人认为，比较好。既有波德莱尔之意境，又有魏尔伦的象征派手法，两者合一，是老手所为，建议加精。
大片郁金香醉梦般吐着紫色的芬芳
乳白的大理石柱上
...

红山朋友评价十分确切。可谓作品的知音，作者的朋友。难得。
答应过朋友不再争论。呵呵朋友用这种伎俩贬低自己了。比较一下你我回复，谁在认真探讨？谁在耍小聪明？哈哈你不是也接受不了拒绝吗？不再回复。

病恹恹的花

下面引用由原野牧夫在 2005/06/02 02:27am 发表的内容：
我觉得在多元化的时代，诗歌也应该提倡多元化背景下的个性化写作实践。因此，不应该以某种恒定的论坛标准来说一首诗的好与坏。从这个角度看，我是比较欣赏这首诗的，它至少不是属于那种打磨文字和刺绣品，而是属 ...

问好牧夫。多元化的时代需要开放的环境，这使得批评显得难为。因此我觉得以赏析为主，避免无谓的论战。如有明显的瑕疵需要指出，则应具体、诚恳、客观。不要以自己的理念去诠释别人，作出卫道者姿势。

红山

下面引用由病恹恹的花在 2005/06/02 04:03am 发表的内容：
红山朋友评价十分确切。可谓作品的知音，作者的朋友。难得。
答应过朋友不再争论。呵呵朋友用这种伎俩贬低自己了。比较一下你我回复，谁在认真探讨？谁在耍小聪明？哈哈你不是也接受不了拒绝吗？不再回复。

一开始，我不拍砖，只说30楼的好话，你会有这么多话吗？事情很明白，呵呵。
另：我说得够具体了，我在30楼所说，那儿说错了？你指不出来？

红山

你不想回复了，我倒要从头说起来。
一首只有23行的诗，加上题目和空行，也不过是26行。可是楼主在回帖中抛出多少观点？
有朋友认为语言不够干净，在第五楼，他回帖：语言干净不是唯一标准，我更注重语言的气势、节奏和色彩。
这是楼主第一个观点。
接着，咱拍砖，认为是形容词使用过多，影响了切入。他在11楼回帖：切入想要达到一个标准呢？我认为诗歌的标准是不确定的。
这是楼主第二个观点
接着在第13楼，说得更多。起码有4个以上观点，
在第16楼是：我觉得达意与否跟作者的表述有关。
第17楼：我觉得内在之美虽然令人着迷，表象之美也值得欣赏。
在第24楼，先是说：“我可以明确地说，我根本没打算表达什么高见”。
可是，接着马上说了：“通过语言组合展示美的意象就是这首诗的全部，在我看来：美就是诗的内核。”
在第35楼：因此我觉得以赏析为主，避免无谓的论战。
以上是一个口口声声说反对思想的冰冷，不打算发表高见滴人，发表滴地高见。这像一个想避免伦战滴人？可他偏硬是要说自己是避免论战滴。
我们再来看看他对待批评滴态度？
第13楼：“至于细胞的比喻，我觉得很晦涩。这样的解释跟没有解释差不多。”这里，还算是客气滴。
第24楼：“对思想凝结的坚硬和冰凉的不知所云毫无兴趣。”
在第28楼，终于爆发了：

我说楼主：无非是以自己的观点（注意：是观点），拒绝批评。
他反驳“这句话文理不通。这种缺乏严谨的批评有什么理由不让别人拒绝呢？”呵呵
“你的批评用矛盾、内核这样大而空的总结性语言提出。”呵呵，
甚至直接说：“其实你的感受完全可以留在心里，说出来就成了批评。”呵呵，大家看到了吧，这才是他内心真实滴想法，你说他诗不好，应该留在心里，不能说出口滴。哈哈

“有点自以为是，缺乏真诚。重申：你的批评大而空，缺乏逻辑推理，有些地方甚至莫名其妙，”
在34楼说我贬低自已，“谁在认真探讨？谁在耍小聪明？”
在第35楼说：“不要以自己的理念去诠释别人，作出卫道者姿势。”这好像是在说他自已吧，呵呵。
呵呵，什么叫假大空呀？什么叫自以为是呀？分明是以自已的观点来拒绝批评。还不够清楚吗？