诗歌叙述的魅惑 文/花土

【诗】一垚

我在这里不敢乱说话，因为不懂啊。。可还是忍不住自己乱说的。。呃呃，这里挺好，让我对生活的诗意提炼有了一定认知，虽然写得菜。但不妨碍我听大叔，真实老师，轮子老师等老师们的指正，我觉得挺好的。

滚轮子

新鲜感在于，不断开发新意象，新结构，结构即思想，什么样的结构，传达什么样的思想

这里有阳光

【诗】一垚 发表于 2019-8-12 16:17
我在这里不敢乱说话，因为不懂啊。。可还是忍不住自己乱说的。。呃呃，这里挺好，让我对生活的诗意提炼有了 ...

这里读诗应该可以随便说，只要是自己的感受都可以

这里有阳光

滚轮子 发表于 2019-8-12 17:44
新鲜感在于，不断开发新意象，新结构，结构即思想，什么样的结构，传达什么样的思想

是的，我一直说的发现，发现很重要

快快.

花大爷在文中说大概读过这首诗的人都会喜欢。
在大叔写的这么多诗里面，我最不喜欢这首诗，原因有二:一为现在我看到的诗和当初的结构都变了，甚至变三个章节了;  二为刻画了很多个场面，可以说是三个不同时期的对待艺术演变的一个肯定性质和批判性质的融合，涵盖内容太多，不是一件好事喔大叔。不过呢我是乱说，说错，不好听大叔就当没看到。

这里有阳光

快快. 发表于 2019-8-12 19:24
花大爷在文中说大概读过这首诗的人都会喜欢。
在大叔写的这么多诗里面，我最不喜欢这首诗，原因有二:一为 ...

这是在先锋诗歌论坛时期写的，花土实际上是在批判这种写法，只是他很婉转的批，仔细读的人都会明白他的意思。我发上来，也是想讨论写作技法方面的问题。这首诗，显然是后现代浪漫主义的东西，拿住一些悬浮的东西意图是表现出张力，之后的诗歌，大都比较冷静和贴着地面写。快快晚上好

【诗】一垚

套路一出，连以前那点新鲜感，美感好感也一并坏菜了。。读了这个我笑了。。是的，有时候也在想，这样重复制造文字有意思吗？

我又不太喜欢刻意的经营结构，难道那样不做作吗？朴素，白话，却又入骨难忘的，这样的水到渠成不知有木有。。

糖小邪

这里有阳光 发表于 2019-8-13 18:22
这是在先锋诗歌论坛时期写的，花土实际上是在批判这种写法，只是他很婉转的批，仔细读的人都会明白他的意 ...

是的，通篇读下来花大爷的评是在委婉的批评。我上面那个回复是截取的其中一句，就这一句表达了我对这首诗的一些看法，纯属个人观点。

糖小邪

【诗】一垚 发表于 2019-8-13 22:24
套路一出，连以前那点新鲜感，美感好感也一并坏菜了。。读了这个我笑了。。是的，有时候也在想，这样重复制 ...

诗是需要结构的，不管是随心还是随意还是特意，一首好的诗就存在结构和空间的。这个镇长可以研究一下。

真实面目

诗歌方法的争论，论来论去，论到后面就是诗观，人生价值观的争论，我们似乎没有必要论那么深入？

诗歌多用或少修辞 其实是由内涵决定的 内涵越丰富 就越不需要装饰 离开水谈鱼 举轻若重 遮遮掩掩 花大爷：花哨

竹丫头

此诗精典

滚轮子

人没有任何权利篡改特定结构里的本质走向，但完全有权利将它们组织起来，形成新的排列

滚轮子

艺术仅仅是人从不同的方向观察它，得出另更多人满意的结论

滚轮子

这首之所以难理解，仍然是非线性问题。非线性遇到多空间就更难了。再加上这种叙述压制的过长，需要一口气读完，整体观察三个段落。我觉得想象与非想象并不是造成读者模糊的根本原因，而是非线性和多空间

滚轮子

美是用来享受欣赏的，并不是一定要理解，它们里面没有必然联系，但一定有灵魂的触动链，这是艺术与其它文体的根本区别