[讨论]谁在玩弄诗歌。

六弦居士

下面引用由伤残苦酒在 2005/10/28 11:14am 发表的内容：
我既同意又不同意
因为所有的文学作品都是让人欣赏的
只要有人看
就算不懂,只要能给人以美感就已足够
...

诗本来就不是用懂不懂来理解的.........艺术,可以欣赏就行了....

六弦居士

下面引用由诗魔在 2005/10/17 06:37pm 发表的内容：
我觉得如今很有些人还在“玩弄”诗歌。
说实话，在诗歌报里，有些人的诗我还能看懂，有些人写的东西简直让人不辨东西。不知道究竟想说个什么。也许需要作者逐句解释，我们才能明白。我觉得自己还是读了不少文言　...

有时候也可能是你的欣赏能力不够....

六弦居士

下面引用由镜花水月在 2005/10/17 08:26pm 发表的内容：
非常赞同，可谓一语中的！
我初来也写了一篇"乱谈现代诗"的文章来表述自己的困惑，由此引发了一场争论。可并不能改变什么，诗坛还是照样充斥所谓意象啊，朦胧啊，让人看了去山雾罩。我曾和写此类诗的　...

"直白和肤浅" 适合网上99%的作品,既然这样批评你,说明你的诗还有批评的价值...已经不错了..

金谷

现在的诗歌不受欢迎,书店不愿卖,出版社不愿出版,是甚原因,怪别人吗,只怪写诗的人,自己写成别人读不懂的东西,不要说拿钱去买,就是送给我也不要,因为要浪费时间.

金谷

    诗歌不必自我封闭,不让别人读懂,人们怎能了解你的用意,现在书店不卖诗,出版社不愿出版诗,是那些写诗要别人读不懂的人制造的后果之一,当然不全怪他们,但这也是其中的原因之一.读不懂的诗,至少我是不买的.

鱼飞蝶舞

“只剩几个自以为诗人的人，在那里自我陶醉。”：）

芒芒

有血气
但这是浮浅的血气！

六弦居士

下面引用由金谷在 2005/10/31 12:20pm 发表的内容：
现在的诗歌不受欢迎,书店不愿卖,出版社不愿出版,是甚原因,怪别人吗,只怪写诗的人,自己写成别人读不懂的东西,不要说拿钱去买,就是送给我也不要,因为要浪费时间.

不是不懂,而是太容易懂

冕翼十品

完全支持楼主意见！！！ 艰涩难嚼是没有出路的...
违背大众钻进象牙只能是自避（闭）------对个人无益，对诗坛更不是什么好事情！！！

六弦居士

下面引用由冕翼十品在 2005/11/03 10:41am 发表的内容：
完全支持楼主意见！！！ 艰涩难嚼是没有出路的...
违背大众钻进象牙只能是自避（闭）------对个人无益，对诗坛更不是什么好事情！！！

这种观点应该被唾弃...
脱离大众才叫艺术,因为大众是不需要艺术的....
艰涩难嚼,一旦嚼烂了,才更加回味无穷...

随风而去

事情不能一概而论，诗歌作为一种文学形式发展到今天，其流派众多，风格各异。根本无法用一种标准去衡量。而且懂与不懂是相对的，关键在于诗歌想传达的是什么？你可以直抒胸臆，也可以朦胧含蓄。但不管怎样，都不能离开诗的本质——对美的追求。
很大程度上同意楼主的观点，现在的很多诗都走入了误区。好象被称为诗的东西都应该是让人看不懂的，一目了然的就不能称之为诗，所以诗人们便在措辞上下起了功夫，其结果就是将不同的词语怪诞地堆砌在一起，往往让人不知所云。
其实不是不能朦胧与含蓄，不是不能让人（一部分人）看不懂或者暂时看不懂，关键是诗中到底有没有内涵，至少是能不能让人读起来感受到一种音乐般的愉悦感。如果一首空洞的而又无韵律可言的所谓的诗摆在大家面前，我想是不会有人关注的。

公子城

支持这种有意的思索

孙犁

好象是初学者的想法,但丁的诗通俗吗?普希金的诗易懂吗?不能以俗易来评论诗歌,晦涩是确是诗歌的一个缺点,但决非评论诗歌的标准.

六弦居士

下面引用由孙犁在 2005/11/15 04:11pm 发表的内容：
好象是初学者的想法,但丁的诗通俗吗?普希金的诗易懂吗?不能以俗易来评论诗歌,晦涩是确是诗歌的一个缺点,但决非评论诗歌的标准.

说的不错。。人人都在听R&B，可是再通俗易懂也不会超越贝多芬的交响曲。。
很多人吃喝拉撒都要写成诗，放个屁也会有灵感，当然通俗易懂。。可惜只是垃圾

长篙

这是个较尖锐的问题.诗已经失去了百姓这一块土壤.是众多原因造成.阴晦难懂是一方面;另一方面是诗人大部分只写自已,根本没有大众的思想,不合大众口味.诗不会绝,诗坛,诗刊成了诗歌的大厅.又是艺术之林.试想,若不涵蕴,隐晦点,是不是有低人一等的感觉,自已的诗比他们差,有一种被强奸的感受.强迫自已接受他人的思想,强迫自已分析他人的晦涩......这就是现状.
我不排斥任何理由.轻快和简洁明了确是是处于初级分析.而诗有更多的理由来监定好坏.
诗没有市场了,百姓不读了,自已几人来吵作吧