[讨论]谁在玩弄诗歌。

长篙 · 发表于 2005-11-20 03:57

这是个较尖锐的问题.诗已经失去了百姓这一块土壤.是众多原因造成.阴晦难懂是一方面;另一方面是诗人大部分只写自已,根本没有大众的思想,不合大众口味.诗不会绝,诗坛,诗刊成了诗歌的大厅.又是艺术之林.试想,若不涵蕴,隐晦点,是不是有低人一等的感觉,自已的诗比他们差,有一种被强奸的感受.强迫自已接受他人的思想,强迫自已分析他人的晦涩......这就是现状.
我不排斥任何理由.轻快和简洁明了确是是处于初级分析.而诗有更多的理由来监定好坏.
诗没有市场了,百姓不读了,自已几人来吵作吧

宋清 · 发表于 2005-11-27 21:51

同感。如果写的东西别人都看不懂，那请问你写的还有什么意义？

石生 · 发表于 2005-12-1 04:04

所有的人都在玩弄，没一个脱得了干系。不认识这一点，就别讨论这个话题。

王中楠 · 发表于 2005-12-2 22:43

前面说得不错后面举汪一例却不妥

冰乐 · 发表于 2005-12-3 05:21

诗歌不是散文，但是诗歌又不是周易．诗成其为诗．不是作为酒幌下面让所为戴诗人面具的人胡言乱语．

金谷 · 发表于 2005-12-3 06:49

诗兄说得很有道理，深入浅出。诗歌是靠用语言艺术创造意境，而不是玩弄词句，在网络及刊物上捉迷藏。凡是徊不敢说出自己真实情感，让别人了解牡的诗，是在浪费自己的时间，也在浪费别人的时间。

歌之雨 · 发表于 2005-12-11 16:55

　　诗歌在玩弄你！是因为你有待提高！你把懂与不懂做为评判诗歌好坏的标准了！

金谷 · 发表于 2005-12-11 18:00

诗是写给别人看的，首先要让别人了解你想表达什么意思。这是首先要考虑的。其次才是写得好与不好。你在那里胡言乱语，言不达意，肯定不是好诗。可以一语判定。
普希金的诗是能懂的。白居易的《长恨歌》、《琵琶行》，内容深刻，艺术高妙，唐宣宗在哭吊白居易时，写诗说，当时是“童子解吟长恨曲，胡儿能唱琵琶篇”。
诗歌能达到这样的普及程度的诗，还是不少的。这不能启发那些给诗开玩笑的诗人们思考吗？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论]谁在玩弄诗歌。