阅读

这里有阳光

阅读


句子中的意象太像我了
黄昏那样空洞，又
灿烂四射出激情
去年我还不这样，冷静严峻
是一首极简的口语诗
也许这就是一种将来
你们看看我
然后偶尔看看我，直到
再也不看我





2022.6.15

快快.

这首景在意识形态中做了主导。

滚轮子

这首不错。我能读懂，靠后面的生动，我给82分。内部隐形契合不错。但是：凸现于文本上的字义需要加强明处契合。有时候这是一种转化，表达方式等问题。照顾的是陌生的读者。这个非常重要，因为读者从你这里找到的，永远只是自然规律，而非个人规律

快快.

滚轮子 发表于 2022-6-15 15:32
这首不错。我能读懂，靠后面的生动，我给82分。内部隐形契合不错。但是：凸现于文本上的字义需要加强明处契 ...

太专业
让大叔给你发个专业一等奖。你们继续，我听课！

这里有阳光

快快. 发表于 2022-6-15 15:30
这首景在意识形态中做了主导。

的确是，意识形态中的东西

这里有阳光

滚轮子 发表于 2022-6-15 15:32
这首不错。我能读懂，靠后面的生动，我给82分。内部隐形契合不错。但是：凸现于文本上的字义需要加强明处契 ...

82分算是很高分了吗
你说的文本上的一些问题，这些修辞上比较难以克服，需要更深厚的文字功底

这里有阳光

快快. 发表于 2022-6-15 15:36
太专业
让大叔给你发个专业一等奖。你们继续，我听课！

内部契合的是比较平稳

滚轮子

这里有阳光 发表于 2022-6-15 15:44
82分算是很高分了吗
你说的文本上的一些问题，这些修辞上比较难以克服，需要更深厚的文字功底

你的优秀作品有96分，97分的。82只能算不错。
我说的不是修辞，因为如果是修辞。那问题就不大了

这里有阳光

滚轮子 发表于 2022-6-15 15:52
你的优秀作品有96分，97分的。82只能算不错。
我说的不是修辞，因为如果是修辞。那问题就不大了

如果不是修辞，就是结构建设，你说的陌生人和熟悉的人，确实会对句子有不同理解

幻中行

读着感受很深的

滚轮子

这里有阳光 发表于 2022-6-15 16:01
如果不是修辞，就是结构建设，你说的陌生人和熟悉的人，确实会对句子有不同理解

也不是结构。前面说了。结构没问题。是的，当结构和叙述都没有问题，仍然有问题。那问题是什么。先说明，不是作者和读者的契合问题。因为作者完全可以独立去描写，一个不为人知的事件。用全世界人都知道的语言。这个不为人知的事件描写很流畅，语言也出色。可是读者读了，还是不知道怎么回事。读者能读懂每句话，也知道事件的脉络，但是读者不明白事件起因。这就是我以前说的，诗意不可封死在角度里，空间里。但这于角度，空间写作没有矛盾。你的优秀诗歌是，诗意已经超脱了角度，空间。形式在角度，空间，诗意已经有超级辐射性。刚才82分的，就是仍然受限于角度空间，也就是读者读到的（前提要读懂），永远是特定角度环境下的诗意心态，没有透气出去。所以我认为，不能从结构，语言上找原因，不是那么简单的事

滚轮子

我说的这个问题，如果突破了，会是一个全新无碍境界。因为这个问题，不是单对某首诗的问题，是大叔诗歌原理，创建需要突破的一个瓶颈。从有和无来讲，目前是有形阶段。需要从有形到无形。你可以看下你的比较好的诗，有些透出了无形的光彩。并且特征都不是太长，简单明了的那种。当然，这肯定不是写什么的问题。

这里有阳光

滚轮子 发表于 2022-6-15 16:36
也不是结构。前面说了。结构没问题。是的，当结构和叙述都没有问题，仍然有问题。那问题是什么。先说明， ...

打开、通透、流畅、共鸣你说的是这个，这个问题就复杂了，牵扯到人与人之间的文化和社会阅历差异。如果我的角度没有错，而阅读者并不能从这个角度去阅读，这种问题就很难得到完美的统一了

这里有阳光

滚轮子 发表于 2022-6-15 16:49
我说的这个问题，如果突破了，会是一个全新无碍境界。因为这个问题，不是单对某首诗的问题，是大叔诗歌原理 ...

怎么写是很重要的问题，激发读者的共鸣是很重要的手段，我想每个人都有情感感知的潜质，在于你如何去触发他们

这里有阳光

幻中行 发表于 2022-6-15 16:32
读着感受很深的

中行好，谢谢，能说说是什么感受吗