诗歌偏离大众化

傲笔狂书 · 发表于 2004-5-27 14:33

诗歌越来越离普通人远了。。许多人都说读不懂现在的人写的东东，，真不敢相信那是诗！
哪位兄台出来说说？

王清悒 · 发表于 2004-5-27 15:02

呵呵,~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

六弦居士 · 发表于 2004-5-27 21:12

事实

六弦居士 · 发表于 2004-5-27 21:16

诗应该给人带来美的感受，时代变了，
现在不是革命年代，
很多激进的诗已经失去自己的存在阵地。。
思维退步了，很多挖掘思想深度的诗也无人关注了。。
生活丰富了，很多东西可以代替诗歌所表达的东西了。。

青寂 · 发表于 2004-5-27 22:21

下面引用由六弦居士在 2004/05/27 01:16pm 发表的内容：
诗应该给人带来美的感受，时代变了，
现在不是革命年代，
很多激进的诗已经失去自己的存在阵地。。
思维退步了，很多挖掘思想深度的诗也无人关注了。。
...

我晕~~~~~~~西方的国情应该比我国的来的丰富和前卫吧,但是为什么近几年诺贝尔文学奖都是发给诗人的多啊,依你的观点.......................

六弦居士 · 发表于 2004-5-28 00:22

诺贝尔文学奖的诗我看过。。。可是有多少人看呢。。连诺贝尔文学奖的诗都没人看。。我上面的观点难道不对吗？？
前几天买了套张小娴的散文集。。不会获诺贝尔文学奖。。。。但是很大众。。读着很贴近生活。。。很多人都愿意读。。为什么呢？因为和自己有关，有共鸣。。

紫解蓝 · 发表于 2004-5-28 06:49

以下引用一个观点：“显然梅姐本身走自由的端子，有她道理所在，但似乎超出了应有的度，所以王子说得也有理，曾经有人说过“为诗即为度”，纵观大局又确要这样的人物搞““先锋””，但方向也很重要。
请静心客观的看问题，诗歌之所以能发展成今天的自由时代正需要这样的人物，但从整个大的架构与环境来说不可作主流，也千万不要作主流，这只能是大架构中的一修点，我叫它作创作意识上的突围吧！但请记住不能作主流。
不过她说得如何好的事就有点儿。。。。
大格局中的一点，一点中的大格局我们都需有。亦即是说大格局中有点的点妄动自由，再反推全局动，当然也只能归属社会意识等等影响的一个协作部分，自评勿怪！”

我说的是让应该大众的人大众，让应该“烙背耳”的人“烙背耳”，这是宏观上的。
更应让某一人应该大众的诗大众，让应该“烙背耳”的人“烙背耳”，
而有点值得提出的是如果一味叫喊追求大众的全是“媚俗”，那何为诗？如果将诗扁平化甚至成了一条直线，那还有什么意思？是否“大众”的这个论调最终要的结果是一条直线？人人都写诗人人都是诗？看到一件物体就自然而然有了全套诗的反射全过程？那诗人再写诗有何优越感，如果连这么一点优越感都没有那。。。。。。可以说曾一味谈“大众”而且促成它的就正好一样阻碍诗的发展。请清醒点，观察多一点

傲笔狂书 · 发表于 2004-5-28 08:00

只有人人民群众能接受的东西，才是诗的本意，，而不是一个圈子的高贵玩物，，写诗为何非要有优越感，，现在有许多人就是喜欢写，，一些群众们看不懂的事，，甚至自己也看不懂，，乐在何处，，优越何处？？？？

紫解蓝 · 发表于 2004-5-28 08:14

下面引用由傲笔狂书在 2004/05/28 00:00am 发表的内容：
只有人人民群众能接受的东西，才是诗的本意，，而不是一个圈子的高贵玩物，，写诗为何非要有优越感，，现在有许多人就是喜欢写，，一些群众们看不懂的事，，甚至自己也看不懂，，乐在何处，，优越何处？？？？

你后面说的是在说另一个极端，我并没有表示过又赞成啊！你呢！请再说一下你的意见》

傲笔狂书 · 发表于 2004-5-28 08:24

我想，最基本要人理解诗歌，喜欢诗歌，，而不是诗歌高高在上，，而至于诗歌的风格和各别手法都应值得提倡，，但不能刻意的提高“所谓的深度“增加读者对诗歌的理解度。

紫解蓝 · 发表于 2004-5-28 08:31

下面引用由傲笔狂书在 2004/05/28 00:24am 发表的内容：
我想，最基本要人理解诗歌，喜欢诗歌，，而不是诗歌高高在上，，而至于诗歌的风格和各别手法都应值得提倡，，但不能刻意的提高“所谓的深度“增加读者对诗歌的理解度。

以上这几句话虽无什么不可，但从中可看出“”思维上的有点误区了，可能是一点吧！又可能是一线了，怎么一看到、一听到、一想到诗歌不是完全大众就反过来就是高高在上呢？唉太多东西我要再整理一下了，等整理好再探讨吧！你们请继续。。。

青寂 · 发表于 2004-5-28 14:01

[这个贴子最后由青寂在 2004/05/28 06:11am 第 2 次编辑]

偶觉得现在聊现代诗的道路对与否,真与假,还为时过早,只有百年和千年后不管好歹能留下的都是正确的~~~~~不说大众与小圈子人的观点,其实时间会说话!
从古到今,中国的文史上时刻都在争论方向与发展,............最近的就是"五四",大家不妨看看先辈的足迹就不难发现,时间才是真理~~~~~~~~~

六弦居士 · 发表于 2004-5-28 19:43

还有很多人不喜欢现在的诗歌还有一个原因。。
就是太容易懂，又自以为很深奥。。让人看了恶心。。。

青寂 · 发表于 2004-5-29 06:00

我倒~~~~~~~~你老的意思是,要写天书才是好的吗|?

傲笔狂书 · 发表于 2004-5-29 08:21

和楼上的同感，诗歌不是天书，，为啥非让人不懂呢？

		自动登录	找回密码
密码			注册

诗歌偏离大众化