2010年3月15日晚19：30：在线访谈诗歌报小鱼儿、石生，开始发炮！

石生

原帖由 周飞雪 于 2010-3-15 20:50 发表
诗歌报坚持以公益化的平台为大家服务多年,这种胸怀和精神本身就很可贵了,小鱼儿和石生为此默默的付出,也是大家有目共睹的,这次访谈和广大会员近距离地进行广泛的交流,目的也是为了促进诗歌报的发展.目前做为诗歌界有 ...

我个人的想法，对于优秀诗人和作品，我们所能做的就是尽我们最大努力，利用我们现有平台，向尽可能多的读者进行推介。关于这一点，我想不同区域的人，会有不同的理解。除非诗人真的很羡慕娱乐明星，不然，我想更多的人都还只是在专注于写作然后小范围内交流。

方悄

“我们在路上，我们在努力！”

好，让我们风雨兼程！

天涯孤鹰

其实我个人以为论坛要做好需要朝这几个方面努力：
1，聚集一批活跃的一线写手。
2，聚集一群能够唤风唤雨、一线诗歌理论、批评的人。
3，能定期举办在诗歌界越来越有影响的诗歌评选活动。比如电影界的百花奖之类。
4，能够定期出版让大家，最起码是网络写手们认可的纸刊。


能够做到这四点当然是非常难的，鱼大和石站是否认同这几点。是否能领着大家朝这几个方向努力。
有蓝图了，大家才能劲往一处使。是否需要在这大方向上重点讨论。然后形成精神？

石生

原帖由 周飞雪 于 2010-3-15 20:59 发表
所有的文学刊物都与企业相联系，我们的刊物暂不接受企业的赞助是不是有另外的顾虑和禁忌？我们的刊物目前要走纯诗歌文学之路吗？

如果真要有赞助，并且不会有太多的附加条件，我们当然也是可以接受的。这都不是绝对的。事实上，我们接受过各种形式的赞助。只是，有的赞助者不让公开，很多人不知道罢了。但这些都要与诗歌本身无关。并且我想，这和你说的纯诗歌文学之路是没有什么关系的。这是两个不同的问题。

方悄

请问两位大人：新一期刊物何时出版？刊物定期化了，编委会已筹备完成了吗？（这个问题如果不便于回答就不回答）

亨一

注册时间 2003-12-20 到现在8年了！我就是亨一，一直在这里活跃着自己的诗歌之路，去年在这里也出版了自己精美的诗集《乱古堆》，这些年，我看到了很多辉煌的亮点，我舍不得离开这片热土，因为我爱这里，爱这里的朋友，爱这里的氛围。我会一直走下去！

[ 本帖最后由 亨一 于 2010-3-15 21:17 编辑 ]

小鱼儿

原帖由 方悄 于 2010-3-15 21:11 发表
请问两位大人：新一期刊物何时出版？刊物定期化了，编委会已筹备完成了吗？（这个问题如果不便于回答就不回答）

诗歌报月刊目前出版双月刊，就是每两个月的刊物合刊一次。逢单月出版。
11月份我们出版了第23期“金秋诗歌节专号”
12月底我们编辑出版了第24期“年度诗人奖专号”，因年度诗人奖为12月底揭晓，该期刊物正式出版时间为2010年1月；
3月份，我们将编辑了总第25期《诗歌报月刊》，明天在上海的三个编辑我、石生、妃子将碰头，把方悄、无哲、妃子、海岸、石生、小鱼儿等编辑选上来的稿件汇总定下目录，并完成划版，后天阮美慧开始排版设计，该期刊物3月份内完成出版邮寄
按照正常出版周期，总第26期将在5月份出版。

方悄

原帖由 堰鹤 于 2010-3-15 21:16 发表
五、眼下诗歌报“人才”流失严重，“一线斑竹已逃亡，二线斑竹在观望，三线斑竹喜洋洋’的局面已经形成（个人观点），不知领导是否认同，并分析原因和解决办法？

笼统的说没有意义，你最好能举例说明，也不必全举例，你就举一下流失的人才和逃亡的一线版主，各举五个人如何？

石生

原帖由 天涯孤鹰 于 2010-3-15 21:06 发表
其实我个人以为论坛要做好需要朝这几个方面努力：
1，聚集一批活跃的一线写手。
2，聚集一群能够唤风唤雨、一线诗歌理论、批评的人。
3，能定期举办在诗歌界越来越有影响的诗歌评选活动。比如电影界的百花奖之 ...

孤鹰兄弟把自己对诗歌的期待都放在我们身上了，倍感压力。
1，这个理论上是可以的，我们当然也想这样去做。但是，诗歌论坛的发展，近10年来是非常不稳定甚至是混乱的。分久必合，合久必分，在这里非常适用。这不是我们个人所能左右的，因为诗人的天性就是崇尚自由。我们能够聚集一些人，但这些人随时也都可以离开，只是动一下手指头的事情。而且，很多都自己办了论坛，开了博客。其实这样多好。
2，这一点更要顺其自然，不必刻意。好的诗人或者理论家，向来都是独来独往的。但我们可以通过论坛和纸刊与他们建立联系，这是可以做到的。
3，诗歌评选活动，我们一直尝试在进行。至于影响力，肯定比不过国字级别的。人们对他们的期待本身就远远多于非国字级别的。不正视这一点，是不行的。
4，纸刊肯定会出，尽最大努力让大家满意吧。

上述一切，需要我们论坛所有的人一起来做。

石生

原帖由 亨一 于 2010-3-15 21:16 发表
注册时间 2003-12-20 到现在8年了！我就是亨一，一直在这里活跃着自己的诗歌之路，去年在这里也出版了自己精美的诗集《乱古堆》，这些年，我看到了很多辉煌的亮点，我舍不得离开这片热土，因为我爱这里，爱这里的朋友 ...

非常感谢兄弟。

石生

原帖由 堰鹤 于 2010-3-15 21:16 发表
五、眼下诗歌报“人才”流失严重，“一线斑竹已逃亡，二线斑竹在观望，三线斑竹喜洋洋’的局面已经形成（个人观点），不知领导是否认同，并分析原因和解决办法？

论坛管理是个系统工程。我们是自发组织，不发工资，大家都是来去自如；相互平等，没有上下级关系；做事情都是凭个人品性和热情。我们做到这个程度，已经是不容易了。你的意思是，非要把李白和杜甫都请到论坛来做版主才行？别忘了，除了李白和杜甫，唐代还有那么多优秀诗人呢。
至于论坛的管理，我的经验相对还是很丰富的，可以参见这篇文章：我与诗歌报网站:网络诗歌的实践和困境（http://www.shigebao.com/html/articles/21/240.html）。还有更多不能言传的东西，没有这种经历的人是不能领会的。

其实我看，问题最最关键的，就是我再次请你做了斑竹，你就不会再这么问了。呵呵。

方悄

请问两位大人：在线访谈节目是否可办成两个月或三个月一期的固定节目？而且不光请诗人，还要请一些评论家，既要请吕进、古远清、骆寒超、郭小聪等中生代评论家，更要请王珂、钱富志、张德明等新生代评论家。

天涯孤鹰

原帖由 石生 于 2010-3-15 21:23 发表

孤鹰兄弟把自己对诗歌的期待都放在我们身上了，倍感压力。
1，这个理论上是可以的，我们当然也想这样去做。但是，诗歌论坛的发展，近10年来是非常不稳定甚至是混乱的。分久必合，合久必分，在这里非常适用。这不是 ...

1，确实有这方面的问题。但有一天论坛确实强大了，有足够魅力了。走出去的也不会忘了自己是诗歌报的一员。目前我们的论坛有一点没有做好，这一点说出来可能会有点尖锐，望鱼站和石站多多包涵：就是公正。一些问题出现时，常常不能得到公正地、人性化地对待！一些会员都是含泪而去----
2，我们的理论版确实要加强了。目前荒废阶段。
3，做好这一点确实很难，需要很多的精力和大家的合力。
4，目前纸刊依靠个人确实不是长久之际。能否考虑走动合肥政府，让老《诗歌报》活过来。然后论坛、纸刊合力。

小鱼儿

原帖由 堰鹤 于 2010-3-15 21:16 发表
五、眼下诗歌报“人才”流失严重，“一线斑竹已逃亡，二线斑竹在观望，三线斑竹喜洋洋’的局面已经形成（个人观点），不知领导是否认同，并分析原因和解决办法？

诗歌报的版主队伍历来都是“长江后浪推前浪”，一批批人在诗歌报成熟、成长，他们在一段时间内为大家服务、奉献了自己的青春和热血，任何人都有疲惫和累的时候，休眠、辞职都是可以理解的，想回来的，就回来继续当义工，这样的例子有很多。

也有很多诗人朋友，在诗歌报的版主生涯里学到了管理经验和积累了人气，他们自己也创办了新的诗歌论坛，用另外一种方式在推动网络诗歌的发展，这是值得我们赞许的；诗歌报的版主团队历来被称为中国网络诗歌的黄埔军校，造就了一批又一批帅才将才，他们的成功，也间接赞扬了诗歌报的历史地位和功劳。

版主没有一线二线，在诗歌的国度里，我们都是兄弟姐妹，亲如一家人。在这个大家庭里，各人可以找到自己所需的，有快乐，也有成长，甚至有泪水，也有摩擦，每个人的心情和态度当然也有不同，如果没有这些，在将来的回忆里，怎么会丰富多采？

让诗歌报这个网络诗歌的巨舰，风雨9年走到今天，版主队伍从来不缺少新鲜血液，也不会因为一些人事的更新就失去活力，相反的，新老版主的高速更替更是诗歌报的一大特色。
在这里，不给懒人保留席位，更敬重长期坚持的兄弟姐妹！

这里有阳光

严重支持！