扫一扫,访问微社区
原帖由 这里有阳光 于 2011-5-11 11:37 发表 支持一下。我以为,这项工作是很艰难的,要测绘所有江河湖海的水质,是庞大的工程。
使用道具 举报
原帖由 秋若尘 于 2011-5-11 11:48 发表 来读面面的诗评,好样的,支持我家亲爱的。
原帖由 学写诗歌 于 2011-5-11 12:12 发表 俺也支持,但还需小心行事,别弄湿了鞋子,你懂的
原帖由 风雨如磐 于 2011-5-11 15:02 发表 从诗歌到诗人,从感性到理性,这是本文的主旨,也是一篇评论的创新之举。 我们看多了那些围绕诗歌大写而特写的评论,我们其实也厌倦了那些恭维的言辞,从未有一篇评论能这样以简练明快却又调动各种主观客观视角而且 ...
原帖由 风雨如磐 于 2011-5-11 15:03 发表 我推荐这样的评论精华留存!
原帖由 宫之白云 于 2011-5-11 18:55 发表 读白云(组诗) 这是句子结构还是语言结构? 它在给人一种困惑, 尽管它表现为精炼和清明. 比如白云的. 语言是一种具体事物生成的, 有一种懈怠来自不具体. 它从来不能将灵魂和语言隔开, 甚至在反思前, 留住 ...
原帖由 宫之白云 于 2011-5-11 19:08 发表 半半的排版一向密集。。看着累。。我又重新排了下。。逐字学习了一下: 读白云《自生自灭》(组诗) 这是句子结构还是语言结构?它在给人一种困惑,尽管它表现为精炼和清明。比如白云的《自生自灭 ...
原帖由 半遮面 于 2011-5-11 19:30 发表 你觉得是宏论啊?! 是不是一个劲的赞美, 然后把每一个词都细细地解析才是评论呢? 这样反问你, 不会生气吧?(有时间再来读你的,假期放完了,没时间了,我记着就是. 到时我们私下联系好吧)
原帖由 宫之白云 于 2011-5-11 19:40 发表 “是不是一个劲的赞美, 然后把每一个词都细细地解析才是评论呢? 这样反问你, 不会生气吧?” 我当然不会生气了哈 ,你觉得我会这样想吗?我好象还不是小学生吧,虽然我只高中毕业!。。另,我真的觉得是宏论哈 ...
原帖由 半遮面 于 2011-5-11 20:21 发表 有啥好生气, (小白白说看不懂,呵呵), 估计我写的不够细致,呵呵
原帖由 李显 于 2011-5-11 21:18 发表 明月和白云的我都喜欢,唯独这阳光嘛,我再考虑
原帖由 半遮面 于 2011-5-11 19:22 发表 忙完了,喝酒去,我请客,你买单
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
微信扫一扫,加入诗歌报
|Archiver|手机版|小黑屋|诗歌报 ( 沪ICP备05009012号-2 ) 沪公网安备31011702001156号
GMT+8, 2026-1-14 03:10
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.