内裤上布满诗歌

风雨如磐

原帖由 长老我不姓唐 于 2011-7-6 00:15 发表
风雨版主
你不会驱逐我走出诗歌报论坛的
因为任何人都驱逐不走长老。
要走也是长老自己走的。

你也丝毫不会影响我对文字以及诗歌的理解和创作。

因为你恰如你说的 你的解读确实是极度偏狭的。

呵呵

长老多虑了，解除高亮只是考虑到这样的诗歌不太适宜作为诗歌写作的一个标向性的参照物。
你也知道，高亮和精华的诗歌都是有标向性的意义的，都是会员学习的榜样的。
解除高亮没有彻底否定你的诗歌，你的诗歌依然可以阅读，大家依然可以评论。
但我不希望这样的决定引发你和个别会员的怨愤，因为那不是正常的反应。相信你的气量也不至于此。

风雨如磐

原帖由 长老我不姓唐 于 2011-7-6 00:15 发表
风雨版主
你不会驱逐我走出诗歌报论坛的
因为任何人都驱逐不走长老。
要走也是长老自己走的。

你也丝毫不会影响我对文字以及诗歌的理解和创作。

因为你恰如你说的 你的解读确实是极度偏狭的。

呵呵

谁敢任意驱逐一个会员离开诗歌报呢？
那岂不是滑天下之大稽！
一个高亮代表的是一种肯定，一种指引，一种诗歌的榜样，扪心自问，我们都有自己的结论。

长老我不姓唐

原帖由 风雨如磐 于 2011-7-6 00:33 发表

呵呵我不会的。
我已经明确说明我的解读可能偏狭。
你的诗歌即使再高深，但对一般读者来说，还是会有不太愉悦的读感。
我是考虑了更多的读者的阅读感受做出的这个决定。
我也是那些一般读者的一员。
我的解读 ...

您若还说你是一般读者。你就是故意幽默惹长老发笑了。

长老的建议是  您已经说的解读得很多了。您可以去忙您的别的事了。斑竹大人嘛 总是很操心的。

令你这个一般读者不愉悦了 长老深表歉意哈。 不过不知道您到底是想代表诗歌权威呢 还是想代表普通读者呢？ 我觉得 你还是明晰点好，你最好不要代表群体，你就第一 代表你个人的读感，第二 以你大版主的权力做你任何想做的事。
这个长老又不是不能理解的。你何必心不安呢？

至于你为了实施一个举动而做出的煞费苦心的解读，就解读本身长老是不接受的。因为咱完全不是一条道上的人。 只是我上了这条船，而你在这船上你有些所谓的权力罢了。

至于高亮，与解除高亮，得也权力，失也权力。我有什么好遗憾和抱怨的嘛。正负相抵，都是你们的把戏。我倒觉得，一来一去，剩下了诗歌本身多好。

至于愉悦。且不说您的不愉悦是从何而来。就说这愉悦。我想你大可去亮那些高唱颂歌，全说漂亮话的文字做精华好了。这样的标准。我倒觉得，站在诗歌本身的立场，我可以理直气壮的和您商量，您这样的视角，是很不着调的。

呵呵。至于其它的，和你说了 大概也是白说的。

风雨如磐

呵呵  首先当然得谢谢 溜达猪。

正如你签名所说 诗歌是我们寻找的快乐。

而其他的 已是诗歌之外的东西。
哪怕冒着偏狭的误读，而举着局部权力的斧头，以所谓美学的名义 对诗歌进行的砍削。都不会丝毫影响诗歌本身的生命。

而应当安然的是，长老的诗歌，在这里，名正言顺，不出所料的，走向它自己的宿命。
这很正常。


说得好啊长老。
每个人都对自己的诗歌有着就像自己孩子一样的爱，这我非常理解，但这首否意味着不能对孩子批评呢？

[ 本帖最后由 风雨如磐 于 2011-7-6 00:47 编辑 ]

长老我不姓唐

原帖由 风雨如磐 于 2011-7-6 00:39 发表

长老多虑了，解除高亮只是考虑到这样的诗歌不太适宜作为诗歌写作的一个标向性的参照物。
你也知道，高亮和精华的诗歌都是有标向性的意义的，都是会员学习的榜样的。
解除高亮没有彻底否定你的诗歌，你的诗歌依然 ...

“你和个别会员”这样的表述，我听得了很多。你还是别归类的好。

好像你就代表了三个代表？我和个别会员就是一小撮群众而已 是吧。呵呵

别拿气量说事。 我气量大到你是可以骑到长老头上屙屎的。呵呵。
你是凭气量做事，长老不是。

长老说的 是诗歌本身的东西而已。恰恰是你从诗歌本身游离了出去，或者你本身就在外面一直没进来，所以说的做的 都是诗外话罢了。

风雨如磐

原帖由 长老我不姓唐 于 2011-7-6 00:48 发表


“你和个别会员”这样的表述，我听得了很多。你还是别归类的好。

好像你就代表了三个代表？我和个别会员就是一小撮群众而已 是吧。呵呵

别拿气量说事。 我气量大到你是可以骑到长老头上屙屎的。呵呵。
你 ...

如果我这个决定是错误的，我明确表态：
1、到站务投诉。
2、向管委会举报。
3、恢复高亮。
4、我个人向你道歉。

长老我不姓唐

原帖由 风雨如磐 于 2011-7-6 00:41 发表

谁敢任意驱逐一个会员离开诗歌报呢？
那岂不是滑天下之大稽！
一个高亮代表的是一种肯定，一种指引，一种诗歌的榜样，扪心自问，我们都有自己的结论。

扪心自问，我们都有自己的结论。

您还是站在管理的位置说话比较令人舒服。也容易获得各层的理解。

但 请您，言必称“我们”。

有心的人，都会扪心自问。懂的人呢，都会有自己的一个结论。

长老我不姓唐

原帖由 风雨如磐 于 2011-7-6 00:46 发表
呵呵  首先当然得谢谢 溜达猪。

正如你签名所说 诗歌是我们寻找的快乐。

而其他的 已是诗歌之外的东西。
哪怕冒着偏狭的误读，而举着局部权力的斧头，以所谓美学的名义 对诗歌进行的砍削。都不会丝毫影响诗歌 ...

呵呵 完全欢迎批评。
但得看是怎么样的批评。是不是批评。即使对于不是批评的。长老也只能表示不同意。
我佛慈悲。阿米豆腐。

风雨如磐

原帖由 长老我不姓唐 于 2011-7-6 00:48 发表


“你和个别会员”这样的表述，我听得了很多。你还是别归类的好。

好像你就代表了三个代表？我和个别会员就是一小撮群众而已 是吧。呵呵

别拿气量说事。 我气量大到你是可以骑到长老头上屙屎的。呵呵。
你 ...

你如果这样理解我也没有办法。
对一首诗歌的解读和评论可能会见仁见智，但如果将诗歌的问题引发到人的品质上，我想这不是正确的方向。

风雨如磐

原帖由 长老我不姓唐 于 2011-7-6 00:53 发表


呵呵 完全欢迎批评。
但得看是怎么样的批评。是不是批评。即使对于不是批评的。长老也只能表示不同意。
我佛慈悲。阿米豆腐。

我的解释到此为止。
你的权利具体参见50楼。
愿长老诗歌写作愉快！

长老我不姓唐

原帖由 风雨如磐 于 2011-7-6 00:51 发表

如果我这个决定是错误的，我明确表态：
1、到站务投诉。
2、向管委会举报。
3、恢复高亮。
4、我个人向你道歉。

“如果我这个决定是错误的，我明确表态：
1、到站务投诉。
2、向管委会举报。
3、恢复高亮。
4、我个人向你道歉。”
----------这样的语气长老也是熟悉的。长老是否也可以这么说。
如果你能证明你这个决定是正确的。长老也明确表态。
1 到我单位 或你站务投诉我
2 向居委会 管委会 或者警方举报
3 解除高亮后再加一等 死沉到底
4 我不仅表示我个人 我还代表我全家 及我省人民 向你道歉！

呵呵。长老有那么多时间上访吗 长老长的像典型上访户吗？ 这点P事值得长老去上访投诉上吊哭闹的吗？
你不仅不了解长老的诗歌，或者说你不了解你所不了解的诗歌。而且你很不了解长老这个人。

但，我相信你是诚恳的。
但，投诉，道歉。不是灵丹妙药。不是无上妙方。

咱俩的讨论，各方观点都很清楚了 不必继续。
最后长老还是要冒着被误解的危险
很善意的提醒您

您个人还很需要不断的提高您对诗歌的理解能力和修为。 至于如果管理和引导这个论坛 这是长老丝毫没兴趣也没权利置喙的。

长老我不姓唐

原帖由 风雨如磐 于 2011-7-6 00:55 发表

你如果这样理解我也没有办法。
对一首诗歌的解读和评论可能会见仁见智，但如果将诗歌的问题引发到人的品质上，我想这不是正确的方向。

的确，对于一首诗歌的理解和评论是会见仁见智。但是对于一个已经被一个斑竹高亮的帖子进行解除。我想这却是需要大智慧了。——我丝毫无意强调说，有版主来亮了我的贴我就得意忘形了，因长老对你们亮的很多贴其实都有不同意见，并真诚的进行了阐发和作者本人取得了互动交流。我这么说只是说技术操作本身。

说气量就是引发到人的品质，是您的过度敏感。而气量一说，也是您先提出的。这是小问题。

见仁见智的评论，长老都可以接受，长老觉得最大的快乐就是文字被解读获得新鲜的生命。
但你又岂止在评论呢？  您总是忘记了，您自己在做什么。

打个浅显的比方，你可以说咱家孩子长的丑，但没必要上去抽他一耳光说，这是对你不能代表人家生孩子的榜样方向的惩罚。您这个大叔都还没认识咱家孩子的个性和优点呢。长的丑点还真不是他的错。

好吧 这贴 就好好留在这吧。呵呵 或许某一天长老再来看，会看到自己的执迷和错误，那时再好好向您继续请教和学习。

[ 本帖最后由 长老我不姓唐 于 2011-7-6 01:17 编辑 ]

长老我不姓唐

至此，长老想明白，是否这样的诗歌真能让人觉得是“垃圾派”和“觉得很不愉快”
长老怀着对文字的虔诚求教了一些群里的不一定写诗，但颇有文化素养的朋友
以下是一些片段，他们或为长老解了一些惑。

朱屠户的幻想  01:08:56
内裤诗歌。。你有觉得 亵渎了诗歌和不愉悦的感受吗
小手白白  01:09:13
没有
★朱屠户的幻想  01:09:27
为什么说诗歌写满内裤都没觉得对诗歌的亵渎呢
☆小手白白()  01:09:38
认同男人的品味可以从内裤看起。。。
☆小手白白()  01:10:05
说明诗歌的伟大不在于它产生于啥地方
☆小手白白()  01:10:22
无论是皇宫还是陋室，无论是文化墙还是内裤。。。
☆小手白白(  01:11:01
这叫：不设限才能看出诗歌的不朽。。。

★Aries Wu()  01:14:43
我的意见就是...很好啊。
★Aries Wu)  01:14:52
这种形式,方式,语言,不错啊。
★Aries Wu  01:14:57
立意很深刻啊.
★Aries Wu()  01:15:08
反正仁者见仁..

★Aries Wu  01:16:55
诗歌本身就是可大俗可大雅的东西。
★Aries Wu()  01:17:04
厕所文化中，就有很多诗歌。。
虽然不是流芳千古，但是也口口相传。
★Aries Wu()  01:18:08
诗歌 本身就是一种情绪的产生。。
★Aries Wu()  01:18:13
只是用语言表现出来了。

★张三疯()  01:21:11
我想起的是 王小波小说里的那个情节
那人踩着高跷
露出阳具
走在京都的大街上
★Aries Wu()  01:21:45
中国人,就是这样,低调不起来,高调不起来,自卑不起来,也自信不起来.

格木

原帖由 风雨如磐 于 2011-7-6 00:51 发表

如果我这个决定是错误的，我明确表态：
1、到站务投诉。
2、向管委会举报。
3、恢复高亮。
4、我个人向你道歉。

风雨何苦？也没这个必要啊呵呵

这里有阳光

《内裤上布满诗歌》

电视剧里那个女人说
男人的品味要从内裤看起

他光膀子蹲电视机前呢
下意识的矮头看看自己下身

冲进房子片刻他就
出来了

内裤上布满诗歌

然后他门也不关
大步流星的
就朝大街上走去





-----------------------------这首诗歌其关键之处在于对“冲进房子片刻他就出来了”这句话的理解，至于写内裤个人觉得需要考察他的立意，而这句话会在不同的人群中获取不同的理解。我个人理解为：冲进去是向愚昧与落后告别，出来了——是接受了时尚。我印象中文革的时候，人们穿的衣服就那么几种颜色，而改革开放很鲜明的标志就是喇叭裤和连衣裙。我还从另外一个角度来想：诗歌不应该有禁区，而关键在于其立意以及进步性。这首诗歌的结尾那种炫耀——我认为是一种进步。