【探索者客栈】鲁菜：《聋水》；掌勺厨师：这里有阳光

蓝雪废墟

客气

蓝雪废墟

这个偶当然知道。

蓝雪废墟

原帖由 这里有阳光 于 2011-12-3 16:15 发表
担任村干部的流氓恶棍金旺，亦凭借手中职权，兴风作浪，罗列罪名，趁火打劫，对小二黑和小芹进行残酷迫害，几乎使这对恋人的爱情夭折。后由抗日民主区政府区长出面支持，经过一番斗争，惩办了流氓恶棍金旺，教育了封 ...

不可能你用一个词语去抵达一个事件，一个意象去隐喻一个时代。需要情节支撑。

蓝雪废墟

现在中学课本应该有。

蓝雪废墟

有时候要兼顾本体，而不是直奔喻体。需要逃避一些个性。

蓝雪废墟

结合语境，你要揪住这个词语不放。你读懂了，在没有作者解读之前？
一个词语是无法抵达一个事件的。

这里有阳光

原帖由 蓝雪废墟 于 2011-12-4 05:01 发表
嗯。作者终于出现了，但，不是权威。
偶最开始玩评论也是解读文本，罗兰·巴特是一向反对解读文本的，因为好诗是文本之外的深刻。要解构文本，而不是解读。

很多人揪住“小二黑”这次词（不是事件）不放，有点本 ...

终于见到大侠回帖了。我首先想这个贴是多么重要，不仅对我，甚至对整个挑战版是多么重要。
1、首先鞠躬表示感谢，对我一直景仰的蓝侠评论（你确实是我见到的最好的评论者之一，并且保证是排在前面的）。
2、我也反对对文本分析，我喜欢分析作品本身，因为作品出来是以文本的形式反映思想的。
3、关于本体与喻体的辩证关系，我赞成你的哲学思想，我也反对过多的借，有时候借来的东西的内涵会消解本体，使你的诗歌四不像。
4、你说的个性问题，我持有保留态度，诗歌不能任性，不顾及阅读者，自私地要求阅读者来理解，但不能没有个性或是完全摆脱个性来写作。我认为诗歌具有私有性，还有，个性在文学中是非常重要的。
5、点你来批这首，正是因为我自己没有把握，这首诗歌在我内心已经成型，我感觉到它在我内心的模型类似进入一个雕塑馆，至于雕塑馆的名字是什么，我也不知道。也就是说，这首诗歌到底写什么，我自己也不明确，或许只是个感觉，甚至是什么感觉也不明确。或许是苍凉、流浪、漂流祈望安宁等等。或许与这些年我一个人在国内做项目的孤独感有关？总之，我也不知道。
6、另外，蓝侠，我们这个版内没有相互吹嘘的作风，大家都很诚恳。再次感激你，我还要找你麻烦滴
7、你的评很厉害。哦地神~

这里有阳光

这个评论我推荐一下。
木木评论的推荐加下划线来区分吧

李显

再有就是很多实验作品，过于直奔喻体，而忽略了本体的可读性。喻体过份大于了本体，这就是歧义技巧的缺乏表现。好诗的多义，本体绝对要是可读的，且和喻体是不同意义，而产生张力。

这个摘走了

木中巷

原帖由 这里有阳光 于 2011-12-4 13:00 发表
这个评论我推荐一下。
木木评论的推荐加下划线来区分吧

这次评论作品很多。
老大，我们再商量一下精华的方法，在决定，好么。

木中巷

原帖由 这里有阳光 于 2011-12-4 12:56 发表



终于见到大侠回帖了。我首先想这个贴是多么重要，不仅对我，甚至对整个挑战版是多么重要。
1、首先鞠躬表示感谢，对我一直景仰的蓝侠评论（你确实是我见到的最好的评论者之一，并且保证是排在前面的）。
2、 ...

我也受益非浅。：）

忧伤绿小妖

我们小家的四阿哥好久没有这么侃谈了 ~

蓝雪废墟

原帖由 这里有阳光 于 2011-12-4 12:56 发表



终于见到大侠回帖了。我首先想这个贴是多么重要，不仅对我，甚至对整个挑战版是多么重要。
1、首先鞠躬表示感谢，对我一直景仰的蓝侠评论（你确实是我见到的最好的评论者之一，并且保证是排在前面的）。
2、 ...

客气了。其实偶评1次，也是在学习1次作者的创作经验。因为每个人都有优点，每一首诗也有优点，但评论者只是从整体和综合去品和评。还有就是，文本是作者思想和情感的载体，是作者的孩子，写出来都是经历过墨迹的阵痛，鉴赏和批评是东西方不同的文化属性。究竟怎么样更客观，这也是偶常考虑的问题。鉴赏是忽略刺而去观花，批评是让你亲手去触摸到花，也感受到刺的疼痛。没有完美的诗歌，包括所谓的大师的作品。而且也没有一个绝对权威的价值观，只有作者和读者自己评判了。但是有一点，每个人心中有一杆秤，作者不可能都是梵高、卡夫卡和巴赫，需要等到下个世纪来证明自己。

鉴赏和批评也许是事物的两面，究竟哪个更接近本质，谁也无法回答。但是纸刊上的，基本是前者，文化属性如是。对于网络，更自由，更真实。没有完美的诗歌，但有一点，好诗是优点大于缺点的。我个人认为的好诗：一是整体上的接近完美，如立意、思想、情感、语言、手法、想象力都是深刻、新奇、新鲜，且不是线性结构，不是向不同人暗示同一个意义，且本体和喻体由于不同意义产生张力；二是整体不太差的情况下，单项达到极致，譬如立意新且深，譬如情感让人震撼，譬如陌生化带来的视觉和想象力的冲击，譬如歧义的完美展示，譬如不同风格或事件的有效拼贴等。偶认为读者要理性一点，这样才可以客观的品读一首诗，找到耐读的佳作。人是情绪的动物，诗人更是，有时候，瞬间打动你的未必是好诗，而你忽略的，恰恰是多年后你的所爱。

蓝雪废墟

原帖由 李显 于 2011-12-4 14:06 发表
再有就是很多实验作品，过于直奔喻体，而忽略了本体的可读性。喻体过份大于了本体，这就是歧义技巧的缺乏表现。好诗的多义，本体绝对要是可读的，且和喻体是不同意义，而产生张力。

这个摘走了

偶都是即兴写滴，说实话，完了自己都忘记了。

蓝雪废墟

原帖由 木中巷 于 2011-12-4 14:31 发表


这次评论作品很多。
老大，我们再商量一下精华的方法，在决定，好么。

偶建议不搞啥子精华，因为每个都有发表自己个人看法的权利，谁也不是权威。故，还是都自由和平等好。