扫一扫,访问微社区
使用道具 举报
原帖由 淡若春天 于 2013-1-9 12:14 发表 和以前的诗比,你的诗多了许多实实在在、具体可感的东西(它们来源于平淡的生活而你安于它们),正是这些东西让你的诗变了样,读起来生动,而不是空乏而谈。 ————————几乎每个人都有这样的经历吧,从开始 ...
原帖由 淡若春天 于 2013-1-9 12:15 发表 至于朦胧诗的说法,我倒觉得无可无不可。我同意一种说法,所有的艺术,凡以派别主义自居,均会走向死胡同。而所有的派别与主义,都可以相通,取其精华。
原帖由 淡若春天 于 2013-1-9 12:18 发表 如果花土非要说我受朦胧诗的影响,这倒是可以同意的。因为朦胧诗毕竟是文革以后,影响最深远的中国诗歌流派。而我们如今在这里写作的大多数人,都是此后生的,如果看诗看得早,也是看着朦胧诗长大的。不受影响,那是 ...
原帖由 淡若春天 于 2013-1-9 12:21 发表 最重要的一点,现在对于朦胧诗的鉴定在艺术形式上如下:多用总体象征的手法,具有不透明性和多义性。如果从这点来说,我觉得这说法本身就“朦胧”。新诗大多都会用到象征手法,也正因为意在言外,言之不尽而吸引人。 ...
原帖由 ~罂粟~ 于 2013-1-9 21:16 发表 罂粟来读花土土的好评,问好
原帖由 淡若春天 于 2013-1-9 12:25 发表 谢谢你喜欢这三首,把我的博客抖翻了,让我闻到了故纸堆的味道,哈哈。
原帖由 太白酒桶 于 2013-1-9 12:29 发表 花土,春天。容我说一句。 象征手法,能不能不用,或者少用? 朦胧派其实不是一个派,在我看来它仅仅是语言的指向不够明确或者不敢明确而造成的诗歌现象。
原帖由 下午百合 于 2013-1-9 12:42 发表 “所有的艺术,凡以派别主义自居,均会走向死胡同。而所有的派别与主义,都可以相通,取其精华。” 这个论点很赞同。春天路子会很宽,快乐地写下去吧。
原帖由 水飞飞 于 2013-1-9 12:43 发表 其实大陆才分这个派,台湾只有一个词,就是现代诗,分別于古诗与近体诗而已
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
查看 »
微信扫一扫,加入诗歌报
|Archiver|手机版|小黑屋|诗歌报 ( 沪ICP备05009012号-2 ) 沪公网安备31011702001156号
GMT+8, 2025-11-6 17:01
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.