《诗歌报》论坛

 找回密码
 注册

扫一扫,访问微社区

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
常见问题回答论坛建设基本法案《诗歌报月刊》在线阅读
楼主: 千朔

浅说囚肉的《旧书铺子》之有感

[复制链接]
发表于 2013-5-31 13:16 | 显示全部楼层
原帖由 千朔 于 2013-5-31 10:35 发表
喊肉肉进来看看我读对了吗

有一点说反了,书多说明发行量大,这个可以查证,说明人们的欣赏水平。最大众的当数知音,情感问题最受关注,其次是爱情,接下来是武侠、故事、读者、小说........
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-31 13:39 | 显示全部楼层
原帖由 千朔 于 2013-5-31 10:33 发表
金庸着    琼瑶着  《知音》《读者》《故事会》《小说月刊》
金庸着    琼瑶着  《知音》《读者》《故事会》《小说月刊》
金庸着    琼瑶着  《知音》《读者》《故事会》《小说月刊》
金庸着    琼瑶着  《知音》 ...

"诗者,没有定论什么叫做「诗」,唯透过文字所架构为诗,思想传达能明白。"

不对的,任何一种文学体裁都有它的特征,只有离开了诗歌的特征去说诗,才能出现这种情况。
好久没来,问候千朔。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-31 14:01 | 显示全部楼层
原帖由 窃火者 于 2013-5-31 12:27 发表
在我读这文字来,不过是,无聊写着玩的一些文字,没多大可解释的,这种先锋尝试算不得高明,因为前人都已经尝试过,不懂看热闹而已,

我同意火火的说
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-31 14:24 | 显示全部楼层
说几句题外话

  千朔慧眼识珠的点评,方让我有机会读到这首诗。
  肉肉这首诗在形式上无疑是一次革命性的突破;当然,在内容上,也有更为曲折隐晦的传达。
  列举是乏味的,但在这里,却是艺术。
  时代变迁了,感叹之余,总想回去而不得。旧书铺子,就是那种可以回去的方式。
  这首诗歌在形式上看似简单,却无法模仿,这便是它的厉害所在。如果文本做到了唯一性,那么它包含的内容自然是仁者见仁智者见智的了。
  学而不思,则殆。是之所谓也。
  
  
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-31 14:49 | 显示全部楼层
首先,我的这首诗不是为了形式而形式,旧书铺子用这种形式正应了那句话,形式即内容。也可以说我看到这个题目,这种形式是主动找上门来的。二、写诗如果不想着突破,按步就班,“涛声依旧”,死路一条。怎么死的呢?懒死的。这与诗和诗人的本性相背。三、我在我的诗贴中回贴,只是一种说法,不应该成为一个惟一的答案。想读出惟一答案的读者也是死路一条。怎么死的?也是懒死的。这与读者功能的实质相背。解读只要能只圆其说,便可。当然,这样的解说一定是基于文本所给出的能指和结构。千千的阐释自有他的道理,大家自可辨之。四、这种形式不新颖,如可归入“图像诗”一类,但当形式与内容天然契合的时侯,那就是天作之合的“好姻缘”了。有客,先说这么多,欢迎批评辩驳,这才是挑战版的真义所在。

[ 本帖最后由 囚肉 于 2013-5-31 15:04 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-31 14:52 | 显示全部楼层
原帖由 囚肉 于 2013-5-31 14:49 发表
首先,我的这首诗不是为了形式而形式,旧书铺子用这种形式正应了那句话,形式即内容。也可以说我看到这个题目,这种形式是主动找上门来的。二、写诗如果不想着突破,按步就班,“涛声依旧”,死路一条。怎么死的呢? ...



我们说的,似乎并无矛盾之处。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-31 15:04 | 显示全部楼层
原帖由 云抱 于 2013-5-31 14:52 发表



我们说的,似乎并无矛盾之处。

你说的很好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-31 15:13 | 显示全部楼层
我在想,这样的形式算不算得上是一首诗————
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-31 15:24 | 显示全部楼层
原帖由 朵拉 于 2013-5-31 15:13 发表
我在想,这样的形式算不算得上是一首诗————


“任何一种文学体裁都有它的特征”这一点我很认同指间的观点
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-31 15:27 | 显示全部楼层
原帖由 朵拉 于 2013-5-31 15:13 发表
我在想,这样的形式算不算得上是一首诗————

你说它是它就是,说它不是就不是。因为这是你说的。其实再来讨论这种形式是不是诗,很幼稚。只怪我们眼界太窄。这是诗外话。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-31 15:34 | 显示全部楼层
原帖由 朵拉 于 2013-5-31 15:24 发表


“任何一种文学体裁都有它的特征”这一点我很认同指间的观点

各种文体之间不是壁垒森严的,放大点整个艺术界之间也不是壁垒森严。古人看到现代诗会哭的:这些韵脚也没有,平仄也不通 的东东是什么呀!各种文体是各有其特征,但不是“镣铐”。

[ 本帖最后由 囚肉 于 2013-5-31 15:36 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-31 15:52 | 显示全部楼层
原帖由 朵拉 于 2013-5-31 15:13 发表
我在想,这样的形式算不算得上是一首诗————



  不能因为它不像诗,而说它不是诗。梁祝的爱情故事不是诗,但它却涵盖了诗歌的一切本质的东西,所以我认为梁祝的爱情故事本身就是一首令人回味无穷的好诗。这话,同样也适用于肉肉的这首抛弃了传统形式的诗。
  鸡蛋是不可以站立起来的,这就是我们思维的局限所在。其实,鸡蛋是可以站立的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-31 16:06 | 显示全部楼层
原帖由 囚肉 于 2013-5-31 15:34 发表

各种文体之间不是壁垒森严的,放大点整个艺术界之间也不是壁垒森严。古人看到现代诗会哭的:这些韵脚也没有,平仄也不通 的东东是什么呀!各种文体是各有其特征,但不是“镣铐”。

离开了诗的“镣铐”,写出来的东西,可能是新东西,但不一定是诗。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-31 16:09 | 显示全部楼层
原帖由 云抱 于 2013-5-31 15:52 发表



  不能因为它不像诗,而说它不是诗。梁祝的爱情故事不是诗,但它却涵盖了诗歌的一切本质的东西,所以我认为梁祝的爱情故事本身就是一首令人回味无穷的好诗。这话,同样也适用于肉肉的这首抛弃了传统形式的诗 ...

可以站立的鸡蛋,是死鸡蛋(就是煮熟了的鸡蛋)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-31 16:14 | 显示全部楼层
原帖由 乙小乙 于 2013-5-31 16:09 发表

可以站立的鸡蛋,是死鸡蛋(就是煮熟了的鸡蛋)


生鸡蛋也可以站立,没有精准的平衡感是做不到的。我在电视上看过,有人的确能够做到。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|诗歌报 ( 沪ICP备05009012号-2沪公网安备31011702001156号

GMT+8, 2025-11-5 05:53

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表