同时再发一组分了行的《37期同题》以便讨论

太白酒桶 · 发表于 2014-3-23 12:23

从诗歌欣赏的角度来说，动机不是问题的本质，如果技艺到位，写什么都成，动机就可以抹去。如果技艺不够，动机反而成了最重要的东西~

这里有阳光 · 发表于 2014-3-23 12:28

很多写作失败在动机上

太白酒桶 · 发表于 2014-3-23 12:30

原帖由 这里有阳光 于 2014-3-23 12:28 发表
很多写作失败在动机上

是的，因为技艺不够，总想表达自己都没能想好的东西，所以就出现乱七八糟的样子，甚至出现反人性的东西~

这里有阳光 · 发表于 2014-3-23 12:32

诗意的呈现
还是呈现诗意
这两个问题，很多人弄不明白

太白酒桶 · 发表于 2014-3-23 12:34

原帖由 这里有阳光 于 2014-3-23 12:32 发表
诗意的呈现
还是呈现诗意
这两个问题，很多人弄不明白

这是两个目的，在我个人看来，应该浑然一体。诗意的呈现说的是技艺，呈现诗意说的是动机。

盆栽菩提 · 发表于 2014-3-23 13:01

喜欢不分行的，分行后断气了。

太白酒桶 · 发表于 2014-3-23 13:06

原帖由 盆栽菩提 于 2014-3-23 13:01 发表
喜欢不分行的，分行后断气了。

如果你耐着性子读，我的每一处断句都是有想法的。应该来说，还不至于断气~

少林酒桶 · 发表于 2014-3-23 13:46

原帖由 太白酒桶 于 2014-3-23 12:23 发表
从诗歌欣赏的角度来说，动机不是问题的本质，如果技艺到位，写什么都成，动机就可以抹去。如果技艺不够，动机反而成了最重要的东西~

如果单从分析一首诗来说，两方面都是离不开的。因为，诗离不开形式，某种意义上，诗写作就是一种语言形式，写诗的人都是形式主义者。只要形式存在，就会有动机存在，而从形式进入，是最容易揭开诗的全貌的，
比如说，你为什么不分行？这首先是形式问题，了解这一点之后，就很自然的会问，你为什么采纳这种形式？这不动机就出来了吗

ke_ke_lingmeng · 发表于 2014-3-23 16:15

想起穗穗的躺倒、立起，或者说感受分化。

你这个距离还是差了一点啊

ke_ke_lingmeng · 发表于 2014-3-23 16:18

你为什么起头都要来个总括性的语言呢，这样不是禁固了思想？

章浅浅 · 发表于 2014-3-23 16:56

这两天酒桶状态不错，多来就好了

太白酒桶 · 发表于 2014-3-23 18:20

原帖由 ke_ke_lingmeng 于 2014-3-23 16:15 发表
想起穗穗的躺倒、立起，或者说感受分化。

你这个距离还是差了一点啊

两个问题，一是不明白你说的具体是什么。
二是穗穗的，我没看过。

太白酒桶 · 发表于 2014-3-23 18:22

原帖由 ke_ke_lingmeng 于 2014-3-23 16:18 发表
你为什么起头都要来个总括性的语言呢，这样不是禁固了思想？

实验性的写法，而且严格意义上不是当诗歌来写的。另一个帖子是不分行的，你读了就明白了。

太白酒桶 · 发表于 2014-3-23 18:22

原帖由 章浅浅 于 2014-3-23 16:56 发表
这两天酒桶状态不错，多来就好了

问好章浅浅。嗯，我会过来的。

少林酒桶 · 发表于 2014-3-23 18:42

原帖由 ke_ke_lingmeng 于 2014-3-23 16:15 发表
想起穗穗的躺倒、立起，或者说感受分化。

你这个距离还是差了一点啊

用身体来表现，这是下策

		自动登录	找回密码
密码			注册

同时再发一组分了行的《37期同题》以便讨论

站长推荐 /1