话唠唠诗第三帖【】中国式自恋

浮漂

原帖由 太白酒桶 于 2014-5-27 20:24 发表
允许我说两句。
1：诗人自恋，自古及今都存在。古代诗人的自恋更多地表现为自强自尊自信，现代诗人的自恋多数表现为自狂自傲自大自毁。
2：如果细致点分析，你会发现：白话新诗已经成为分行文字的代名词。

诗与其他文体的最大区别是语态和语境，诗对物体有特别的爱，体现在这种语言状态里，否则就不是诗歌

浮漂

原帖由 太白酒桶 于 2014-5-27 20:24 发表
允许我说两句。
1：诗人自恋，自古及今都存在。古代诗人的自恋更多地表现为自强自尊自信，现代诗人的自恋多数表现为自狂自傲自大自毁。
2：如果细致点分析，你会发现：白话新诗已经成为分行文字的代名词。

诗与其他文体的最大区别是语态和语境，诗对物体有特别的爱，体现在这种语言状态里，否则就不是诗歌

太白酒桶

原帖由 浮漂 于 2014-5-27 20:43 发表



诗与其他文体的最大区别是语态和语境，诗对物体有特别的爱，体现在这种语言状态里，否则就不是诗歌

嗯。不无道理。

浮漂

时下，有很多戏曲的、诙谐的、无厘头的、线性叙事的语言在企图替代诗歌语言，这是一种浮躁。

太白酒桶

原帖由 浮漂 于 2014-5-27 20:57 发表
时下，有很多戏曲的、诙谐的、无厘头的、线性叙事的语言在企图替代诗歌语言，这是一种浮躁。

静观其变，我就暂时不下结论了。
因为良莠不齐，真假掺半。爱怎么写就怎么写吧，我们操这份心，意义不大。

ke_ke_lingmeng

真不明白你们干嘛把文字讨论得这么累。本是娱人娱己的事情。
闪

这里有阳光

诗歌也有审美问题，有的人对美的选择性很强，比如他完全就不喜欢芭蕾，这没办法，但芭蕾还的继续跳下去。

花土

原帖由 这里有阳光 于 2014-5-27 21:43 发表
诗歌也有审美问题，有的人对美的选择性很强，比如他完全就不喜欢芭蕾，这没办法，但芭蕾还的继续跳下去。

跳什么舞，只是形式问题。我想，没有哪个人会反对形式，因为每个人都是形式主义者，只要不是极端形式主义，我想我个人从来没有明言反对过。
关于写法的问题，我和酒桶的观点一直相似，就是不管你跳的什么舞，只要跳得好看就行。当然，我们本身也有欣赏能力问题。不是什么舞蹈都能看懂看透。我们可能看大叔的诗看的太多了，要求可能更高点。这个拿我和酒桶来说也是一样的。酒桶的诗，或者我的诗，我们彼此都经常觉得不好。我以前说过，我的品味被酒桶调高了。没有酒桶的诗，我的品味可能要低一个档次。如果酒桶不断地写出好诗，不断的在提高，我的品味就会被他越调越高，这是肯定的，但我还是会说酒桶的诗不好，有什么什么问题。我想大叔应该明白其中的道理，只要我和酒桶，我们和大叔的进步是同等的，就永远不可能说，你的诗无可挑剔了。

墨指含香

我愿意回归古代，去过日出而作，日落而息的生活 可惜只能想想～～

墨指含香

我认为好诗歌，不在有多么精妙的工巧，而在于包含多少诗情～～

墨指含香

不论你用什么途径达到诗情饱满并不重要～～

墨指含香

诗不是病态的呻吟，而是一种健康向上的灵魂吟唱。我不欣赏以自我为中心的小诗人，我崇敬大诗人。诗就是审美的完成。

花土

原帖由 墨指含香 于 2014-5-28 22:05 发表
我认为好诗歌，不在有多么精妙的工巧，而在于包含多少诗情～～

得空我们一起去穿越一下

花土

原帖由 墨指含香 于 2014-5-28 22:05 发表
我认为好诗歌，不在有多么精妙的工巧，而在于包含多少诗情～～

情才是动人的根本

花土

原帖由 墨指含香 于 2014-5-28 22:10 发表
诗不是病态的呻吟，而是一种健康向上的灵魂吟唱。我不欣赏以自我为中心的小诗人，我崇敬大诗人。诗就是审美的完成。

诗歌的学问很浅，做人的学问很深。