讨论【大诗歌时代】

花土

原帖由 这里有阳光 于 2014-6-7 23:34 发表
后现代你不能反，反不动哈

我反那干啥，我反大叔的贵族理论

窃火者

原帖由 花土 于 2014-6-7 23:36 发表

诗是由许许多多细节构成的，

细节，所有的人和事，都有细节，但是，所有为之服务的是大方向，在某些方面讲，细节不足为道，比如，一首诗，如果写的过于工巧反而失去了诗人写诗时的本色，

这里有阳光

原帖由 花土 于 2014-6-7 23:38 发表

我反那干啥，我反大叔的贵族理论

俺啥时候有这个理论呀，俺自己都不知道，你不要摘我嘛

太白酒桶

原帖由 窃火者 于 2014-6-7 23:41 发表

细节，所有的人和事，都有细节，但是，所有为之服务的是大方向，在某些方面讲，细节不足为道，比如，一首诗，如果写的过于工巧反而失去了诗人写诗时的本色，

赞同。有些颗粒，更质朴。

花土

原帖由 窃火者 于 2014-6-7 23:41 发表

细节，所有的人和事，都有细节，但是，所有为之服务的是大方向，在某些方面讲，细节不足为道，比如，一首诗，如果写的过于工巧反而失去了诗人写诗时的本色，

方方面面的细节，用文一万字也列不完这些细节

窃火者

原帖由 花土 于 2014-6-7 23:38 发表

我反那干啥，我反大叔的贵族理论

有些，是需要框框条条的，为了区分方便，做学问的，理清思路，那些理论，与贵族不贵族，是无关的，

花土

构成诗的每一个因子，都是诗的细节

花土

原帖由 窃火者 于 2014-6-7 23:46 发表

有些，是需要框框条条的，为了区分方便，做学问的，理清思路，那些理论，与贵族不贵族，是无关的，

我们现在对不上点

花土

原帖由 这里有阳光 于 2014-6-7 23:43 发表

俺啥时候有这个理论呀，俺自己都不知道，你不要摘我嘛

你的现代化理论就是贵族理论啊！小朋友们都看不懂

诗苑浪子

我们说，在文字的内部，遥望或者聆听，都是自然的规律，而内心的强大，又是不容忽视的定理，于是，对于文字，我们就可以有了自己最初或是自然的认识，那么，我们的文字，无论怎样，都可以在心情的旷野，随意奔跑，任散漫的情感，可以找到自己最后的归属，于是，一切都可以简化，一切都可以深入，一切都可以归于一切。。。

窃火者

原帖由 花土 于 2014-6-7 23:46 发表

方方面面的细节，用文一万字也列不完这些细节

我认为，一位写诗的人，会写诗的同时，也要有属于自己的，对诗歌的理论，做为写诗的基础，这个基础，与能不能写出相对入流的诗，至关重要，显然，花土兄，还得多多努力，2014年，整整写了20年的诗，至今才有一点点体会，其实，写诗并不像码几行字那样简单的，并不是说，中国汉语新诗，不讲律，不讲韵，就是胡乱为之的，写诗，需要一点信仰，需要一点精神，需要一点敬畏，

窃火者

原帖由 诗苑浪子 于 2014-6-7 23:51 发表
我们说，在文字的内部，遥望或者聆听，都是自然的规律，而内心的强大，又是不容忽视的定理，于是，对于文字，我们就可以有了自己最初或是自然的认识，那么，我们的文字，无论怎样，都可以在心情的旷野，随意奔跑，任 ...

说的太抒情了，听不懂，文字还有分内部，和，外部的啊，

花土

我来总结一下。无论什么主义，我们都不能搞盲目崇拜。我们要秉着科学的态度去审视某些主义。就像采矿，我们要先看到它对环境的破坏有多大，再去思考它的开采价值。在技术不成熟的情况下，千万不要一拥而上。另外，主义不过去商标，不是产品。先锋探索绝对不是不择手段不计后果的滥采，而应该是厚积薄发

窃火者

原帖由 花土 于 2014-6-8 00:05 发表
我来总结一下。无论什么主义，我们都不能搞盲目崇拜。我们要秉着科学的态度去审视某些主义。就像采矿，我们要先看到它对环境的破坏有多大，再去思考它的开采价值。在技术不成熟的情况下，千万不要一拥而上。另外，主 ...

希望，是对诗本身更直观的阐述，而不是什么采矿啊，什么别的什么，那么多的比方，科学的态度又是什么呢，科学往往貌似盛世却将人类推向更为恶劣的境遇，现在的先锋是未来的陈年旧历，曾经的先锋是现在的历史，未来的先锋是对曾经的反叛，

浮漂

原帖由 窃火者 于 2014-6-8 00:13 发表

希望，是对诗本身更直观的阐述，而不是什么采矿啊，什么别的什么，那么多的比方，科学的态度又是什么呢，科学往往貌似盛世却将人类推向更为恶劣的境遇，现在的先锋是未来的陈年旧历，曾经的先锋是现在的历史，未来 ...

这个总结好