无題

陌之桑

越大越空，大气不是拿几个典故和词语就可以做到的。诗在诗外。。

泥巴20000

红山是曙东方吗，木偶什么说的，无视无知啊！！

西边雨

问好！

泥巴20000

红山 是曙东方吧？我没什么说的，无知啊！！！！

红山

[这个贴子最后由红山在 2004/11/23 10:51am 第 1 次编辑]

呵呵，看来我注意了自已的语气，还是不行，一个巴掌拍不响，有人呢，好像是擅长你退我进。好吧，泥巴兄弟，你把居心写成踞心，用砂锅去敲黄钟，这也算了，你一定要把自已搞得连高中都没有毕业似的，谁也拉不住你。但我的郑重声明这几个字你总还认得吧，要不要查字典呀，你别把自已搞得连小学都没读过似的，ok？你既然如此有知，想必是飞天在天，好呀，我的六点意见，靶子已明明白白在你眼前了，你来点实实在在的，让我们战龙于网，我很想听到你对我的意见的意见，别耍四两拨千斤了，ok？如此一来，也不枉我对泥巴兄弟长诗的部分细读。当然，泥巴兄弟也可以不痒不痛地回帖，什么无知呀，什么的，这也行，只是，我将视为泥巴兄弟已无话可说，

红山

     再一次郑重声明，我是红山，不是曙东方，也不是马甲。如有怀疑，可以进一步查我在论坛上的所有回帖。我连曙东方是男还是女都不知道。

天涯孤鹰

下面引用由泥巴20000在 2004/11/21 00:02am 发表的内容：
东方啊，你嘛太不自量啦

其实帖子帖出来就是让人看的 ~别人说出自己真实的阅读后的感觉,你应该欣慰.因为不是所有的人都是真诚的.只想听好话的话.那就没帖上来的必要.起码你心理没有准备好.你愿意听好话那就先申明:我们一概全说好话.说好听的话是最容易的.难的倒是后者.你愿意吗?
我觉得东方的话是就诗而论.你的回帖却很有攻击性~  走上了弯道.
如果看到你不以为然的回帖 你大可大度的笑笑  也显得男人的海量.
这里是个交流的平台.需要的是友善和互相的谅解.

子默

以上朋友的评论不提了
  诗作  喜欢啊！~~~~~~```
  问好  楼主

泥巴20000

红山 是曙东方兄吧 不知你是真无知呢还是假无知，对你的评价我无法回复，只是感到有一点可笑。

泥巴20000

回红山兄，“踞心”乃是踞傲的意思呀，难道你没查字典吗，“瓦釜”乃自谦，意既引出“黄钟”，等等就不再一一细说了，你自己慢慢品味吧。我以为我的诗作不是一般人特别像你这样的人可以评价的.

泥巴20000

问好楼主
   拜读了您关于人性的议论，虽然还不像一个完整的体系那么系统，但已经很了不起了，整篇闪烁着关于人性的思想的光芒。这似乎也是一个很难深入的话题啊。愿楼主继续保持这种勇气，去挖掘探索那些不可触及的禁区，我们的社会是否有对人性的禁锢?人的潜能是否都得到了充分的发挥，在这个历史大变迁的时代，需要有勇士站出来说出内心想说的话啊，而看了曙东方先生的批评，总觉得太浅薄，他其实很敬重你，反说我的诗歌没有人性，不是自己的，不知他知不知道什么是人性啊，而相反我的诗歌里弘扬了一种最普遍基本的人性，那就是人的民族性，一种爱国主义精神，里面饱含了一种对人的精神意识复苏的唤醒┅┅，在这里我还想与你谈谈人性里面的人权，它包含着一种对时政的贬斥和批评，它符合现行的法律的精神，但不知可否┅┅？
         论人权
  你始终不突出这个框框
  你未能赋予人彻底的权力
  当西方在世界大讲民主人权
  你总是进行一些无力的辩白
  
  你总说中国的国情
  你总说我们已经进步
  你强调生存和发展
  就是讳言民主人权
  这是你的软肋么
  那就把它彻底革除更正啊
  我们也不要西方一样的民主
  但人的权力必须彻底尊重
  
  但你所谓的“代表”
  究竟又有什么意义
  当人性的尊严遭到了践踏
  那“代表”却感到软弱无力
  
  中国从来就藐视人权
  这是铁一般的事实啊
  可你为什么不能承认
  参与这普世价值的声音┅┅
  是担心公民的觉醒
  还是担心会妨碍你的尊严？
  其实从政也是一门职业
  他有和你一样的平等
  我们明白了这个概念
  便掌握了人权的核心！
  公民的权利在哪里
  就是只认知真理和正义
  
  文明发展到了今天
  人民不再接受愚弄
  当民众已经觉醒
  执政者啊也该从中清醒
  政权不是专利
  言论不能封堵
  当你已不能伸张正义
  怎能拥有尊严的权力！
  选择它 抛弃它 批评它 监督它
  这都是你的授与和权力啊
  什么时候你明白了它的意义
  你便彻底掌握了人的尊严和权力！┅┅

守兔人

真是大作
令俺写短的不敢直视啊
留给大家评吧

泥巴20000

想发表一篇人性的议论，不可，请转发？可不？

泥巴20000

但丁是随啊，我只想啄“自我的灵”

红山

[这个贴子最后由红山在 2004/11/23 02:04pm 第 1 次编辑]

  哦，原来泥巴兄弟心中有字典。如此实打实，不是空对空，总算还有点辩的样子。踞有两种含义，一是蹲或坐，龙盘虎踞的踞作此解；二是盘踞、占据。在现代汉语或古文中，即泥巴兄弟可以从甲骨文开始查，从来没有踞心和踞傲这两个词。只有居心和倨傲。没想到泥巴兄弟还真有点创意，把居、踞、倨三字混同使用，呵呵，你的回帖说明，泥巴兄弟对不起自已的中学语文老师，你怎么把学到的，全还给了老师？对了，泥巴兄弟你读过中学吗？你中学毕业了呢？还有小杨柳版主，这就你说的，写史诗的作者，你如何解释？你所看好的这个史诗的作者，居然要我向他解释居踞倨三字的不同，小杨柳你给我出来！正面回答这个问题，还要说什么长诗呀歌德呀气势呀成为自已呀，你简直在侮辱自已的才学，在侮辱论坛读者的智慧。“瓦釜”我已经说得够清楚了，像楼上这样的解释，即便屈大夫自己来了，也莫名其妙。居然还有人大言不惭，脸皮搞得跟墙壁一样厚。