（大诗人六一儿童节浓情巨献）致云朵（青春风暴）《我对着你的魔窟暴吼：芝麻开门》

玫瑰相公

问：默认？默认什么？
答：默认你刚刚说的那句话呀！
问：哪句话？
答：你忘了就算了。不过我还是要说谢谢！
问：您是说，我刚才说的一个军吗，我那也就是个夸张。
答：我知道。不过我现在特别欣赏你，欣赏你的夸张！你的夸张让我觉得运用得非常恰当，非常完美。我要给你发朵玫瑰花，表扬你一次。
问：谢谢大先生！我第一次得到您的玫瑰花，真开心。
答：其实并不难    。只要你学会运用夸张，以后会送你很多玫瑰花的。
问：您是在教我写诗？
答：也可以那么理解。但我要表达的，就是对你的夸张非常欣赏！夸张，在诗歌中，是一种独特的自带张力的语言！它具有自身优越的先天性！
问：您是说，夸张也是张力。
答：是的！只有夸张，除了夸张，其他句子无论运用什么修辞手法都没有张力！这是它的独特性！
问：谢谢大先生！我对张力的理解又进了一步！排比呢？
答：排比没有。
问：哦。谢谢大先生，您真是个大好人！

玫瑰相公

问：大先生，还是接着谈谈半只眼。答：你想问啥？
问：她后来怎么啦？
答：由于他天天不停地骚扰，而我对她无限宽容，（他是论坛和我神智无知，我唯一没有骂过他一句的人）这让他产生一种错觉。
问：是不是他感觉到自己也是大诗人了吧？
答：差不多。
问：哎，他终究幼稚。
答：也不能这么说，他水平很高，相当于我眼中的大师级水平。
问：这么厉害？
答：嗯。一个单身女人，精力旺盛得像一朵火红的玫瑰花。为了和我对着干，她天天读我的帖子，读多了不知不觉就有了质的飞跃。只是她自己没意识到而已。

玫瑰相公

问：那她涨能耐了，一定会到处嘚瑟。
答：是的。涨见识后，别人的诗她迅速就能找到毛病，而且普通的诗已经无法让她读下去了。
问：所以，她要摇摆？
答“嗯。这是女人的通病。
问：她开始出去展示了？
答：是的。她以前天天到我水区里逼逼，其实就是顶帖！后来，就越来越少了。
问：他在干什么？
答：她在批年度精华帖总汇。那个精华太多，耗费了很多精力。所以，也没精力骚扰我了。

玫瑰相公

问：哎，她下山早了。
答：读我帖子半年，就可以出师了！
问：那只是学问上的出师，怎么闯荡江湖她还没学会呢。
答：是的。但是那是大智慧，她就是想学也学不会的。
问：那您怎么看待她下山？
答：人终究要混迹江湖的。让她看看江湖险恶，也是一种历练。这叫做风雨里成长！
问：所以她栽了？答:是的！问：所以她闪了？
答：是的！她得罪人太多了，几乎将论坛里精华帖一网打尽。因为那里的精华帖，十篇里最少九篇都是水帖。问：您是不是有点想念她？
答：一点点吧。毕竟她陪我一段时间，一个光棍总是寂寞的，写诗也排解不了。她每次孩子一般胡闹，多多少少让我能在寂寞中找到写诗的乐趣。有时候，我会产生一种错觉，她就像上帝派来陪我写诗的一朵玫瑰花，让我不再孤单。很多时候，我把他的胡闹直接视为顶帖。严格地说，我应该发给她一枚学雷锋做好事的奖章。这是我欠他的一个奖励。
问：但他从您这里也偷学不少东西啊？
答：不能这么说。我没教过她，那是她读多了，自己领会后的进步。问；如果在生活中遇到，您会怎么待她？
答：哦，我或许会请她吃饭，喝酒，或许会请她喝杯咖啡，顺便送给她一朵玫瑰花，和她在清清的湖边散散步，谈谈理想，谈谈人生。
问：您说的这么浪漫，是不是动了某种念头？
答：不，我没那么不堪，只是想让她知道，她是个女人，需要关爱，需要享受关爱。
问：您会不会和她谈谈诗歌？
答：哦，不会的。我只会和她谈谈生活，问问她有没有实际困难，有没有解决不了的问题，需要我来帮她解决。
问：啊，您这么热心？
答：我很冷漠，不代表我对任何人都冷漠！
问：哦，我知道了。您就像一个兄长。她什么职业？
答：应该的。她好像是一个大学教师吧。
问：这您也知道？
答：直觉。

玫瑰相公

问：大先生，讲讲呗！第一节，整这么六句，啥意思呀？
答：是写秋姑娘。用虚化手法写人物，是一种高级手法。

问：那第二节，又是啥意思呢？
答：是写秋姑娘的烦恼！
问：是不是秋姑娘错过了爱情季节？
答：对头。

问：第三节呢,又是啥子意思哟？
答：第三节是写一支萨克斯名曲，让人听后，对心灵的冲击。感觉要有个家才好。


问：大先生，第四节我就不问了。嘻嘻。
答：别想歪了！还哈哈呢！

问：大先生，那这个秋姑娘叫啥名字呢？透露透露呗！
答：笨！诗里有，自己找！

问：大先生，你咋整这么浪漫哟？还小魔帽呢，看着都想笑！
答：严肃点。想说话就好好说，别整得这么天真无邪。

问：那您又为何要摘下小魔帽呢？
答：是让她回归春天！
问：那这个小魔帽是咋啦？
答：她不小心捡到了一顶帽子，戴着玩儿，哪知是顶神奇的帽子，一戴上立即从春天瞬间变成了秋天！所以必须把它摘掉，才能让她回到春天。

问：那您的意思是？
答：人还是回归本真才好。
问：我猜想也就是这么个意思。您真是独具匠心呀！
答：怎讲？
问：看似意尽，其实未尽。满口余香，意味深长。

答：还有什么想问的？
问：第二节，您不说，我还真没想到，您写的是她的烦恼。咋就整得这么别出心裁呢,咋就整得这么诗意盎然呢？可不可以教教我呀？
答：你这样冰雪聪明，多读几遍，就学会了！


问：读过后，我再也懒得读别人的诗了？
答：啥意思？
问：我突然发现那些零零碎碎的分行文字根本就不配叫诗！
答：也不能那么讲。诗还是诗的！
问：嗯？
答：毕竟分行了么！具有诗的外套，也算是诗。
问：那些真的也叫诗吗？可别忽悠我哟！
答：叫诗！
问：哦，我知道了。余秀华在站务里说过，那叫：幼儿园级别的诗歌！
答：嘘  ------ 那话有点刻薄。    做人要 低调！！！

问：但我觉得余秀华没说错呀！
答：你是听我的，还是听余秀华的？
问：当然是听您的啦！

答：嗯。余秀华的诗，属于厕所文化，格调很低！她说话高调是为了出书打广告，所以她才那么放肆。我写诗纯粹是兴之所至，写写快活，没必要笑话别人！记住：做人要低调！自己写不好，才是天大笑话！！！！！！！
问：知道啦！别说啦！
答：罚你今晚朗读《小魔帽》十遍！

玫瑰相公

问：大先生，我昨夜想了一夜 答：哦，怎么啦 问：您说那些分行文字也是诗。我有点糊涂了。我就想问问，诗是什么？ 答：古话说，诗情画意。由此可见，诗是情！是诗人把内心的情感艺术化的呈现。表达为一些看得见的美好景象。 问：那，现在很多人都写一些哲理，是不是诗呀？ 答：严格地说，叫哲理诗。属于弱化的一个诗歌物种，没什么多大价值的那种。打个比喻，就是鸡肋也是鸡，但不好吃。扔掉也罢！ 问：我看网上把贾浅浅的小句子，也称作诗。这到底是不是诗？ 答：别人说是，可能是吧。但我从不认为那叫诗。如果随便打个比方，或者讲一句话，就叫诗。那是诗盲！ 问：那她多写几句呢，凑成一些俏皮话之类呢？ 答：诗源于生活，而高于生活。核心是艺术化。没有经过艺术化处理，严格来说，不叫诗。写的再多，也只是废话。比如，一个人跑到长城上，诗兴大发，叫声：长城，你真特么长，比长江长，比黄河长。这个说好听点，叫诗句。说不好听点，叫废话。 问：那别人叽叽歪歪，说了一大堆内心独白呢？ 答：那要看他怎么说？不能通过通感呈现出来的，叫小语。比如，罗兰小语。或者叫心灵鸡汤。但可以肯定答复你，那不叫诗。那是短句子。 问：那逮住一个事物深度挖掘呢？ 答：也不叫诗。诗是什么，诗是由此及彼。就好比，我们说一个话题，说得再深刻，也只是深化主题。但是，说着说着，突然跳到与之有关联的另一个话题上，才叫诗。但是，此话题和彼话题必须有内在的高度关联，也就是人们常说的跳跃。没有跳跃，叫话语，不叫诗。此话题与彼话题内在关联度不高，叫跳跃失败，也就是通常说的，写塌了。如果此话题与彼话题，根本就没什么内在的关联，通常叫写断了。文雅点说，叫撕裂了。粗鲁点说，那叫扯淡。 问：我经常看到人家评论说挖得不够深，是啥意思呀？ 答：挖得不够深，是由表及里，是主题没有挖到位。那只是为由此及彼做准备。挖得不够，简单地说是由表及里没处理好。 问：哪怎样才算挖到位？ 答：就是恰巧挖到与下一步要跳跃的话题能连上。这里可以是形似，也可以是神似，总之要有相似之处。挖，也要讲究分寸，一个事物有多面性，你只要挖到某一点与下一个话题连上就行了。连不上的挖掘，叫废话。挖掘，与诗核要紧扣，不要脱离！脱离了，那叫那叫写松散了。 问：我看您的槐花那篇有人评论结构写松了。 答：那是我刚来论坛，大家看我不顺眼，在评论栏里胡乱砍。没必要理会。看评论，不是别人评什么就是什么！别人不懂，胡乱评，是一种。别人懂，也胡乱评，也是一种。不管哪一种，只要评得不对，就没必要搭理。那样没有讨论的意义。 问：现在绝大多数诗人到底什么水平？ 答：这个真不好说。严格地说，一个写诗停留在由表及里层次的，写得那是诗吗？连起码的跳跃都不会，也配叫诗人？如果非得说是诗人，也就是幼儿园级别的，说白了，那叫未入门。写再多，都没用，哪怕写一吨纸张，都是做无用功。但是可以称呼为，诗歌爱好者。还有一些也算懂一点，但文字功底不行，组织不好语言，把一句话都写得支离破碎的，那叫处于遣词造句阶段的诗歌爱好者。有些场合给点面子也可以称网络诗人。就像生活中，人们说的资深美女。 问：大先生，我不小心看到有人批评您写的东西，污言秽语，指桑骂槐，指东打西，您怎么看？ 答：嬉笑怒骂皆成文章！说我污言秽语，说明对方纯洁，洁白无瑕。指桑骂槐，指东打西，这本身不就是诗吗？我怎么看？如果换成别人，我也许懒得搭理。如果是神州第一美女，我虚心接受，以后加以改正。 问：您是说白无瑕吗？ 答：哦。叫她白无瑕，也很好。她可能名字就叫白无瑕 .问：这不简单？您打个电话问问不就知道了！ 答：算了。不管她叫什么名字，在我们的心中，她就是白无瑕！ 问：我们？嗯？还包括我？ 答：看来你还不服？ 问：不敢！大先生，您说得对，是我们！ 问：那到底怎么写诗？您说得越简单越好，别整太复杂了，整复杂了我犯迷糊。 答：六个字。读读，想想，写写。就是像我在再贺红星《致教授》评论栏里，就是像我在投资者《》评论栏里，那样读读，想想，写写。 问：就这么简单？ 答：就这么简单！不教你，你一辈子都不会。教你，一个月后你就是大师！ 问：那我要多久成为大诗人呢？ 答：快则一年。慢则来世！祝你好运！ 问：大先生，您真了不起！ 答：废话！

玫瑰相公

中秋的月儿多么明亮
桂花捧出美酒的芳香
我哼着迷离的拉网小调
渴望邂逅一位姑娘


夜色在苍茫中露出曙光
启明星祭起一盏希望
我趁着星星赶紧出发
却逢着一场雾的迷茫


大雁在长空飞向远方
留给春天永恒的守望
金桂和野菊花次第竟放
爱情是一轮明媚的忧伤


---啦呀啦-----啦呀啦---
---啦呀啦-----啦呀啦---
金桂和野菊花次第竟放
爱情是一轮明媚的忧伤

注：---啦呀啦-----啦呀啦-啦呀啦-----啦呀啦---，系日本北海道拉网小调。

goofegg

玫瑰相公 发表于 2022-9-9 17:39
------  大诗人玫瑰致小魔帽

好赞！给点小建议：
别祭起，升起或开启就好了；次第竞放，已经次第了就没比，简单的绽放就好了。
很完美的感觉，自我感觉小瑕疵的地方提点建议，是不是瑕疵还是你自己感觉。

玫瑰相公

goofegg 发表于 2022-9-9 18:07
好赞！给点小建议：
别祭起，升起或开启就好了；次第竞放，已经次第了就没比，简单的绽放就好了。
很完 ...

谢谢教授阅批。我瞅了一下。是打错字了。我想了一下，这里的祭，是赋予启明星人格化，用得没问题，不用改的。竟放，是完全打开了的意思。您的观点，不是您的错，是由于我打错字造成的！谢谢您的细致和思考。

玫瑰相公

诗人阿满 - 诗歌大厅 - 《诗歌报》论坛 - Powered by Discuz!  http://shigebao.com.cn/thread-1249455-1-1.html



诗魂点评。
字很少，内涵很大，语句咬合力强。读来有味，令人深思。一组冷静的意识流，以画面形式呈现。有突破！不愧是诗歌报年度大诗人！飘红，加精只是个标签，不重要。但我还是认为这组应予加精，以引领创作新风！海上生明月天涯共此时。中秋我们的中秋，同乐！

玫瑰相公

（蓝色经典）《蓝水晶》

------------诗魂蓝空中秋浓情巨献。




眼泪流在星空
云朵中飘出的形象
一滴滴通透晶莹
哦，我少年的爱情
蓝色天幕将你映蓝
我的蓝水晶
　　
生命的承诺
海誓山盟犹响彻耳边
风中的玫瑰
早已随风凋零
哦，诗人你不泯的那颗
少年的纯真
　　
模糊了的星光
射不出寂寥的时空
那轮中秋明月
闪现在记忆中
依旧那么浑圆
那么触目惊心
　　
而此刻我能听到的
却是寒号鸟阵阵哀嚎
心切割成碎片
每一片都是一个开启了的小小音响
将别离的箫声明天的黯然无措
反反复复不知疲倦地轰鸣
　　
就让岁月如歌在风中飘逝吧
那些熟悉的音符
虽曾那么深深感动过我们火红的青春
那滴滴答答滚落一地心灵的珍珠
再回首纵使沾满灰尘你我也识别出
那是我们最初的蓝水晶

玫瑰相公

当我敲出这个题目时，心情有点沉重。一次，与教授交谈时，偶然触碰到这个女人的名字。她活跃在诗坛的时候，恰巧是我大病的时候。我睡着了，她正像烟花漫天飞舞，她的表演我恰巧错过。前几天，翻看站务，和她的几首诗，写了几行评论，现在有点后悔。我说她的诗不正经，属于下流文学，是错误的，在我读了她2013年几首诗后，我对自己说草率了大先生。而今夜，我必须要纠正我的一些错误的观点，为此，我彻夜难眠。

我开始反思自己的草率，用我颤抖的手，耐心而认真，删掉了对她评论的错误部分。我终于 明白了，她嘲笑风筝没有风幼儿园级别的时候，为什么论坛无人出头。我终于明白了，风筝没有风的仓惶离去，不完全是人缘太差。我终于明白了，在这个论坛里谁也不是她的对手。我终于明白了：有些人，有些事，有时候，该低调的时候还是低调一些才好。幸好，那时节我睡着了，睡得那么香那么美，睡得那么深沉。

我终于明白了，如果那时我直击现场，也会选择沉默！沉默是金。如果，现在有人问我，大先生，当代诗歌您最爱哪家？我会毫不犹豫地回答：余秀华。如果现在教授要送书给我读读。我会说:谢谢您！如果有，请送我一本余秀华！

玫瑰相公

问：大先生，请教一下。
答：想说什么？
问：你的教授系列《小孩子不懂事》，那个里面有个光头笑脸评论，他提议最后可以挖一下是啥意思呢？
答：那是他认为最后的抒情，小孩子不懂事有点突兀了。
问：那他说得对吗？
答：但从文本上看，应该是有道理的。
问：那您为何坚持己见呢？
答：因为那里是不能做文章的，越简单越好。那几天上网的，都知道，无需刻意交代。也没必要为小孩子不懂事这句话，给出正确性支撑。就那么一句化解矛盾，分寸拿捏得刚刚好。

玫瑰相公

问：为啥？
答：因为，我写那个是为了消解教授的愤怒。严格地说，我那是和稀泥。
问：哦，我明白了，你不想说谁对谁错。想那么轻描淡写糊弄教授一下，好让教授调整好心态。
答：是引导，不是糊弄，注意用词的准确性。在特定背景下，那是最好的处理。估计那个光头平时不大上网，不知道这件事。所以他才提出那个建议。
问：那您应该解释一下呀？
答：怎么解释，无法解释。只要当事人双方明白就行了。到处说这事，会让人觉得就是个搬弄是非的长舌妇。说多了，也有火上浇油的坏效果。
问：按说以您的智慧处理这个小事情应该从善如流呀。
答：是的。我写教授系列第二篇，斑竹就解封了教授，并且在第二篇评论里也回复了，告诉我她解封了教授。

玫瑰相公

问：这么说，其实快快还是不错的。
答：晚上回家，我上网就看到了，当即回复了谢谢。
问：那后来怎么又封了教授？
答：这里面出了个意外。教授在后面又跟帖控诉她，我为了息事宁人，又把谢谢改成了教授没错，不应该封教授的。然后，我去冲个凉，出来后她又把教授封了一个月。

问：到底为啥要封一个月？
答：不知道。但不管怎么说，刚解封，马上又封，说明快快很不成熟。处理问题，简单粗暴，随意任性。不客气地说，就是工作能力太差。客气地说，就是-------
问：我知道，小孩子不懂事。



问：为啥您不批评教授呢？
答：教授没错，我咋批评他？他只是太较真了。然后我写了教授三，蜻蜓点水点了一下教授凡事不必较真。
问：较真不好吗？
答：这是情商范畴。无所谓好与坏。一个太较真的人，大多是搞大科技的，那些必须要认真的，丝毫马虎不得，久而久之就把科技领域里的认真带到生活中去，从而变成了职业病。如果从生活中看，较真毫无意义，情商低也就是人们常说的幼稚。


问：我觉得教授有时候很幼稚。
答：没办法。几乎所有大科技高级人才都是这样。科大是个科学环境，连看大门的都一样较真的，这是大环境造成的。这里需要给与高度理解！
问：难怪教授多次抗议您说他幼稚！
答：他认识不到，是不识庐山真面目只缘身在此山中啊！这也是高级知识分子智商高情商低，只能做具体事，而不能去从政当官的原因。说实话，我喜欢教授的本真，所以我对他总是像对待小学生一样，孜孜不倦地引导启发教育，从没有和他生过气。他需要经历多次抗议后，才会突然意识到这点。估计他老婆是深有体会的，但和他讲不清，所以就随他吧，时间长了懒得讲了。最多也就是逢年过节走亲访友前特别叮嘱几句。


问：为什么您对他如此包容？
答：因为我懂他，我和高级科技人才接触很多，而且我认为教授是真正的朋友。我知道他智商高情商低。如果一个人情商太高，我反而不喜欢。
问：那您情商这么高，我们是不是也要防您一手？
答：没必要！
问：是的。没必要。因为您是大先生。

问：最后请教您一下。
答：说吧。
问：您不是更正了教授为工程师了吗？
答：那是尊重他的较真。同时我也想让他真切地感受一下，更正后的心情。这样比较容易体会到情商的重要性。他不切身体会一回，你讲一百遍都没用！
问：那为何一直还是称呼他教授呢？
答：这个问题，提得很幼稚！看来你的情商也要提高。