关于超现实主义诗歌，各位放开说，村庄来请教了

红山

原帖由 打火机 于 2006-9-29 22:09 发表
红山先生说,不可以

汗，那敢呢

您现在就敢说把屈原定为浪漫是偏激的，那么，十年后，这理论界还不是您一统天下？

俺下辈子就靠打火机了，现在敢紧拍马屁先。

红山

原帖由 打火机 于 2006-9-29 22:17 发表




拍对了

嘿嘿

霜白

俺的理论读得也不多。我对“意识流”一词感觉很模糊，觉得它不属于诗歌的家庭，而纯粹是小说上的事。
超现实主义诗歌就是深度意象的诗歌，我想这是不容怀疑的。
意象、意象派是一个很大和模糊的范畴，其实在中国的古典诗歌中早就在用意象写作。因此对于“意象派”这种说法，有时候是不容易界定的。
海子的短诗我基本全部读过，而且很大一部分我都可以背诵。海子的写作是特立独行的，我觉得把他归为超现实主义写作这没有什么值得怀疑的，但我想更确切地讲他应该是一个浪漫主义诗人。——当然这两者至今并没有矛盾，可能是两个不同的问题。
太困了，脑子木了，不说了，失眠去喽~~

霜白

原帖由 红山 于 2006-9-29 22:14 发表

汗，那敢呢

您现在就敢说把屈原定为浪漫是偏激的，那么，十年后，这理论界还不是您一统天下？

俺下辈子就靠打火机了，现在敢紧拍马屁先。

俺不抽烟，俺不怕，嘿嘿~

红山

超现实主义诗歌就是深度意象的诗歌，我想这是不容怀疑的

意象、意象派是一个很大和模糊的范畴

哈哈，朋友，说得牛，你如果说一加一等四，俺也认为，是不容怀疑的

红山

这个帖才了搞笑帖了，难得的是，还一本正经很严肃地…………说着，呵呵

红山

北京的周瑟瑟同学搞皮卡主义，是有广泛的群众基础的。

红山

还有两位是斑竹，让人有点吃惊。

自来水

进来学习

平平仄仄

这个帖子逐渐他妈的变得很有意思----本着灌水无罪的原则继续-----

见闻

这个问题问超女。

天涯孤鹰

我没有看过理论方面的指导，以下这是我个人的感觉：
超现实就是近似于从哈哈镜里显现的现实的东西！仅管怪诞，但有他近似真实的逻辑性。我们的潜意识就是一块哈哈镜，世间的繁杂在这里显现其光怪陆离~~   透过语言
而得以以文字的形式生存。