诗人雪莱

胡济卫

诗坛是圣洁的，而缪斯女神更是众多的诗人所仰慕的。在这个圣洁的地方，我们的灵魂会得到净化和升华，也只有在这里，诗人才能够变得纯粹和高尚。我们才能够（或称之为有资格）与像雪莱和拜伦这样的大师进行交流和沟通。大师无私高尚的人格力量，才是我们取之不尽用之不竭的精神财富啊！

胡济卫

原帖由 星星在歌唱 于 2009-7-17 17:24 发表
...

自己打自己的嘴巴啊……？？？？？？？？？？？？？？？

胡济卫

原帖由 星星在歌唱 于 2009-7-21 09:37 发表
...

把自己的言论删去，总比删别人的文章和编辑别人的言论好啊。因为那样做是侵犯了别人的权利，禁止了别人的言论自由，是独裁和专制的一种表现……

胡济卫

原帖由 星星在歌唱 于 2009-8-15 09:54 发表
鬼东西,你没完没了了? 我从不后悔删掉你这卑鄙小人的文字.你信口雌黄胡言乱语,令人不齿.

“卑鄙小人的文字.你信口雌黄胡言乱语,令人不齿.”这样的语言应该用在自己自己身上才对呀……

胡济卫

原帖由 星星在歌唱 于 2009-8-15 10:03 发表
闭嘴吧,烂鬼!

写好自己的文章，不要把心思放在辱骂别人上，让事实来说话，这样你才能得到别人的尊重。

胡济卫

把诗写好。

胡济卫

对于我诗歌的散文化和分不分行的问题，在论坛上引起了论争，在此我深表歉意，并向参与讨论的文友们问好！

落雪飘扬

宣扬反叛精神吗???我从不弄这些的,不过觉得楼住的诗歌不怎么凝练,浅见

云抱

这首诗的失败之处在于采用了线性的叙述方式

云抱

原帖由 胡济卫 于 2009-7-15 20:44 发表


中国传统的诗歌大都是以他的叙事性而著称，比如《诗经》、《汉乐府》等，大概中外古今略同。散文和叙事性的诗歌还是有区别的。这是诗歌与与散文的本质属性所决定的。硬要把一首叙事性稍强一点的诗歌，排列成散文 ...

中国传统古典诗歌的美更多的在于，音节规律、拟声词、方块汉字、一定的情景交代所融合出来的意境，叙述性倒还在其次。于是乎，中国诗歌的走向便慢慢的转到了抒情方面，唐诗宋词元曲便是这种走向的轨迹。现代诗歌从一开始就完全摆脱了汉语魅力的艺术形式，走了不少的弯路。我们应该向古典诗歌里学习营造意境的技巧，以及如何抱负一个哲思的胸怀。通过近百年的现代诗歌创作的积累，中国现代诗歌已经渐渐成熟了，比如年微漾的诗歌，就是这种成熟的表现。

胡济卫

原帖由 落雪飘扬 于 2009-10-11 10:42 发表
宣扬反叛精神吗???我从不弄这些的,不过觉得楼住的诗歌不怎么凝练,浅见

你只是一家之言啊……

胡济卫

原帖由 云抱 于 2009-10-11 11:21 发表
这首诗的失败之处在于采用了线性的叙述方式

其实中国古代传统诗歌的叙述方式就是线性的呀。只不过你没有深入的去研究罢了。问好！

云抱

原帖由 胡济卫 于 2009-10-11 18:26 发表

其实中国古代传统诗歌的叙述方式就是线性的呀。只不过你没有深入的去研究罢了。问好！

你的意思是说，你的这首诗是对中国古代传统诗歌深入研究的结果。是不？那我不说了。

云抱

看了一些前面的回复，觉得星星在歌唱偏离了诗歌轨道，不是诗歌论坛应有的作为，我支持胡兄!同时也对胡兄在诗歌艺术上的可贵探索表示钦佩。探索是否是成功的，应该交由论坛评判。线性的叙述方式，也是有原则的，而非面面俱到、没有重点的、从生到死的概括吧。你没有把雪莱的眼睛刻画出来，这就是问题所在。

云抱

原帖由 仙界战神 于 2009-10-12 08:51 发表
迂腐的辩论
真要辩论
可以写一大卡车也写不完
本事就是诗篇上

说的好