【曹喜蛙杂谈】中国没有世界一流大学? 见第8页109楼

杨兴昌

原帖由 曹喜蛙 于 2010-2-20 18:04 发表
“剽窃奖”的耳光打在谁的脸上？
                  文/曹喜蛙

   日前，媒体报道德国颁“剽窃奖”给中国产品，称仿冒品54%来自中国。据称，德国《莱茵邮报》18日以“中国剽窃索林根”为题，指责中国产品剽窃德国 ...

并非完全是坏事，毕竟是初级阶段啊，有些事，明知是错也得为之。

曹喜蛙

现在房价十年不涨也够老百姓受的了
文/曹喜蛙

春节回家一直还没有动身回北京，今天刚预定了回京的机票。春节期间，因为脖子上长了片带状疱疹，所以一直没有出门，但就在很窄的几个朋友聊天中，好几个朋友的孩子都有到北京发展的意向，但大家都对北京的“天价房价”口诛笔伐。
实际上，目前的房价预支了通货膨胀的价格空间，也就是现在的价格应该是5年乃至10年以后通货膨胀时的价格，换句换说现在的房价十年不涨也够小老百姓受的了，现在的工资基本上都难以承受买房的压力，所谓“房奴”不是个别现象，而是一个普遍的现象，非“一夜暴富”的人几乎都买不起房这就不是一个小问题了，所以我前些日子写过一篇博文《警惕后奴隶社会的提前到来》，就是对这个不正常的普遍现象的反映。
中央高层对房价的飞涨已经十分警惕，毕竟这个政府是以“无产阶级专政”的名义进行执政的，所谓“执政为民”绝对不能当“口号”。但是我们的房地产开发商一直以来已经忘了他是在一个什么样的地方做生意，一定程度上已经彻底丧失“商业道德伦理”，即使从商业智慧来说也是已经变得“愚蠢”透顶，在丧心病狂的“大捞黑心钱”的同时，似乎已经不准备考虑长远的商业利益，基本是蒙一天是一天，骗一天是一天，几乎各个都在大言不惭的胡说八道。
除了开发商的问题外，部分地方政府，或者说大部分地方政府，都有些忘记了“执政为民”的根本，在打着发展地方经济的旗子下，多数干着傍大款、“伤民”“害民”的勾当，这也是引起众多地方群体事件和恶性事件的主要背景，很多地方官员说现在的老百姓越来越不好管、不听话，其原因主要是“积怨太多”，很多老百姓开始不相信政府，在他们眼里每个官员都成了“贪官污吏”的代名词。所以，才有那么多想干点事、正直的官员感叹说，现在的“官”越来越不好当。
欣闻，自去年年底国务院相继发布了调控房地产市场的“国四条”和“国十一条”以来，近日北京率先发布了贯彻落实“国11条”的具体办法。有的专家惊叹“北京版国十一条”要比中央的“国十一条”更严，我说这是一个好现象，说明中国的“天”还是***的，中国的政府还是“无产阶级专政”的，说明中国的老百姓还是有希望的。
据说，北京市11个相关职能部门于2月21日联合发布了《关于贯彻国办发(2010)4号文件精神促进本市房地产市场平稳健康发展的实施意见》(以下简称《意见》)，以遏制房价过快上涨的势头。《意见》要求，2010年各类政策性住房用地占全市住房供地的50%以上，新开工建设和收购各类政策性住房占全市住房新开工套数的50%以上。也就是以后新增供应中，有一半都是政策性住房，这在香港都是经过20多年才做到的，因此，对商品房的打击会非常大。而取得商品房预售许可证后，房地产开发企业应当3日内一次性公开全部房源，严格按申报价格，明码标价、公开对外销售。
对北京市的措施，我们表示热烈欢迎，毕竟这关系到每个老百姓的事情，绝对不是没用的“鸡毛蒜皮”的事情，但愿全国各地的政府都能效仿、学习，相信一年一度的全国“两会”上，楼市必将还是今年讨论的热点。
    很多媒体报道楼市时，基本上是按有些地产商的公关稿发稿，自己的观点很少，而且能站在老百姓立场说话的也不多，也有点傍大款的嫌疑，而往往有独立观点的文章则很难发表，这也是一个让人担忧的现象，像老百姓不相信政府一样，现在的读者也越来越不相信媒体了。比如房价，所有的媒体几乎都在“唱高”房价，既然是市场经济，那房价怎么就只能涨不能跌？不要拿整个国民经济来说事，不要拿“政府’来说事，不要拿世界上房价最高的城市来说事，不要拿所谓市场需求来说事，相信如果政策得当，房价还是可以控制的，甚至下跌也不是不可能，绝对不是单一的上涨趋势，也绝对不可能只是价格企稳一个趋势，所谓一切皆有可能，为什么房地产跌价就不可能？还是我前边那句话，现在的房价一分钱不涨，5年10年小老百姓也还是很难忍受的，这是不争的铁的现实，房地产市场怎么就不能真正的“市场”一回?

墨家

劲爆的内容，时事炒热啦

小鱼儿

甚好

周飞雪

很多事情大家也是心知肚明,如梗在喉,诗人也只能是怀着正直的悲伤,做着资本金钱的奴隶,先生分析得很到位.

流浪之丑丑

原帖由 曹喜蛙 于 2010-2-10 10:19 发表
砸死31岁的章子怡吧
                                 文/曹喜蛙

日前在网上我看见有章子怡道歉及交了16万元的差额捐款后，就写了篇博文《为章子怡的道歉和补捐鼓掌》。后来突然发现，更多的文章是加大了对章子 ...

捐款本来是自愿而高尚的行为，量力地捐了，无论多少，都值得嘉许。从这个意义来看，章子怡捐了，即使不补差额的部分，亦无可厚非，何况是补了呢？做人要厚道，做人实在是不易，人们实在应该在自省的同时，多多地理解他人！

曹喜蛙

赵本山掌掴小沈阳，演绎“农夫与蛇”?
                                  文/曹喜蛙
几天前就看见那条赵本山打小沈阳耳光的八卦新闻，一看就是假的，是不是有心人的拙劣策划不知道，但肯定不值得一提。说实话，如果连这样拙劣策划都有人相信的话，那大家的智商实在是低了。
那个所谓的北京电视台导演在微博上爆料，称在今年央视春晚后台，小品《捐助》演完之后，赵本山打了小沈阳两个耳光，只因为他2个“包袱”没抖出来。还说赵本山对徒弟十分苛刻，只给九分之一的酬劳。这让我想起那个“农夫与蛇”的寓言， 明眼人一眼就能看出，即使赵本山还是农夫，小沈阳也不可能是蛇，所谓广告包袱和耳光都是子虚乌有。这个从北京电视台人事部的证明和本山传媒的声明可以证实，但是这也不能排除有炒作，再说炒作也不一定是坏事。
赵本山的表演艺术确实是扎根东北农村和二人转，但是不管从艺术上还是商业上，如今的赵本山早就身价数亿，退一万步讲他依然还是“农夫”，那也有点牵强。尽管今年春节赵本山的小品《捐助》所受的争议较大，但那也不是说明赵本山的艺术水准降低了，事实上赵本山已经可以称为“大师”，他的商业帝国也是雄霸一方，即使赵本山依然是“农夫”。赵本山为今年春晚准备的另一个小品《就差钱》我看了，就比《捐助》好，所以不能说赵本山艺术水准有问题。
再说赵本山的徒弟小沈阳，以前没有上春晚的时候其实已经小有名气，其艺术功底很扎实，只欠东风，去年春晚跟赵本上上春晚后立刻一炮走红，绝对不是简单的“命好”，事实上我们知道上春晚的人多了，上的次数比他多的人也多了，但并不是人人那样火，记得好像赵本山说带谁上都能火，那确实是吹牛。
另外再加上《三枪拍案惊奇》的大片历练，小沈阳也可以说今非昔比了，即使今年小沈阳没有上春晚，那也是相当的“火”了，电影插曲的那句“不要迷恋哥，哥只是个传说”早就挂在所有人的嘴上，某种程度上《三枪拍案惊奇》就是个超级小品，比10个春晚还牛。小沈阳取得这样的辉煌，离开师傅赵本山绝对不可能，所以小沈阳绝对不可能是“蛇”，也不可能去化蛇。
而小沈阳的收入，除了是商业机密，赵本山即使不是“农夫”，那小沈阳也不会吃亏。就是按有人猜测的小沈阳劳务费仅10%也不少，不要忘了小沈阳的演出是本山传媒的公司行为，对一个公司的演出如果能给一个演员10%的酬金，那工资也是非常的客观的，不要忽略了公司运作的成本，那是一个非常庞大的运营成本，说白了说赵本山身价数亿，也不是赵本山家里的保险柜存着几个亿，而是他的事业市值几个亿，这是一个基本的商业常识。
至于《三枪》小沈阳一分钱劳务费都没拿到这事情，退一万步讲即使是真的也没什么了不起，我知道台湾某大牌明星刚进入中国大陆市场时，为了打开局面当时参与一些大型活动都是一分钱酬劳不要的，那是商业智慧，绝对不是什么“剥削”。所以，对赵本山和小沈阳都可以猜测，都可以娱乐，但不要小看了他们团队的智慧。
就是不说春晚小品，不说张艺谋的《三枪》，不说那些天天演出的“二人转”，正在央视一套黄金时段播出的《乡村爱情故事》，也是赵本山和他的徒弟们的一个最好奉献，所以说这个春节赵本山和他的徒弟们没有对不起观众。

[ 本帖最后由 曹喜蛙 于 2010-2-26 22:21 编辑 ]

哑榴

周飞雪

对现实热点问题的剖析很有自己的独到见解.问候先生元宵节快乐

曹喜蛙

中国不学美国，接受丰田道歉
                                  文/曹喜蛙
        不久前看见日本丰田汽车领导在美国国会山上道歉的电视新闻，美国《华尔街日报》将丰田章男在国会山经受暴风骤雨形容为美日历史上一个标志性时刻。其实，美国一直是日本人脑海的阴影，尽管所谓日美同盟被日本历届政府所看重，但美国始终是日本的一个痛。
        丰田汽车的问题的确不能原谅，但丰田汽车领导人丰田章男的道歉一定值得接受，在这个问题上中国不能学美国国会山上那些人的“批斗”，日本是中国的重要邻国，尽管历史上的日本军国主义所领导的“侵华战争”给中国人的心灵造成巨大的创伤，但以邻为壑从来就不是中国文化的传统。
        丰田汽车的问题是技术问题和质量问题，更是管理问题，但不是战略问题，这是丰田汽车在发展中遇到的一个技术质量的危机，有问题可以改进，也可以补救，我们不能像美国人那样去批斗丰田的领导，对丰田汽车中国的总经理的道歉我们表示接受，也给予理解支持，对丰田汽车最大的领导丰田章男来华也表示欢迎。
        其实，在中国改革开放的过程中，日本一直是我们学习的榜样，我们从来就没有小看过日本人，尽管我们嘴上有时也说说“小日本”。尤其丰田汽车曾经始终是我们学习的榜样，当榜样遇到问题时，我们不能忘记曾经榜样给我们的力量，希望能共同解决所遇到的危机。
        中国讲和平崛起，我们崇尚和谐文化，我们不学美国，我们接受丰田汽车的道歉。当然，这不是简单的接受，建议我们的政府有关部门、相关汽车行业组织和消费者组织能有恰当的接触，从根本上解决这个危机，事实上这个危机不仅仅是丰田汽车的问题，也是我们消费者遇到了问题，解决了对双方都有好处，实际上有些问题的解决方式多种多样，绝对不是只有一种“美国模式”。
        目前，中国思维、中国模式乃至中国思想，世界还不能完全理解，但有个简单的常识就是世界上那么多国家有几个能跟中国比历史？尽管我们不能拿曾经的“阔”来当下显摆，但那毕竟意味着中国有长久、持续发展的思维，这个我们不能不自信。就是中国的封建主义思想，在当下可能无法与资本主义思想比，但历史上我们的封建思想可曾经是最好的，尤其中国是一个善于学习的国家，让世界相信中国的崛起不是偶然的吧。
        在亚洲，日本始终是值得中国学习的，包括丰田汽车的道歉也是值得学习的，也许美国人不能理解丰田汽车的道歉，但中国理解丰田汽车的道歉，这是亚洲文化的传统，所以在丰田汽车危机的问题上，中国与美国处理的饿方式不一样，也不应该一样。

曹喜蛙

龙永图疯了：要北京建纽约帝国大厦
                                       文/曹喜蛙

    2010年的中国的首席城市将是上海，举世瞩目的上海世博会将召开，这让一向做首席的北京有点冷遇的意思，于是北京市政府举办了2010年世界城市建设国际论坛，这是北京市政府部门首次大规模邀请专家对世界城市进行研讨。北京市常务副市长吉林致辞表示，世界城市是国际城市高级形态，建设世界城市对北京来说是一个全新的课题，需要全社会参与，同时也需要与其他城市进行广泛交流。
        据说，北京的瞄准的世界城市老师是所谓的纽约、东京、伦敦、巴黎，在会上国务院参事牛文元认为北京有条件率先实现由传统城市向智慧城市的战略转移和提升，这个提法可以理解，也值得关注。但是博鳌亚洲论坛秘书长龙永图先生所提出的打造世界城市应建设类似纽约帝国大厦式的地标，却值得商榷。难道一个城市要走向国际，只有盖帝国大楼这一条路？
        对龙永图先生我一向尊重，但这一回他有点疯了，而且依然是照搬“美国模式”。我们承认美国商业文化的确很猛，但是如果什么都要照搬美国，那我们这些几千年文化历练的“中国脑袋”还有什么用，直接卸了扔下水道得了。事实上，这些年我们客隆的美国文化还少吗，很多到现在还不能很好的消化，不少已经变成“烂尾”。
        龙永图先生是见过世面的，对一些国际惯例应该相当熟悉，但是确实有点被洗脑了。如果龙永图说话的对象是一个县级或地级市的领导也就罢了，这些小城市往往没有自己的特色，偶尔客隆下美国文化也有情可原，但北京是中国的首都，一向号称中国文化的核心部位，如果也简单的客隆下纽约的帝国大厦，简直是令世界笑掉大牙。要帝国大厦做北京的地标？那天安门塞哪去？地标不是简单的以高度来论，更多的是精神文化，包括商业文化在内。
        很多中国人没有到北京以前，心中的天安门那是高不可攀，等到北京真的见了天安门觉得怎么那么矮，这就说明精神的高度总大于物质的高度。尽管看过天安门，觉得没有想象中那么高，但是大家依然看天安门那么伟岸，这是因为天安门所演绎的中国精神和中国文化。
        另外，论坛期间龙永图先生提出的“世界登长城者协会”和“北京故宫文化论坛”，也没有什么新意，或许他是江郎才尽，或许是没有备课胡乱侃山。
        龙永图先生所说要世界登长城者协会每年开大会，把过去曾经登过长城的前总统、前总理、王公贵族、社会名流都组织起来，分明就是弄个博鳌亚洲论坛长城分论坛。
        龙永图先生所说要搞北京故宫文化论坛，像过去一样，在故宫的殿堂里面，联合大英博物馆、大都会博物馆等等，打造一个世界级的文化高端论坛，简直就是张艺谋“图兰朵”版的博鳌亚洲论坛。
        北京要打造世界一流的城市目标和雄心都没错，以北京的影响力，政府做好政策性的指导和管理就行了，不要再搞什么劳民伤财的“招商”了，目前北京的地标性建筑已经不少了，就不要再折腾了。踏踏实实的做好政府的智能就可以了，比如户籍问题、楼市问题、外来人口子女的教育问题等等，只要真的解决了好了这些民生问题，自然那些大企业都会来了，不要你去瞎招商。

周飞雪

北京以政治文化为中心来定位才是，先生的分析也是有一定道理的。

曹喜蛙

民主博弈前置也是一种政治哲学
                                     文/曹喜蛙

今年两会期间，据说部分委员联名提案，希望为人民大会堂的投票表决器加上盖子“遮面”，这样更利于委员、代表表达自己的真实意愿，这个本人非常赞同，其实每年新闻报道中的所谓“高票、一致通过”的画面是大家最不想看到的，只是大家不好意思说。
每个委员的投票权都是很神圣的，每个委员也都有投出这一票的强烈荣誉感和社会责任感，我们一点都不怀疑，但我们的委员只有很少很少的一部分是专业委员，都在不同的行业有着不同的岗位，牵涉到方方面面，有一点隐私是十分必要的，我们毕竟在建设一个和谐、幸福的社会，每个委员的幸福生活也是我们起码要保护的，纯粹的“利他主义”紧箍咒不能套在每个委员的头上。
关于高票、一致通过的事情，一定程度上并不是什么坏事情，也是一种凝聚力、大团结、大趋势的表现和呼唤，也是我们共同希望的追求，事实证明很多高票、一致通过的文件大部分都是好文件，都有历史的证明。但是从民主推进的政治制度上讲，始终是高票、一致通过显然不是正常的事情，至少我们要警惕这样的现状会带来的严重后果。长此以往会让我们的代表养成一种坏毛病，会形成一种潜规则，无形中对我们目前来之不易的大好局面埋下“不真实”的祸根。
中国民主文化发展的大趋势，是非常光明的，对西方的民主制度我们要虚心学习、大胆借鉴，但是显然我们的传统文化与思想基础与西方不一样，我们要摸索自己的民主文化模式，绝对不能简单的照办西方所谓的“大民主”。
高票、一致通过的民主政治现象其实也是中国传统文化“大团圆”的一种情结，事实上在我们传统的政治文化中并不是没有民主的传统，只是我们的文化中存在一种民主博弈的前置传统，也就是说我们的传统民主行为都放在正式投票仪式之前了，在正式的仪式中都把不同意见隐藏或保留了，在决议的行动中都是一致的，不能说我们的这种民主文化就一无是处，恰恰相反历史证明这也是一种难得的、高明的政治哲学，但也确实有民主政治不透明的缺点。
西方民主政治是与东方民主政治不同但同时存在的当今世界两大政治文明，西方的民主是挂在嘴上、举在手上的，东方的民主是藏在心底、闪在眼眸，也就是说西方的民主是直肠子、是食肉动物牙齿锋利，东方的民主是弯弯曲曲的肠子、是食草动物牙齿伶俐。正如科学家揭示的：兔子的肠子长8米是身长的20倍，山羊的肠子为身长的22倍，而老虎的肠子仅5．4米是身长的4．1倍，狼的肠子仅为身长的3．5倍。
中国外交部长杨洁篪在回答记者提问时所发的西方油画与中国水墨的感慨，非常有意思，不同文化传统有自己不同的政治与哲学，正如油画被引进中国一样，其实西方的民主也被引进中国，至于西方民主政治在中国的本土化问题，其实恰是中国传统民主政治的现代化问题，这是不可分割的一个问题的两个方面，是一个长期的问题，绝对不可能一蹴而就，也不应该草率的邯郸学步。但是类似给投票表决器加上盖子这样的现实、明显的问题，应该立刻解决，希望明年的两会期间能让代表们使上称心的、加了盖子的投表决器，这也符合中国传统民主文化的习惯。

杨兴昌

原帖由 曹喜蛙 于 2010-3-1 13:47 发表
中国不学美国，接受丰田道歉
                                  文/曹喜蛙
        不久前看见日本丰田汽车领导在美国国会山上道歉的电视新闻，美国《华尔街日报》将丰田章男在国会山经受暴风骤雨形容为美日历史上一个标 ...

有意思。中国自有中国的道理。

杨兴昌

原帖由 曹喜蛙 于 2010-3-2 19:04 发表
龙永图疯了：要北京建纽约帝国大厦
                                       文/曹喜蛙

    2010年的中国的首席城市将是上海，举世瞩目的上海世博会将召开，这让一向做首席的北京有点冷遇的意思，于是北京市政府 ...

我一直没有觉得龙永图有何建设性意见，尽管他成天“论道”不休。