|
三年前,韩寒出言不逊抨击了现代诗人与现代诗歌,在敏感脆弱的诗人群体中引起轩然大波;如今韩寒觉得无论是文化还是政治都不能排他,便在博文中正式向现代诗歌及现代诗人道歉,再次让诗人们激动了一回,纷纷站出来回应表示宽恕和赞扬.
俺曾经是“校园诗人”也出版过个人诗集,深知现代诗人之间“主义”如麻山头林立,一直互相文攻武斗吵闹不休。只是由于诗歌已被边缘化,所谓“诗坛”再热闹再折腾亦不过是茶杯里的风浪,就算诗人裸体上阵都不能“一脱成名”。全体官方认证和自我命名的诗人捆在一起,在公众当中的影响力也无法与韩寒匹敌。因此,韩寒两次针对现代诗歌及现代诗人的发言,反倒令诗歌重回大众的视野,而这不正是很多“诗人”梦寐以求的吗?从这一点来说他们难道不该感谢韩寒吗?
上海有一个名为“撒娇”的诗歌流派,“撒娇”的确是诗人的共性,李白是向皇帝撒娇,陶渊明是向自己撒娇.....屈原跳江与海子卧轨其实也是一种撒娇。
自古文人相轻,当下尤甚.
如今是物欲横流的无梦时代,爱做白日梦的文人自不招人待见.
不过,虽说所谓纯文学和诗歌已被老百姓抛弃,但文人最大的本事就是自我陶醉.读者稀缺,便关起门来互相吹捧聊以自慰.标榜纯文学特别是诗歌的官刊民刊,团体流派,网站论坛无不自说自话自得其乐.据说当今的诗人和诗歌作品的数量超过历朝历代,大师名家多如牛毛.
诗人队伍庞大一派盛唐气象,难怪有人说如今是历史少见的太平盛世.可读诗的都会写诗,写诗的却未必都爱读诗.其实文人相轻是骨子里的,况且在这个喧嚣浮燥的年代,顾影自怜的诗人们打心眼里都没耐心也不屑于读他人的作品.但读者难求啊,惟有自吹或互捧来自娱自乐或满足一下可悲的虚荣.
还有的诗人自命清高,觉得身为人类的精神代言人,理应被凡夫俗子们供奉起来.自个儿混得这么惨,说明人心不古社会有病.
诗歌永远高贵,但并不等于诗人同样高贵.会写几句歪诗,更不能作为向社会撒娇的资本,不能作为不事耕作的理由. |
|