《挑战者探索论坛》（第二期）《诗歌表现形式与创新》（12月26日止）

郁郁香芷

原帖由 发呆 于 2010-12-14 16:27 发表
一、不要大词，套词和陈旧的词。虽然我们会一不小心就会掉入它的陷阱。这样读起来叫人生厌，容易读不下去，套词、旧词可以转换。一首诗歌必须有几个好句子，否则一首诗就没法读了。
二、少抒情，在传统的方式上找到 ...

呆呆鱼提议很好，不过，实践起来却需要很深的功力，而且一不小心就会犯出上面之中的一类或几类失误。

这里有阳光

原帖由 发呆 于 2010-12-14 16:24 发表
我觉得形式并不重要，重要的是语言的节制和隐忍。
使用简单的语言结构，不修饰，不缠绕，在字面上平和，浅显，给不同程度的读者带来不同的收获。
一个词语就是一个诗歌符号，符号多了，符号串着符号，符号套着符号 ...

诗歌的创新应该是语言和结构的创新，创造一些不同的诗歌结构和语言，相同的用的久了就俗了，俗了就没有新鲜感。



----------说的好！

这里有阳光

原帖由 发呆 于 2010-12-14 16:27 发表
一、不要大词，套词和陈旧的词。虽然我们会一不小心就会掉入它的陷阱。这样读起来叫人生厌，容易读不下去，套词、旧词可以转换。一首诗歌必须有几个好句子，否则一首诗就没法读了。
二、少抒情，在传统的方式上找到 ...

不要大词，套词和陈旧的词。虽然我们会一不小心就会掉入它的陷阱。这样读起来叫人生厌，容易读不下去，套词、旧词可以转换。一首诗歌必须有几个好句子，否则一首诗就没法读了。



----------------这个很经典！

木中巷

我是觉得
不管是哪一种形式，首先要为内涵服务；能为内涵服务的就是好形式~
在这基础上再来谈谈用何种方式创新，
比如按照一定的音节、声调和韵律的要求，
用凝练的语言、充沛的情感、丰富的想像……
弹性地呈现。

剑客无剑

原帖由 木中巷 于 2010-12-14 16:47 发表
我是觉得
不管是哪一种形式，首先要为内涵服务；能为内涵服务的就是好形式~
在这基础上再来谈谈用何种方式创新，
比如按照一定的音节、声调和韵律的要求，
用凝练的语言、充沛的情感、丰富的想像……
弹性地呈现 ...

比如按照一定的音节、声调和韵律的要求，
用凝练的语言、充沛的情感、丰富的想像……
弹性地呈现。
学习这样的方式！
2期的有写头！

木中巷

原帖由 发呆 于 2010-12-14 16:27 发表
一、不要大词，套词和陈旧的词。虽然我们会一不小心就会掉入它的陷阱。这样读起来叫人生厌，容易读不下去，套词、旧词可以转换。一首诗歌必须有几个好句子，否则一首诗就没法读了。
二、少抒情，在传统的方式上找到 ...

啊，我忍不住要抒情一下。

这里有阳光

原帖由 木中巷 于 2010-12-14 16:47 发表
我是觉得
不管是哪一种形式，首先要为内涵服务；能为内涵服务的就是好形式~
在这基础上再来谈谈用何种方式创新，
比如按照一定的音节、声调和韵律的要求，
用凝练的语言、充沛的情感、丰富的想像……
弹性地呈现 ...

好经验！

伊万诺夫

诗歌写作如何，因读者而异，要看你站在一个什么角度看问题，啥叫好啥叫不好可能现在说不好，人死了以后可能有大的发现，竟拍手叫绝

这里有阳光

原帖由 郁郁香芷 于 2010-12-14 16:44 发表

呆呆鱼提议很好，不过，实践起来却需要很深的功力，而且一不小心就会犯出上面之中的一类或几类失误。

猫有些懒~

木中巷

原帖由 剑客无剑 于 2010-12-14 16:50 发表

比如按照一定的音节、声调和韵律的要求，
用凝练的语言、充沛的情感、丰富的想像……
弹性地呈现。
学习这样的方式！
2期的有写头！

不过我经常是不注意韵律 ~

伊万诺夫

啥叫创新，站在诗人的肩膀上就叫创新，所谓的创新又是一个的角度的问题和所占位子的问题。还有人他不懂，人家创新了，他也说不对，他手里拿着尚方宝剑，你说咋办

伊万诺夫

我认为诗歌的本身是为什么人写的，应该有什么样的人去看，更特别是他站在哪个专业角度。诗歌是多学科的学问，有很多诗人不懂医，非要在医学领域探讨什么，让人家说啥好呢

伊万诺夫

原帖由 这里有阳光 于 2010-12-14 16:44 发表



诗歌的创新应该是语言和结构的创新，创造一些不同的诗歌结构和语言，相同的用的久了就俗了，俗了就没有新鲜感。



----------说的好！

啥叫俗，今天俗明天可能叫不俗，我不知道你穿过长条马褂没有，你要是现在才穿，人家会觉得到你很新鲜，人家会注意你的，人家要说你俗，可能吗

伊万诺夫

今天主持人对我写的诗的评论有三大不懂，1不懂医学，2不懂物理学，3不懂诗歌文字的妙用

这里有阳光

原帖由 伊万诺夫 于 2010-12-14 16:55 发表
诗歌写作如何，因读者而异，要看你站在一个什么角度看问题，啥叫好啥叫不好可能现在说不好，人死了以后可能有大的发现，竟拍手叫绝

不得不承认，有这样的现象存在~