《诗歌报》论坛

 找回密码
 注册

扫一扫,访问微社区

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
常见问题回答论坛建设基本法案《诗歌报月刊》在线阅读
楼主: 风雨如磐

我们的日子

[复制链接]
 楼主| 发表于 2011-5-25 22:32 | 显示全部楼层
原帖由 消失的自我 于 2011-5-25 21:52 发表
说到解读,之前写过一篇短文《解读技巧》如下。

    原则上只有优秀的作品才有解读的价值,诗人创作一首诗历时有长有短,长的可能几年十几年,短的有可能几天或几个小时,甚至几分钟,但无论如何,成就一首优秀的 ...

正式的解读可以从两方面进行,一是意义的解读,二是技巧的解读。如果作品是抒情诗或者偏重于抒情,或者是偏重于哲理,那么就可以选择意义解读。如果作品偏重于意境的营造,表达上偏重于技巧,那么就可以选择从技巧方面进行解读了。当然,也可以把两者结合在一起使用。
这个意义的框定符合我本人对诗歌一直以来的认知,也是我们这些做版主的人应该理解并学习的。
我本人的诗歌写作一直遵循的是意义写作(也有单纯的抒情但比较少),尽管也有一些技巧的应用(应用比较笨拙),但我总希望在自己完成的任何一首诗歌里能够让读者体味或感受到来自那些文字的内在的蕴藏,亦即诗歌中散发出来的内蕴的影响。比如我对某个社会问题的看法如果我用诗歌来表达的话我就会做一些包裹但若隐若现,以便读者能够有所体味,比如我要表达自己内心的一些想法的时候我就会已主体介入的方式(通常情况下是第一人称)来叙述自我的感受。而我解读别人的诗歌通常也是实体意义的解读,也就是向读者介绍作者在这首诗歌所埋藏的意义,意境或技巧的解读一般是顺便的,因为我就觉得那是形式上的,而大部分读者更想了解的是诗歌传达了什么。这也是我自己多年形成的习惯,也受制于自己诗歌写作的习惯,但我对你这篇关于解读诗歌的文章所涉及的几个方面还是深有感触的,至少我可以对自己的思路的清晰更有信心。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-5-25 22:59 | 显示全部楼层
原帖由 乞丐公子 于 2011-5-24 01:41 发表


所以说吗?文字的美,文字的精,就在于后者,其实写诗就好比一个舞蹈家在舞蹈,谁也不知道它会成名,但是愿意有一点,时间就把一切证明了,这一点说明了一个道理,那就是认真,作者认真写了,成名的舞蹈家认真跳 ...

其实真的是得来全不费工夫的一首。
突然涌上的几句。
今天又是这样。
可能写诗已经成为一种习惯了吧。
问候乞丐兄弟!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-5-25 23:01 | 显示全部楼层
原帖由 公主如花 于 2011-5-24 06:18 发表
提读学习中!问好大师兄!

谢谢公主!
公主的光临让我深感荣幸。
就是不知道大师兄一说从何而来?我和公主是同师门下的兄妹吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-5-25 23:05 | 显示全部楼层
原帖由 消失的自我 于 2011-5-25 02:23 发表
诗要经得起推敲,无论是谁的。
有人反对将诗拿进手术室去解剖,原因是诗在很大的程度上是只可以意会而不可以言说的。但是我要反问,诗是否需要推敲,而推敲是不是一种解剖行为?
一首诗是否好,它的依据是什么?难 ...

诗之境可分为三种,一为有我之境,二为无我之境,三为物我交融之境。你对诗歌的传统忽略了。
这个观点之前在石生先生那里领教过。
我不是忽略,也不是有意摆脱,我只是没有按照传统的套路行进,一切顺其自然,比如这首。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-5-25 23:05 | 显示全部楼层
原帖由 时东兵 于 2011-5-25 08:02 发表

再次感谢教授的提读!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-5-25 23:11 | 显示全部楼层
原帖由 亿华 于 2011-5-25 09:39 发表
我们的日子
穿过你的眼睛
我只用了一秒
离开
却要用一生。甚至
我还在想
那个,终将还会
到来的时刻

也许,我只能为你留下
我的骨灰
和一本,薄薄的诗集


学着移动了一下!学习,问好风雨!

谢谢亿华!
你的改进让我看到了同一个意义的诗歌的另一种存在形式。
你的改进我想应该有你的设计。
好像主观视角更多一些。
这很好,诗歌就是应该这样以多种多样的方式存在,不拘一格。
世界上不能只有一个诗歌范本,也不能以自己的好恶来决定一首诗歌的命运。
当你以自己的标准来规范别人的时候,你会发现,你自己的标准已经不是标准,因为实际上只剩下了你自己。
问候亿华!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-5-25 23:16 | 显示全部楼层
原帖由 萨嘛喇之子 于 2011-5-25 11:32 发表
学习了一回,问好!

汗颜。
何学之有?
只是几句平淡文字,要说学,消失的自我的留评是最值得学的。
问候萨嘛喇之子!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-5-25 23:17 | 显示全部楼层
原帖由 墨西哥大臣 于 2011-5-25 11:39 发表
欣赏,。。。

谢谢大臣兄赏读。
问好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-5-25 23:26 | 显示全部楼层
原帖由 消失的自我 于 2011-5-25 12:49 发表
此外,我不否认你心中的情感美好,但是情感是情感,诗是诗,要在诗中体现出自己的美好情感,这有赖于良好的组织和缜密的构思。而带着美好情感去阅读一首诗是错误的,这样做容易会掩盖诗中的不足。一首诗就好比一座建 ...

很有见地。
就我这首来说,很显然来自一种突然萌发的灵感,而这样的灵感或许是日积月累,抑或是一时的情感爆发,所以缺乏慎密的构思,也因此就失去看你所提到的形神兼备。显然属于粗糙之作。
即使我个人非常喜欢,但这不是说诗歌无懈可击,相反正好印证了诗歌诞生的仓促,以及没有艺术感染力。
这是我在这首诗歌里必须面对的一个事实。

[ 本帖最后由 风雨如磐 于 2011-5-25 23:45 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-5-25 23:27 | 显示全部楼层
今天累了,明天继续!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-5-25 23:32 | 显示全部楼层
头疼既感动于风雨兄宽阔的自省胸怀,也感动于消失兄坦诚相见的不吝赐教。此为诗歌报
之大幸,头疼于二者之间受益匪浅。诗由心生、诗无达诘,虽法无定法,却既需顾及受众,也应反观自律。
说来说去,去伪存真,头疼依然喜欢这首。消失兄在一个高层面上解读,恰是吾辈尚需精炼提高之处。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-5-25 23:38 | 显示全部楼层
原帖由 浑身上下都头疼 于 2011-5-25 23:32 发表
头疼既感动于风雨兄宽阔的自省胸怀,也感动于消失兄坦诚相见的不吝赐教。此为诗歌报
之大幸,头疼于二者之间受益匪浅。诗由心生、诗无达诘,虽法无定法,却既需顾及受众,也应反观自律。
说来说去,去伪存真,头疼 ...

我今天在论坛可能写了一万字,因为我看了一下我的发帖量已经近百,以每帖一百字而论已经一万,实际不止。
很累了,先感谢兄弟的对我的吹捧和对消失的自我兄弟的肯定。
谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-5-25 23:47 | 显示全部楼层
原帖由 风雨如磐 于 2011-5-25 23:38 发表

我今天在论坛可能写了一万字,因为我看了一下我的发帖量已经近百,以每帖一百字而论已经一万,实际不止。
很累了,先感谢兄弟的对我的吹捧和对消失的自我兄弟的肯定。
谢谢!

今天8瓶雪花,明日1箱青岛。
风雨兄,早点休息,头疼先下了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-5-25 23:50 | 显示全部楼层
原帖由 浑身上下都头疼 于 2011-5-25 23:47 发表

今天8瓶雪花,明日1箱青岛。
风雨兄,早点休息,头疼先下了。

我的天!
我也下了。
明天回合肥了吧,祝顺利!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-5-25 23:52 | 显示全部楼层
原帖由 风雨如磐 于 2011-5-25 23:50 发表

我的天!
我也下了。
明天回合肥了吧,祝顺利!

谢兄!
不日如来合肥,头疼牛肉面款待!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|诗歌报 ( 沪ICP备05009012号-2沪公网安备31011702001156号

GMT+8, 2026-1-15 06:38

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表