《诗歌报》论坛

 找回密码
 注册

扫一扫,访问微社区

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
常见问题回答论坛建设基本法案《诗歌报月刊》在线阅读
楼主: 风雨如磐

我们的日子

[复制链接]
发表于 2011-5-22 12:58 | 显示全部楼层
后面的讨论更值得学习
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-5-22 14:04 | 显示全部楼层
期待更多的诗评!这里是学习的最好平台。个人以前认为:只要能写出心声,语言简炼,内容丰满有物,有积极意义,可以引人共鸣的就好;只要让人在思想上、认知上有所升华,就是好诗。过份地吹毛求疵对于现代诗的推广与发展未必是好事。一点浅知,班门弄斧了。问候诗人们!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-5-24 00:26 | 显示全部楼层
原帖由 消失的自我 于 2011-5-20 12:53 发表
要解读一首诗,莫过于将诗解剖。我来解剖吧,看看诗中是否存在逻辑关系。让方家见笑了。
《我们的日子》

穿过你的眼睛
我只用了一秒
离开
却要用一生     第一节使用了两个关键词,“只”和“却”

我能带走 ...

谢谢消失的自我的热忱和认真。
我并不否认诗歌无论语言还是意境以及表达的思想都要符合一定的内在规律(也可以说是逻辑和脉络),即使荒诞派和超现实的诗歌最终也要归结到对某个客观规律的认知,我只是说我在写一首诗歌之前不会刻意地靠拢逻辑,或拘囿于逻辑规范,我觉得那势必导致诗歌语言的板结和诗意的刻板,失去诗歌的审美意识。
如果诗歌形成后,我们再以逻辑性的或符合客观规律的眼光去审视去阅读,也许会发现一些超越一般价值观念意识流溢于诗歌的意境,我不知道这是不是诗歌应该具有的属性要求,但我想超越或创新也是诗歌这种艺术形式发展的需要。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-5-24 00:27 | 显示全部楼层
原帖由 剑客无剑 于 2011-5-20 13:38 发表
继续关注学习。此贴必火。

感谢剑客提读!
问好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-5-24 00:42 | 显示全部楼层
原帖由 亿华 于 2011-5-20 16:39 发表
我们的日子
穿过你的眼睛
我只用了一秒
离开
却要用一生

我能带走的
只是你淡淡一瞥

那将是一个
多么浪漫的时刻
我的骨灰
轻轻拂过你的诗集




明朗、大气、深情!学习,问候风雨!

谢谢亿华!
明朗是肯定的,但大气和深情就未必。
学习更让我汗颜,这只是几行简单文字,既不深刻,也无内力。
你的几个我读了,很有进步。
常来。
问候!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-5-24 00:44 | 显示全部楼层
原帖由 陕西姜华 于 2011-5-21 13:03 发表
穿过你的眼睛
我只用了一秒
离开
却要用一生

很平淡很平常的句子。
谢谢姜华诗兄的提读。
问候!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-5-24 00:46 | 显示全部楼层
轻柔的言语编织出了一道美丽的风景线,现在这样精悍。
其实诗有时候是一种抽象,有时候又是一种理性,只要心和口,诗和心,读者读出了作者心中的一道真,那样就是精,在这里乞丐简单诉说下。

《我们的日子》

穿过你的眼睛 〈是爱的见的东西,心中也知道。〉
我只用了一秒 离开却要用一生
〈我只要用一秒时间就能感觉到你的存在与离开,可是这样的离开或者存在却要用医生的时间用惦念和忘记。〉

我能带走的
只是你淡淡一瞥

《其实作者心中什么都知道,只是不喜欢用最美丽的话语和玫瑰炫耀,于是揣起心中的美丽,却当以后的线索。》

那将是一个
多么浪漫的时刻
我的骨灰
轻轻拂过你的诗集

这样的一个浪漫全然自己心,却无法于他人诉说,只用着自身的言语雕染赤心,也许当某个时候想起的时候心中全然是美丽,也许当我老的时候,你在记得起了,却是我这样的一首真情诉诗。

用心的读完本首诗,心中不知道该如何是好,作者,乞丐只能说,你是一个好男人,我想你中的她见到这首魅心之作的时候,也许会心中一直揪痛。
乞丐不才,在这里说声,大哥辛苦了,在此乞丐学习的同时也欣赏上。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-5-24 00:46 | 显示全部楼层
原帖由 苹果派 于 2011-5-21 14:29 发表
深情,专注。呵呵,我是第100帖

感谢苹果来赏。
朋友们如此热情让我感动不已。
这样的热情也说明诗歌在我们的心中仍然蓬勃旺盛。
问候苹果!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-5-24 00:49 | 显示全部楼层
原帖由 公主如花 于 2011-5-21 17:42 发表
意蕴深远的小诗!虚心学习中!
问好大师兄!

公主的诗歌每每总是让我想起那些闪烁在童话里的光辉。
多么纯洁多可爱的公主。
问候公主,问候你透亮的诗歌!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-5-24 00:51 | 显示全部楼层
原帖由 tujiyi 于 2011-5-21 13:27 发表
穿过你的眼睛
我只用了一秒
离开
却要用一生

徐志摩的诗改写的

我还真没读过徐志摩的这样的句子。
会去拜读。
谢谢提醒,也许真的有撞车的可能,但绝非剽窃。
问候先生!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-5-24 01:04 | 显示全部楼层
原帖由 楚魂 于 2011-5-21 18:27 发表
来读了所有帖,吸引我的是这贴里良好的互动,这种现象在论坛里难得啊。
对风雨的这首短诗,读出像是作者天然偶成,得来不费功夫的,基于这点就具备一首好诗的特质了,但也不算是一首非常成功的诗,这点原因是来源于 ...

谢谢楚魂兄弟对这段简单文字的关注,你的诗评认真且精彩,我同样关注并欣赏着。
确实,这几行文字是非常偶然的所得,所以你看不到那种刻意雕琢的痕迹,怎么想的就怎么贴出来了。甚至在消失的自我指出了其中一些差强人意的语词后我也没有改动,我只想保持文字的原样,这很奇怪。我其实是一个不断修正着自己文字的人,但唯有这个我不想也不愿改动。
一首诗歌的成功在我看来无非有这么几个方面的因素:艺术生命力,社会影响力,以及艺术生命力和社会影响力的复加。比如北岛的《回答》就是两者的复加,而多多的《阿姆斯特丹的河流》更多的是艺术生命力的体现。而我这个无论是艺术生命力还是社会影响力都无法与大师们的作品相提并论,根本不能登大雅之堂,充其量不过是天然去雕饰的一段文字,或许还能感动一些小资的诗歌爱好者(也未必),因此距离成功当然是非常非常之遥远的。但对我自己来说,我仍然觉得这是我写的最好的诗歌之一。那么就自己得意一下好了。
谢谢楚魂兄弟,向你问候!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-5-24 01:12 | 显示全部楼层
原帖由 消失的自我 于 2011-5-21 19:25 发表
《我们的日子》

穿过你的眼睛
我只用了一秒
离开
却要用一生

我能带走的
只是你淡淡一瞥

那将是一个
多么浪漫的时刻
我的骨灰
轻轻拂过你的诗集

细数下来,这首诗有以下缺陷:
一:题目《我们的 ...

再次感谢!
自我所提出的上述种种,我是能够接受的,也是实际存在的问题,但我为什么没有调整,一直坚持着这样的错误,我就想让出自我内心的这段文字保持它原本的样子,这真的很奇怪,因为我不是这样的。可是在这段文字上我确实这样,连我自己都难以理解。
抱歉让你空费了这么多笔墨,希望以后你来青岛我能好好招待你,以报厚爱。
向你问好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-5-24 01:15 | 显示全部楼层
原帖由 陈骕宇 于 2011-5-21 19:39 发表
需要很深的人生体验才能写就。拜读,问候!

谢谢驌宇。
就文字本身而言真的没有多么复杂,但确实是来自内心的一种很珍稀的体验,这样的体验过去就过去,只存在在那一瞬间。
记录下来,作为回忆,很好。
问候驌宇!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-5-24 01:16 | 显示全部楼层
原帖由 叶易中 于 2011-5-22 12:58 发表
后面的讨论更值得学习

说得好易中!
从中学习到很多。
问候易中!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-5-24 01:23 | 显示全部楼层
原帖由 梧桐花下人 于 2011-5-22 14:04 发表
期待更多的诗评!这里是学习的最好平台。个人以前认为:只要能写出心声,语言简炼,内容丰满有物,有积极意义,可以引人共鸣的就好;只要让人在思想上、认知上有所升华,就是好诗。过份地吹毛求疵对于现代诗的推广与 ...

谢谢梧桐。
你的坚持是对的。
我想起哈姆雷特那句经典的话了,改一下:写一首怎样的诗歌,确实是一个问题。
我写了二十年诗歌了,大概也有四五百首吧,但你要我说我能记得多少,我必须说,这一首是唯一。
我能背诵的唯一。
所以,坚持你的坚持,我支持。
我也曾经写过花里胡哨的句子,现在看来,那并非是一个明朗的方向。
共勉,梧桐!
问候!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|诗歌报 ( 沪ICP备05009012号-2沪公网安备31011702001156号

GMT+8, 2026-1-15 06:35

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表