扫一扫,访问微社区
原帖由 千朔 于 2012-7-16 21:58 发表 当然不是每一位,第一次阳光认为每一位评者都是用足了相当的心力,大家写得认真也有其见觧,是该值得鼓励;所以,他的这份精神我认可 另外,我从来沒有不认同食神可可担任版主的能力,所以请不要质问我挑战有什 ...
使用道具 举报
原帖由 剑客无剑 于 2012-7-16 22:24 发表 评论精华,我一直是支持的。特别的好的评论。比读一首好诗歌,更有益。 因为诗歌要悟,评论很显然。 当然,有的论坛上有的评论,说了半天,没说出什么道道,那读了就没劲了。
原帖由 这里有阳光 于 2012-7-16 22:30 发表 没有评论的论坛是低水平的。
原帖由 囫囵食神 于 2012-7-16 22:32 发表 但总是以建构理论做评论也是悲哀的。
原帖由 囫囵食神 于 2012-7-16 21:25 发表 我是为诗功夫的发展考虑的,阳光兄不是说这种活动在其他论坛也搞过,但还是以失败告终,为什么?我想原因就是看中的是诗评者,而忽略了作者。
原帖由 这里有阳光 于 2012-7-16 22:33 发表 理论是评论的基础手段,但它不是评论。
原帖由 剑客无剑 于 2012-7-16 22:34 发表 这个问题很不好说。有时候评论者和作者的意见是不一样的,分歧越大并不能共存,越说明两个事实,一是作者写的不怎么好,有待提高的作品,而恰恰自己不以为然,更有自恋,自以为是者,就更不用说了。 还有一种是评 ...
原帖由 囫囵食神 于 2012-7-16 22:02 发表 对啊,那更能说明挑战者的版主是很有鉴赏力的嘛,没有精华,并不等于再没有作者来奉帖,而且恰恰相反,没有精华才能触动作者检索自己的创作水平。以此提高自己的写作能力。
原帖由 囫囵食神 于 2012-7-16 22:34 发表 用理论作评很抽象,不是所有的人都能够懂,至少我就不懂,评论的结果不足以服众,阳光兄给个两全其美的办法吧。
原帖由 囫囵食神 于 2012-7-16 22:38 发表 我想能够使得作者心服口的不光只凭诗歌,尤其是现代诗歌的理论去定夺吧?
原帖由 剑客无剑 于 2012-7-16 22:45 发表 有没有人来发帖,参加诗功夫,不是精华不精华的问题。 而是作者勇气,和【诗功夫】评论者的水平。
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
查看 »
微信扫一扫,加入诗歌报
|Archiver|手机版|小黑屋|诗歌报 ( 沪ICP备05009012号-2 ) 沪公网安备31011702001156号
GMT+8, 2025-2-23 17:55
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.