【诗功夫第二期】开始啦！（7月8——20号）

囫囵食神

原帖由 这里有阳光 于 2012-7-16 22:42 发表


我也没啥好办法，我说说我的评论原则
1、我必须要告诉作者我读出了什么，或者我什么都没读出来
2、我要告诉他的立意或是创意是否具有意义
3、我会对他说，他用的是什么手法，而这种手法应该是怎样的
4、我还 ...

那就照阳光兄的想法执行喽。

剑客无剑

原帖由 囫囵食神 于 2012-7-16 22:38 发表

我想能够使得作者心服口的不光只凭诗歌，尤其是现代诗歌的理论去定夺吧？

理论的死的。问题还是评论者的水平。

心服口服是最好了。不能的话，至少作者心里觉得，评论人说的有些道理，这也是水平。不是胡说八道。

囫囵食神

原帖由 这里有阳光 于 2012-7-16 22:43 发表



诗歌理论只能评文本，不能评作品，作品需要世界观和艺术观。

这个我赞同。

这里有阳光

原帖由 囫囵食神 于 2012-7-16 22:47 发表

那就照阳光兄的想法执行喽。

别介，这只是我的方式，你参考就好了

这里有阳光

原帖由 囫囵食神 于 2012-7-16 22:48 发表

这个我赞同。

下次，文本都不过关的作品，不能上功夫来。

剑客无剑

原帖由 这里有阳光 于 2012-7-16 22:37 发表
作者是重要的，而评论的最终也是可以不在乎作者的，它是提供给所有阅读者的，而作品只是整体写作的一个部分。你说呢。也许下一期就不会有作者来提供作品，但我们可以自己找一些作品来评，总之，我认为，评需要坚持。

当然。大叔说的对。而评论的最终也是可以不在乎作者的——评论的过程是这样的。。。

囫囵食神

原帖由 剑客无剑 于 2012-7-16 22:48 发表

理论的死的。问题还是评论者的水平。

心服口服是最好了。不能的话，至少作者心里觉得，评论人说的有些道理，这也是水平。不是胡说八道。

有道理。可是，有时候作者对于你的评论无动于衷，也就是根本就不和你合作，这样一来，你心里有多少把握呢？对于这种情况咋办？

囫囵食神

原帖由 这里有阳光 于 2012-7-16 22:50 发表


下次，文本都不过关的作品，不能上功夫来。

可是我这次是按照作者发送的帖子顺序去执行的，要不就没标本可评了。

这里有阳光

原帖由 剑客无剑 于 2012-7-16 22:51 发表

当然。大叔说的对。而评论的最终也是可以不在乎作者的——评论的过程是这样的。。。

是，这是功夫的重要指导思想之一。我们不是为作者去评，是为所有阅读它的人去评

这里有阳光

原帖由 囫囵食神 于 2012-7-16 22:48 发表

这个我赞同。

所以，不必纠结所谓理论。现在花土在给俺们上理论课，大家都可以补上

剑客无剑

原帖由 这里有阳光 于 2012-7-16 22:46 发表



你有水平了，人家自然会仰慕你，像末日丫鬟，句句十环，难求一评

嗯。是的。我知道末日丫鬟。很仰慕他的诗歌修为！

这里有阳光

原帖由 囫囵食神 于 2012-7-16 22:51 发表

有道理。可是，有时候作者对于你的评论无动于衷，也就是根本就不和你合作，这样一来，你心里有多少把握呢？对于这种情况咋办？

所有的阅读者再在阅读你的评，他们会裁决的。因此我说本期这首为难你了，就是说的这个意思，最终都未能完全统一起来。

剑客无剑

这就要反思我们自己了。是不是评的不够水平？是很好，还是一般，还是很烂。 。

别说很好了。如果谈不上好，我会觉得羞愧。

【诗功夫】是有很大压力的。

对小宇来说，鸭梨很大很大的。真的。包括平常的回帖，特别是提出自己的看法和意见。

这里有阳光

原帖由 囫囵食神 于 2012-7-16 22:53 发表

可是我这次是按照作者发送的帖子顺序去执行的，要不就没标本可评了。

我上期不评帖子，而做总评，就是这个意思，我们先弄几期把方向搞出来再说，我们也没经验，所以我建议你做个小结，把我们这里的谈话和版友的看法归纳一下就好。

剑客无剑

无动于衷——我觉得不会。作者一定会看的评论的。

不说话，可能是不支持评论的观点。或者反对评论者的观点。我觉得这不是很重要，重要的是，评说的有没有道理。。。。。。。还是水平的问题。