《诗歌报》论坛

 找回密码
 注册

扫一扫,访问微社区

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
常见问题回答论坛建设基本法案《诗歌报月刊》在线阅读
查看: 16271|回复: 109

题老妪背柴图

[复制链接]
发表于 2012-12-11 22:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
一捆柴是轻的
一座山是重的
一捆柴加上一座山
相当一根竹杖的高度
一个老妪的负重

老妪用脊背
弓起一座更高的山峰
沧桑 贫穷 凄凉
沦为山头别样的风景
老妪不知道这辈子
该用多少柴草 才能
将这一切燃烧干净

(图片转自网络)



[ 本帖最后由 八月秋水 于 2012-12-11 22:08 编辑 ]
发表于 2012-12-11 22:43 | 显示全部楼层
老妪不知道这辈子
该用多少柴草 才能
将这一切燃烧干净



这个结尾写的相当好!
是命运吗?
我们只有祝福
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-12 08:25 | 显示全部楼层
这首精短有力,有强烈的现实冲击感。推荐精华。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-12 09:02 | 显示全部楼层
原帖由 八月秋水 于 2012-12-11 22:06 发表
题老妪背柴图
一捆柴是轻的
一座山是重的
一捆柴加上一座山
相当一根竹杖的高度
一个老妪的负重

老妪用脊背
弓起一座更高的山峰
沧桑 贫穷 凄凉
沦为山头别样的风景
老妪不知道这辈子
该用多少柴草 才能
将这一切燃烧干净

题材好,可惜没完全发挥好,内涵有但并不深厚
第一节起手干净利落,第二节前面没有磨好,差了
结尾虽然不算新意,但是正面而向上,不错
倒是风景一词不当,首先沧桑 贫穷 凄凉这算风景吗?不觉得这话有点轻率,不识他人疾苦吗?这么别样的风景作者喜欢乎?算是褒还是贬?写诗,有时不只要注意大方向,细节也不可太轻忽,应避免一个无心的不当措词,整首诗几乎毁掉

我对此作有认同之处,但对精华保留意见,不过,只是保留意见,其实我一向对别的版主的任何操作,从来没兴趣过问,我纯粹就诗论诗,别误会哈


白世纪 读记
2012/12/12于桃园
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-12 09:09 | 显示全部楼层
过于急躁,赞同白菜意见
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-12 10:22 | 显示全部楼层
原帖由 白世纪 于 2012-12-12 09:02 发表

题材好,可惜没完全发挥好,内涵有但并不深厚
第一节起手干净利落,第二节前面没有磨好,差了
结尾虽然不算新意,但是正面而向上,不错
倒是风景一词不当,首先沧桑 贫穷 凄凉这算风景吗?不觉得这话有点轻率, ...


沦为。。。。。。风景,一个沦字便已揭示了风景的别样内涵。我操作精华,是我的能力和水平决定的。如有不当,可提请大家展开讨论。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-12 10:23 | 显示全部楼层
原帖由 人在湘江畔 于 2012-12-12 09:09 发表
过于急躁,赞同白菜意见


是否急躁,我心里清楚。看大家讨论的意见再说吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-12 10:26 | 显示全部楼层
有两个斑竹有异议
这个贴,大家讨论一下
先取消精华,等讨论结果吧,不是不能加精华,而是需要有透彻的讨论。我加亮。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-12 10:47 | 显示全部楼层
原帖由 这里有阳光 于 2012-12-12 10:26 发表
有两个斑竹有异议
这个贴,大家讨论一下
先取消精华,等讨论结果吧,不是不能加精华,而是需要有透彻的讨论。我加亮。



我无所谓。论坛需要这样关注现实的好诗歌,精华以示鼓励。反观我的一些精华诗,与这首相比,实在是令人汗颜了。我希望论坛还是要有大方向的。同时,我坚持我的审美立场即美是贴近心灵的,并对取消精华持保留意见。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-12 10:55 | 显示全部楼层
原帖由 这里有阳光 于 2012-12-12 10:26 发表
有两个斑竹有异议
这个贴,大家讨论一下
先取消精华,等讨论结果吧,不是不能加精华,而是需要有透彻的讨论。我加亮。

呵呵,晕!我不是这意思,我只是表达我不跟推而已呀,难道有规定一个版主推荐,其它版主必须义不容辞赞成,不能保留意见,甚至反对?

我对云抱首席或任何人的管理操作真地一直不关心,但不能叫我违背自己一向中肯的诗评态度呀,我不就是表达了个人的看法,其实我在点评时对他人的点评几乎都是视若无睹,我必是持平客观的,否则白世纪还是一如往常那个白世纪吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-12 11:15 | 显示全部楼层
原帖由 云抱 于 2012-12-12 10:47 发表



我无所谓。论坛需要这样关注现实的好诗歌,精华以示鼓励。反观我的一些精华诗,与这首相比,实在是令人汗颜了。我希望论坛还是要有大方向的。同时,我坚持我的审美立场即美是贴近心灵的,并对取消精华持保留意 ...

可以大家来讨论诗作本身,但我真地对各位加精不加精,取消不取消的管理完全没意见,我只对文本上的辩论非常感兴趣,呵呵

大方向当然要把握,但也不能不拘小节嘛,否则以后是不是凡是这类的诗作不管好坏一律推荐呀

每个人都有自己的审美观,无可厚非,但论坛毕竟是公开的嘛,不是适合独断专行的地方,是大家都可以有不同意见的地方,你说是不是呢?老弟,自信和自骄只有一线之隔,沉住气沉住气....
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-12 11:17 | 显示全部楼层
原帖由 云抱 于 2012-12-12 10:47 发表



我无所谓。论坛需要这样关注现实的好诗歌,精华以示鼓励。反观我的一些精华诗,与这首相比,实在是令人汗颜了。我希望论坛还是要有大方向的。同时,我坚持我的审美立场即美是贴近心灵的,并对取消精华持保留意 ...



精华只是一种认同,或者是局部的认同,这里取消不是否定推荐,而仅仅是论坛的规则而已,不必介意。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-12 11:23 | 显示全部楼层
原帖由 白世纪 于 2012-12-12 10:55 发表

呵呵,晕!我不是这意思,我只是表达我不跟推而已呀,难道有规定一个版主推荐,其它版主必须义不容辞赞成,不能保留意见,甚至反对?


我对云抱首席或任何人的管理操作真地一直不关心,但不能叫我违背自己一向中 ...



根据论坛规定,有斑竹反对推荐,是需要讨论的。这只是规定而已,不涉及其它。确实,有很多诗歌并不很出色,但大家喜欢,因此有的精华只是一种认同,而不是艺术标准(我个人这么看)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-12 11:23 | 显示全部楼层
原帖由 这里有阳光 于 2012-12-12 11:17 发表



精华只是一种认同,或者是局部的认同,这里取消不是否定推荐,而仅仅是论坛的规则而已,不必介意。



肯定是不介意的,兄弟。规则面前人人平等。我陈述的不过是我操作精华的理由所在而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-12 11:31 | 显示全部楼层
原帖由 云抱 于 2012-12-12 10:22 发表


沦为。。。。。。风景,一个沦字便已揭示了风景的别样内涵。我操作精华,是我的能力和水平决定的。如有不当,可提请大家展开讨论。

事情要分开说
对于你操作精华,我个人不认为有何不当
对于作品,欢迎和我来场辩论交流

不要以为一个沦字就能把轻忽的态度消除了掩饰了,风景一词用错了就是用错了,沦为风景就是给人言语口气不庄重,因为那没什么值得观赏的,打个比方,有人出车祸死了,你在一旁围观却没有一丝悲悯,倒是在研究他的穿著品味,这样象话吗?

[ 本帖最后由 白世纪 于 2012-12-12 11:35 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|诗歌报 ( 沪ICP备05009012号-2沪公网安备31011702001156号

GMT+8, 2025-11-7 00:03

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表