题老妪背柴图

白小宇

原帖由 晓钟 于 2012-12-12 20:52 发表

支持不叫白修修，正所谓不修白不修，修了也白修，阳光光在误导你。。。

云抱

作为诗人，写诗要写他的情怀，作为读者，也要有与之响应的情怀即所谓共鸣。
我们在现实面前屈服或者抗争，都是有理由的。屈服的理由，或可悲悯，抗争的理由，或可敬佩。屈服与抗争的心理和性格，可以在一个人身上共存，犹如在一个国家里共存。生活的第一，是生存。然后才是改善、享受、幸福之类。
眼睛所见即为风景。男女当街热吻是风景，乞丐沿街乞讨也是风景，泼妇骂街是风景，母亲当街哺乳也是风景，等等。有些风景是我们想看到的或者说是美的，有些风景是我们不想看到的或者说是丑的。此诗中的风景，是用“沦”和“别样”修辞过的风景，自然是可以的，合情合理。
这首诗在语言上做到了简约，在不大的篇幅里蕴含了不小的想象空间，并比较好的传递了诗人的悲悯情怀。这一点，我相信，大家和我一样，都是能感受到的。
关注现实、关注底层，这应该是诗歌的大方向。文学是人学，脱离了人的喜怒哀乐，我们都不配再谈文学。

珠儿

我只想说谁来解救这样的老人。

这里有阳光

回到诗歌写作上来说：
秋水是个文字朴实情感率真的诗人，多年来坚持写实，坚持继承传统，写作不矫情、不搞怪，是一位对文字负责的诗者。这首诗歌体裁所承载的东西太大，我察觉到诗人内心所涌动出的情绪，并感受到其简朴的文字已经撬动起这个题材，特别是结尾部分，诗人自己的情绪与那山那柴似乎已经点起熊熊的烈火在焚烧世之不公！
这次讨论挺好的，我想作者会感激这个讨论，讨论的人也会感激这个作品。

云抱

原帖由 这里有阳光 于 2012-12-13 11:08 发表
回到诗歌写作上来说：
秋水是个文字朴实情感率真的诗人，多年来坚持写实，坚持继承传统，写作不矫情、不搞怪，是一位对文字负责的诗者。这首诗歌体裁所承载的东西太大，我察觉到诗人内心所涌动出的情绪，并感受到其 ...

是的，我也觉得这次的讨论很好，各方面的意见表达的都能充分，有助于大家提高对诗歌的认识与理解。

八月秋水

原帖由 这里有阳光 于 2012-12-13 11:08 发表
回到诗歌写作上来说：
秋水是个文字朴实情感率真的诗人，多年来坚持写实，坚持继承传统，写作不矫情、不搞怪，是一位对文字负责的诗者。这首诗歌体裁所承载的东西太大，我察觉到诗人内心所涌动出的情绪，并感受到其 ...

     发完此诗，第二天就外出两天。昨夜回来，没想到论坛讨论如此热烈。十分感谢论坛的关注，感谢各位厚爱。真希望通过相互探讨，各自都有所收益，推动诗歌的进步！
   各位对这首诗讨论的焦点是两个：一是“风景”一词是否妥当，二是第一节“轻”与“重”如何理解。与各位心境一样，我恰恰在这两处，着力进行过一番推敲。当时的考虑是：一、关于“风景”。“风景”可以指风光景色，也可指境况、情景。在次，显然我取的是后一个含义。为了尽可能避免歧义，还特地用“沦为”“别样”两个词加以修饰。二、关于“轻”与“重”。我试图以“柴”与“山”相互反衬，重点是以“柴”衬“山”，相对于“山”，“柴”是轻的，而柴的后面是一座山。我感觉这座山既是实体之山，又是一座生活的重压之山。所以，老妪背的不仅是柴，还有更重的山。当然，这只是我的想法，但表达的是否清楚，大家又是否认同，这就是另外一回事了。
   这次讨论，也引发了我一直想说但一直没说的几句话。一是诗歌写什么、怎么写都很重要，但首先要解决的问题是写什么，然后再是怎样写。二是诗歌是文学不是数学，评判诗歌的标准只有原则而没有细则，绝非一加一就是等于二这么简单。三是论坛应该是个温暖的家园，而不是吵架甚至决斗的场所。我之所以喜欢来此，是因为这里有一大批大有作为的诗家和评家，能使人学到很多东西，包括写诗和做人，当然有时也会使人感到遗憾。但论坛展示更多的是美妙的风光，让人驻足、陶醉！
   有阳光的地方，就会有温暖。感谢阳光版主！

人在湘江畔

干脆都克写个同题～～

八月秋水

原帖由 云抱 于 2012-12-13 11:32 发表


是的，我也觉得这次的讨论很好，各方面的意见表达的都能充分，有助于大家提高对诗歌的认识与理解。

        首先十分感激云抱版主的精心指点和热情鼓励，同时为云抱版主因为我一首小诗承受压力而深深抱歉！
     在上一楼回复阳光版主的帖子中我简述了我是诗观，我很赞同云抱版主的观点。正因为论坛有许多奋发有为的版主和诗人，才使我有了多年的坚持，并自以为还有稍许的进步。
    再次感谢！

云抱

原帖由 八月秋水 于 2012-12-14 09:42 发表

        首先十分感激云抱版主的精心指点和热情鼓励，同时为云抱版主因为我一首小诗承受压力而深深抱歉！
     在上一楼回复阳光版主的帖子中我简述了我是诗观，我很赞同云抱版主的观点。正因为论坛有许多奋发有为 ...

兄弟不用客气的。我向来是就诗论诗。写诗和做人是一回事。做不好人，也是写不好诗的。正所谓，胸怀使然。

因为有争议，取消了精华，请你多多理解吧。

许晓鸣

我花了不少时间看完了诗兄诗姐们的探讨，那幅图很熟悉，因为我拿她作为感动的素材，让孩子们去感触生活的苍凉和无奈。可惜一直没有提炼成诗。苦难不是用来分享的，是用来同情的。可是只会同情的诗人，玫瑰说那是无用的人。其实那幅图，只是一个社会的缩影，我从童年开始就接触过。“斑白者不负戴于道路”，难啊。

许晓鸣

来诗歌报最大的收获就是能遇见说真话的热心斑竹，接触了很多，受益匪浅。

八月秋水

原帖由 云抱 于 2012-12-14 09:46 发表


兄弟不用客气的。我向来是就诗论诗。写诗和做人是一回事。做不好人，也是写不好诗的。正所谓，胸怀使然。

因为有争议，取消了精华，请你多多理解吧。

来论坛的主要目的，就是学诗写诗，结交朋友，有没有精华倒是不怎么在意，我都照样开心，照样写诗。诗歌能引起关注既使我意外，又使我感动。只是委屈了云抱，总感觉有些过意不去。好在云抱是如此大度和坦然！

天长有变

欣赏好诗，学习讨论。感觉“风景”与“轻”没什么不妥

落幕

原帖由 八月秋水 于 2012-12-14 09:26 发表

     发完此诗，第二天就外出两天。昨夜回来，没想到论坛讨论如此热烈。十分感谢论坛的关注，感谢各位厚爱。真希望通过相互探讨，各自都有所收益，推动诗歌的进步！
   各位对这首诗讨论的焦点是两个：一是“风景 ...

呵呵，你终于来了．我还专门弄了个辩论贴呢，专门说你上面说的那两个地方．你自己来了说明你的观点很重要，因为你是诗的作者，你的观点可以表明你写作时的意图．希望你以后也能多出关注下层的好诗歌，遥祝远握．

八月秋水

原帖由 天长有变 于 2012-12-14 12:42 发表
欣赏好诗，学习讨论。感觉“风景”与“轻”没什么不妥

谢谢阅读，谢谢鼓励！