《诗歌报》论坛

 找回密码
 注册

扫一扫,访问微社区

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
常见问题回答论坛建设基本法案《诗歌报月刊》在线阅读
楼主: 花土

[讨论] 《拿什么来喂养我们的诗心》话唠唠诗第一帖

[复制链接]
发表于 2014-5-11 21:13 | 显示全部楼层
原帖由 花土 于 2014-5-11 21:04 发表

如果文字可以称重的话,目前为止,我的两顿,你的三两,丫说是不是。哈哈!

哈哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-11 21:14 | 显示全部楼层
原帖由 这里有阳光 于 2014-5-11 21:05 发表

我们做开发的,是需要打击大多数同行的,是需要让人们来认同我们的,这也许成了职业习惯了哈


我们做市场的,是需要不停的压缩对手空间,又不能灭绝。留只狼在羊圈,让羊能动起来,这也许成了职业习惯了哈。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-11 21:17 | 显示全部楼层
原帖由 这里有阳光 于 2014-5-11 21:00 发表
《水或其他》
文  墨指含香
在大地上跑着
海鸟和船只的翅膀
水来自四面八方
河里的水,海里的水,天上的水
我的兄弟
在一只瓶子里谈论村庄:
这喋喋不休的人
这被记忆激怒的人
这有着一副 ...

补充一下,水可载舟亦可覆舟,水即百姓也,农民则是陷于瓶中的水,后面支持你的读
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-11 21:17 | 显示全部楼层
原帖由 竹丫头 于 2014-5-11 21:14 发表


我们做市场的,是需要不停的压缩对手空间,又不能灭绝。留只狼在羊圈,让羊能动起来,这也许成了职业习惯了哈。


做市场在我们这里叫做二级开发,是做业态的。有两种做法,一是做机遇的,二是做份额的。前者是聪明人,后者是劳碌人~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-11 21:17 | 显示全部楼层
原帖由 李显 于 2014-5-11 21:17 发表

补充一下,水可载舟亦可覆舟,水即百姓也,农民则是陷于瓶中的水,后面支持你的读

我给你YES
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-11 21:18 | 显示全部楼层
原帖由 李显 于 2014-5-11 21:17 发表

补充一下,水可载舟亦可覆舟,水即百姓也,农民则是陷于瓶中的水,后面支持你的读

刚看见新闻,你那里大雨,水真多
吓我一跳,还好
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-11 21:19 | 显示全部楼层
原帖由 这里有阳光 于 2014-5-11 21:17 发表


做市场在我们这里叫做二级开发,是做业态的。有两种做法,一是做机遇的,二是做份额的。前者是聪明人,后者是劳碌人~


超级怀念而又憎恶咱们一家垄断时的年代。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-11 21:22 | 显示全部楼层
原帖由 竹丫头 于 2014-5-11 21:19 发表


超级怀念而又憎恶咱们一家垄断时的年代。

那样就不会有第三产业出现,没地方捏脚
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-5-11 21:23 | 显示全部楼层
原帖由 这里有阳光 于 2014-5-11 21:00 发表


《水或其他》

文  墨指含香

在大地上跑着
海鸟和船只的翅膀
水来自四面八方
河里的水,海里的水,天上的水
我的兄弟
在一只瓶子里谈论村庄:
这喋喋不休的人
这被记忆激怒的人
这有着一副 ...

我下午五点半起床后看了一个多小时的实验摄影和超现实绘画。在主帖里,关于新诗的先锋性,没有展开来谈,以文字语言为主的诗(中诗),能不能采纳,或者适应这种先锋性,我个人的观点,还是个疑问。当然,它的可操作性是有的,但我们知道,诗是思维艺术,这种思维艺术也能转化为视觉艺术,自古以来,诗画一体就是例证。但超现实主义仅仅只限于思维层面,它无法转化,(其它门类的作品除外)。我们知道,中国传统诗歌的审美是多层面的,中国诗歌的最大特点就在于读而能解,在读和感的转化上几乎是同时发生的,正因此,中国诗歌才能做到诗画一体,互生共荣。这是西方诗歌无法做到的。当然,超现实主义诗歌可以作为一个领域存在,但我们不能盲目推崇或者深陷其中不能自拔

[ 本帖最后由 花土 于 2014-5-11 21:27 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-11 21:28 | 显示全部楼层
原帖由 花土 于 2014-5-11 21:23 发表

我下午五点半起床后看了一个多小时的实验摄影和超现实绘画。在主帖里,关于新诗的先锋性,没有展开来谈,以文字语言为主的诗,能不能采纳,或者适应这种先锋性,我个人的观点,还是个疑问。当然,它的可操作性是有 ...


先锋是针对时尚的反动
后现代是对现代的反动
无论我们怎么去说先锋的概念之伪
无论我们怎么去抨击后现代对现代的拧巴
它们客观存在
是否深陷其中,要看其作诗歌文本和作品之间是否有跃升的机制,或者简单的说,是否能够得到圈子的认同。
现在的诗歌不是流派,而是圈子。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-5-11 21:32 | 显示全部楼层
原帖由 这里有阳光 于 2014-5-11 21:28 发表


先锋是针对时尚的反动
后现代是对现代的反动
无论我们怎么去说先锋的概念之伪
无论我们怎么去抨击后现代对现代的拧巴
它们客观存在
是否深陷其中,要看其作诗歌文本和作品之间是否有跃升的机制,或者简单的 ...

在我看来无非都是一种标榜行为,我们可以预见,有先锋,还会有先锋一号,二号,三号四号,会绵延不绝。总归一句话就是,你打倒他,我打倒你。。。。。。真正的大师应该是兼容的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-11 21:32 | 显示全部楼层
原帖由 这里有阳光 于 2014-5-11 21:22 发表

那样就不会有第三产业出现,没地方捏脚


哈哈哈。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-11 21:34 | 显示全部楼层
花土提到:读而能解

嗯。这个我认为是必须的。可以多义,但最底线一定要能自圆其说。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-11 21:34 | 显示全部楼层
原帖由 花土 于 2014-5-11 11:28 发表
大叔说,告诉作者我读到了什么,嗯,这句话很高明

阳光兄说的是对的,土土评着评着就偏了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-11 21:35 | 显示全部楼层
原帖由 花土 于 2014-5-11 21:32 发表

在我看来无非都是一种标榜行为,我们可以预见,有先锋,还会有先锋一号,二号,三号四号,会绵延不绝。总归一句话就是,你打倒他,我打倒你。。。。。。真正的大师应该是兼容的

我们需要一些变形的东西,社会的形态在变,这没办法,你得跟随它。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|诗歌报 ( 沪ICP备05009012号-2沪公网安备31011702001156号

GMT+8, 2025-2-5 16:26

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表