请你来讨论OPPO

剑客无剑

所以，我坚持我的想法。
当然每一个人都有每一个人的想法。
木有对错。

剑客无剑

原帖由 花土 于 2014-7-11 01:59 发表

一般都是我主动气别人，比如公主，大叔，含香香，朵拉。以前是面面，风雨，惠惠

花土

原帖由 剑客无剑 于 2014-7-11 01:57 发表
开头两句放在后面，整个文本才像是你的字。不是别人的。

这个我表示不同意。

把诗当小说写，虽然有人这么做，但还很少。而且我写的时间也比较长，不是很稚嫩的那种。只要小心一看，很容易看出来是我的东西的

剑客无剑

原帖由 花土 于 2014-7-11 02:08 发表

这个我表示不同意。

把诗当小说写，虽然有人这么做，但还很少。而且我写的时间也比较长，不是很稚嫩的那种。只要小心一看，很容易看出来是我的东西的

花花，我的意思，不是当小说写的问题，，，，

剑客无剑

先这样吧。反正谁也说服不了谁，，，

花土

原帖由 剑客无剑 于 2014-7-11 01:50 发表
你的写作目的，文本最终走向，无非都在最后一节，我就奇怪了，你干嘛要放弃你构思的初衷以至于要最后来一个延伸，提升下诗意，，，这就是你要的探索？这分明是别人穿过的衣服，还是一件旧衣服。你要的悬念在哪里？
...

没有吧。我一直反对诗太像诗，最近两年，提升诗意的事我是从来不干的。为此丫头批评过我四五次了

剑客无剑

大酒桶也不来，不知大酒桶怎么看，我比较想知道。

剑客无剑

原帖由 花土 于 2014-7-11 02:11 发表

没有吧。我一直反对诗太像诗，最近两年，提升诗意的事我是从来不干的。为此丫头批评过我四五次了

你再看看1,3稿，，，最后一节不是提升》

剑客无剑

花花回复太慢，要知道我的时间很宝贵，还在上班ing

花土

原帖由 天放 于 2014-7-11 01:59 发表

适应性或者适应能力是个需要再次进行界定的概念，所以我一般不会这样使用概念，我用了多义性和再生能力这两个词，这两个词不需要再去界定它的外延而只需要揭示它的内涵就行了。
假如严格一点来讲，你用作品的生命 ...

我记得那次的交流。自律这个词我也时不时会用，现在的诗歌问题实质上已经成了语言的异化问题。这等于是把一只鸡蛋打烂，重新养一只鸡生一只鸡蛋。是无用功

花土

原帖由 剑客无剑 于 2014-7-11 02:14 发表
花花回复太慢，要知道我的时间很宝贵，还在上班ing

我也在上班。不能及时回帖，抱歉

天放

花土，你现在有没有时间，给个旧作你看？

天放

原帖由 花土 于 2014-7-11 02:25 发表

我也在上班。不能及时回帖，抱歉

在上班啊，那就不要了，以后再贴给你看~~

花土

原帖由 剑客无剑 于 2014-7-11 02:13 发表

你再看看1,3稿，，，最后一节不是提升》

结尾也是写实的。但有抒情意味。这个我在回天放老大的帖子时讲过了

剑客无剑

原帖由 花土 于 2014-7-11 02:30 发表

结尾也是写实的。但有抒情意味。这个我在回天放老大的帖子时讲过了

读着说了算。