【每周诗歌批判 】（三）于坚，你光光的头顶长板寸了吗？

沙沁

下面引用由在水之灵在 2003/06/25 05:49pm 发表的内容：
呵呵，我谈不上是于坚的崇拜者，我真正比较偏爱的诗人是西川、张枣等类。其实我个人一直不大推崇口语写法（当然也不反对）。我只是希望我们能通过以上的文字认识一个更为全面的于坚----看来我准备的资料太不够了 ...

西川、张枣属于所谓“知识分子写作”类。诗坛有种怪现象，有些人很有文化，却装得很“平民”的样子；而另一些人没什么文化，却显得很“贵族”的样子。：）

沙沁

sxh100  ：“只有不好的东西才害怕批判，好的诗，越批判，越闪光！”

沙沁

“感觉你批的还不够狠，好象有点心慈手软！”
哈哈，看出来了。

在水之灵

下面引用由沙沁在 2003/06/26 09:15pm 发表的内容：
西川、张枣属于所谓“知识分子写作”类。诗坛有种怪现象，有些人很有文化，却装得很“平民”的样子；而另一些人没什么文化，却显得很“贵族”的样子。：）

是的，我比较偏爱西川、张枣等的东西，另外我对朱朱很多年前的那首《香水时代》印象也很好。不过我本人总的来说没定数，口味较杂，“心”被打动就行。：）
其实有些诗人不是作秀，他的状态只是一种意识立场和客观处境的和合罢了。：）

上人

上人，以上文字我也是从网上搜索下载的，恕我粗心，若有什么谬误请你指正就是，但请你别带什么“鸟”字。我虽书看得少，见识有限，但态度是严肃的，网上出错我可能跟着转贴出错，但我不会杜撰这些啊。
不过，不管怎样我都该感谢你的指正。：）
诗歌批判是好的，互相吹捧就不好。
可能是我眼神不好，我看到了这种迹象。
停留在《诗歌报》好久了，真的不想换地方。
昨天一时意气，还望在水之灵见谅！！得罪了！

在水之灵

上人别多心，你提醒得很对，否则我还不知道呢。真心感谢！其实谁都有情绪化的时候，我最近很忙，太粗心了。见笑。：）
常来！

无哲

于坚的《避雨之树》《飞行》都不错的。
批了就接着批吧，他会从中得到一些思考。
祝于坚好运！

沙沁

“诗歌批判是好的，互相吹捧就不好。
可能是我眼神不好，我看到了这种迹象。
停留在《诗歌报》好久了，真的不想换地方。
昨天一时意气，还望在水之灵见谅！！得罪了！”

上兄：沙沁所主持的这个“批判”栏目，能够被诗歌报容忍，正表明了诗歌报的态度：因为所涉及的批判对像大都是网上名人，且一发帖总是叫好声四起，被加为精品（也有诗歌报斑竹加的）。上兄所耽心的正是沙沁所反对的。上兄如果对沙沁的批判有不同看法，尽可反批判。上兄一定不能走，仅管向沙沁的要害处开枪。：）

饿发

好现象.

血啸

如果于坚的“诗”算得上好的话，条帚都可以当锅铲炒菜了，不看荣誉看实质，写得怪模怪样的，就以为开创了一派先河，完全没有语感，完全没有思想！多是唬弄小孩子的闲言碎语......当作“诗”来读印证了一句话“中国人是一个从众的民族.....”让别人说他的好去吧，我就这么说了？我还你打我吗？

沙沁此次做得不错！看了他的答谢词我更是觉得笑掉大牙哦.....有的朋友说替于坚辩解还有一两好的，试看看诗歌报几千名会员，大多的诗友都能找出几首像样的，可能比于坚的所谓好的还要强不少呢？....

酒醉长发

看了半天，我没有看到诗歌本身的批判。
没有看到准确的理论解剖！
沙沁，你的文字不错。理论嘛，在狠点上路呵呵。

李

他的随笔我很喜欢

温柔的侵略者

我个人不太喜欢于坚
他的诗谈不上有给人震动的东西！
当然是个人喜好而已！

苦行僧

说实话，我并不喜欢他的诗。他的是给我的感觉就是不象诗，甚至是有哗众取宠的嫌疑。我所认为的诗，是有美丽但大智若愚的文字，至高的意境的，这是诗的起码的要求。我不喜欢那种以生活中懒洋洋的无所事事者自居的诗歌，首先它们给人的是一种浮躁的感觉，没有什么可以对读者产生好的影响。我自己学习写诗歌，虽然也是很消极，但是我起码没有在文字的层面上表现出来，在文字上我尽量的优美但又尽量的不张扬。当然这又有自我夸耀的嫌疑了，而且咱一个初出茅庐的毛头小子怎么能和大师级的诗人相比呢。

沙沁

各位抱欠！沙沁最近被公务和私务缠身，“批判四”暂缓。
朋友们的回帖，让沙沁信心倍增：）