【诗功夫第二期】《我也说两句》

树是风的家

原帖由 千朔 于 2012-7-13 19:52 发表

再补充说文关于”诗中“乳房”一词是“丑化女性”和“物化女性”之说

首先，我不反对有人以性器官来写诗，但前提是要把这些关键词用置在对的地方，或者是能营造出它们的必要性，然而树风的这首诗里我看不到这些 ...

我再强调一下，我理解各位版主的初衷。多发贴就是支持，就是谢。来此就是为了学习的。

哑榴

瘤，哪就摘掉哈哈。现在一身轻了。

夏箫

原帖由 千朔 于 2012-7-13 19:23 发表

看到夏箫的回应，让我猜想树风的语词习惯，应是在日常生活中或平常的思想中，就很惯于用身体器官做为写作或交谈的用语，假设这一点若真是被千朔猜中的话，或许树风可以在平常多留意自己的文字或说话习惯，慬慎养成 ...

你的猜想可能出了一点偏差

我看到过囚肉的一些其它作品，好像也没有这个习惯

这里有阳光

原帖由 树是风的家 于 2012-7-13 21:20 发表

我再强调一下，我理解各位版主的初衷。多发贴就是支持，就是谢。来此就是为了学习的。

事实上，挑战并不注重贴数，更注重的是对诗歌的研究与探讨。

夏箫

原帖由 这里有阳光 于 2012-7-13 21:59 发表



事实上，挑战并不注重贴数，更注重的是对诗歌的研究与探讨。

回到诗本身吧

解剖刀式的解读 是存在一些问题的；对诗意会带来伤害

树是风的家

原帖由 哑榴 于 2012-7-13 21:41 发表
瘤，哪就摘掉哈哈。现在一身轻了。

是的．谢谢．

树是风的家

原帖由 这里有阳光 于 2012-7-13 21:59 发表



事实上，挑战并不注重贴数，更注重的是对诗歌的研究与探讨。

我也这么认为．

树是风的家

原帖由 夏箫 于 2012-7-13 22:02 发表

回到诗本身吧

解剖刀式的解读 是存在一些问题的；对诗意会带来伤害

是的，回到诗本身．

这里有阳光

我想，批评会比写作更难些，它除了要求你具有写作的基础之外，还需要你有比作品更高的艺术功力。这也许是诗歌批评的瓶颈。

低处的迷雾

原帖由 树是风的家 于 2012-7-13 11:31 发表
一直不想说：一是我的诗歌理论批评水平在０度以下；二是我个人认为诗写出去了，就出去了，就成了一个野孩子，其自有生或灭的命运和道理；三是我认为我不想让自己的阐释缠死我的作品，因为他在他者的阅读阐释过程中才 ...

赞赏风的互动。使读者评者都对文本有了更为深入的理解。深夜问候。

囚肉

原帖由 低处的迷雾 于 2012-7-17 00:16 发表


赞赏风的互动。使读者评者都对文本有了更为深入的理解。深夜问候。

谢谢问侯，而且在深夜。