..

鱼飞蝶舞

原帖由 古城天子 于 2007-2-21 00:13 发表
问题在选这作者诗的编辑身上

不知者不怪吧

光头笑脸

原帖由 威格 于 2007-2-20 19:20 发表
很简单!

赵已经说出"顶多是借鉴",说明他发表自己的作品之前就已经读过陈的作品了!
读过了,再写意境雷同,甚至语言相同的,那就是抄袭了!

呵呵!~~~~~~~

抄袭，偶认为至少有三：一是原作有闪光的句子被抄录；二是50%的句式被录用；三是段落格式基本相符。

呵呵，其实，有50%的句子被录用，段落格式肯定差不离。伙计们，用偶这三条对检验一下.....

光头笑脸

原帖由 古城天子 于 2007-2-21 00:13 发表
问题在选这作者诗的编辑身上

前面，红烛说得在理，没有真诚的年代，编辑们还能图啥，哈哈

光头笑脸

原帖由 鱼飞蝶舞 于 2007-2-21 01:36 发表

不知者不怪吧

嘿，问好，鱼，成都晚上真冷，不象你们有暖气.......不过，现在的编辑们，不象他们的前辈了，已经不缺暖气，而且还多了些神气，手一伸就有“狐”气，双眼只盯着冷冰冰的名气......呵呵，他们已经很少有博览众采的底气了

再次问好鱼!

光头笑脸

原帖由 鱼飞蝶舞 于 2007-2-21 01:34 发表

抄袭也好，借鉴也罢，说白了不过是让自己快乐一些。时光从不复返，人生一世，流星划过而已，还有什么能让自己放不下，又有什么能让自己不放下呢？呵呵

说得好。

扛得起来，才能放得下去。抄袭也罢，借鉴也罢，也是这个理

光头笑脸

原帖由 李清荷 于 2007-2-20 21:51 发表
写出自己独特的东西才是正理.
哈!
名人也有江郎才尽的时候啊,所以借鉴和抄袭就出现了.

其实，人一生都是在借鉴、总结中成长的，借鉴跟抄袭有质的区别
清荷是巴中人，幸会幸会，革命老区人才辈出....呵呵

光头笑脸

原帖由 红山 于 2007-2-21 00:18 发表
回帖我一一看了，谢谢朋友们进来发表自己的看法。

哈，一一看了，就完了，领导，太便宜了吧。不行，不行
过年过节的，看兄弟们这么辛苦，不给兄弟们一家送一座红山吧，至少也得一个红包嘛

光头笑脸

烟抽光了，磕睡快赶来了....一包红塔山，拿来

紫穗穗

不管有名无名，只要抄袭就是可耻的。呵呵好笑的诗坛，怎么越是名家抄袭的越厉害，还真以为没有人读诗歌了～～呵呵，要想人不知，除非己莫为，不然总有一天，被人戳脊梁骨骂啊～～～

晓月清辉

"赵福君先生表示：他是中国作家协会会员，又是大学教授，在当地很有影响，怎么会干抄袭别人作品这种事呢？他还说，已经很长时间了，他也记不清这篇作品的具体写作时间，但最少在10年以上。2004年，这首诗收录在美国环球文化出版社出版的中英文对照《赵福君短诗选》一书中，今年又在《诗潮》双月刊第一期上刊登。他强调，这不是抄袭，顶多只能算是借鉴。"

这怎么能说是借鉴呢?写不出不写就是了.诗又不能当教授的饭吃!这是诗的悲哀还是人的悲哀.这个功利的世界!名声当真如妓!

舒展的波浪

借鉴就是抄袭啊，赵君真是晕了。

刘建彬

中国5000字任意组合,难免有时侯撞车!所以要写出与众不同的作品,那你就是大师啦!请问中国有几位能够称得上是大师?!

严正

无语！！

利兵

抄一样也不说什么了，句子和意境一块抄。

霜白

明显是抄袭啊。不过这样的事在诗歌界太多了，大家也就见怪不怪了，往那些诗歌刊物上看看吧，总能看到似曾相识的句子，或者是太像另一首诗的诗。许多人已经把抄袭不当一回事了，是啊，这样写诗多轻松啊。好多有影响的大刊上都是这样的诗；好多有一定影响的诗人也写这样的诗。写不出来就不要写嘛。太恶心啦。严重鄙视这种行为！

[ 本帖最后由 霜白 于 2007-2-21 21:24 编辑 ]