[讨论] ..

旗帜飘扬 · 发表于 2007-2-24 23:28

个人认为借鉴之说过于勉强，雷同处太多了，读诗、悟诗，是思想而不是形式。

李清荷 · 发表于 2007-2-25 00:10

原帖由 光头笑脸 于 2007-2-21 02:10 发表

其实，人一生都是在借鉴、总结中成长的，借鉴跟抄袭有质的区别
清荷是巴中人，幸会幸会，革命老区人才辈出....呵呵

是的,是要借前人的经验和教训,才能少走弯路.

问好老乡,空了到巴中来采风.

雨细细 · 发表于 2007-2-25 09:22

哎,这位教授也是一大把年纪的人了,难道,你过去的这几十年,都白活了?没自己的感悟吗?没自己的体验吗?你的生活,不正是一首首不同他人的诗歌吗?自己的不写,却"写"人家写过的,贪啊,不是偷是什么?自己的还不够?还要霸占人家的.

无伞之旅 · 发表于 2007-2-25 14:44

谢谢雨细细的支持！

昊飞泓 · 发表于 2007-2-25 22:50

进来踩一个脚印！

[ 本帖最后由昊飞泓于 2007-2-25 23:17 编辑 ]

无伞之旅 · 发表于 2007-2-26 15:38

郁雪 · 发表于 2007-2-26 17:53

陈广德先生写的“那夜”诗歌发在1992年的《诗刊》。赵福君先生写的“箫声”在15年后发在《诗潮》，我弄不明白的是赵先生竟把这样一首好诗写好后怎会压抑了十五年才公开发表。我是憋不住的。
诗歌俺很少看。弄不明白。哎！

解码IC · 发表于 2007-2-26 19:27

这教授可真是历害啊！竟然可以“借鉴”到如此地步，高！还登上美国的什么什么刊来的？唉！忘了，那名不好记，就不记了，我发了

鱼飞蝶舞 · 发表于 2007-2-26 21:42

如果地球只剩下数百年的寿命，人们的对名利的索求还有多大意义？到那时人类的历史将由什么来留传？文字吗？网络吗？一切意义皆在有和无之间！

云抱 · 发表于 2007-2-27 09:26

绝对是抄袭！！！

牛哥哥 · 发表于 2007-2-27 17:16

这些人真是吃饱了没有事情做，干这样的勾当，如果真有抄袭的闲工夫，还不如去多读几本书，多品味人生的个中三味。
唉，烦！看见这样的情况就烦！

文壮飞 · 发表于 2007-2-27 17:38

不看其人，就看其诗歌，无论怎样，我觉得第一首意境深邃更富有深思联想的空间，语言纯熟灵动弹性变换收缩大，读起来情感自然

褚国刚 · 发表于 2007-2-27 21:45

人家已经说是"借鉴"了,就不要太深究了.文人也都是要脸面的.

涉江采芙蓉 · 发表于 2007-2-28 23:30

就是抄袭嘛，从内容到语言。

萧青 · 发表于 2007-3-1 14:48

如此托词，严重鄙视！

		自动登录	找回密码
密码			注册

请看第4楼、20楼、21楼赵教授的回应