这个世间啊~~

紫穗穗 · 发表于 2012-1-20 09:01

中国人，重视德性，而不用知识的态度，来讲述。

紫穗穗 · 发表于 2012-1-20 09:03

墨子次于人文，这观点比较深奥。或许是出于功利主义的态度，来阐述的

紫穗穗 · 发表于 2012-1-20 09:04

道家的思想背后，是洞见。也就是自由自在

紫穗穗 · 发表于 2012-1-20 09:05

若从有用和无用的方面，看待文化，采用功利主义的观点。这种观点，本身就是一种亵渎。

紫穗穗 · 发表于 2012-1-20 09:07

等级和阶级不同。等级是价值等级，是以人的才能、道德及孝心之亲疏决定的

紫穗穗 · 发表于 2012-1-20 09:08

西方的哲学，是一整部哲学史。是一个问题接着一个问题，互相批评而成的。所以你若不懂得哲学史，就不懂得哲学。

紫穗穗 · 发表于 2012-1-20 09:10

譬如，罗素的哲学是承继英国经验主义的传统，他的逻辑则是承自莱布尼兹以降而集其大成。

木中巷 · 发表于 2012-1-20 09:12

早，我要出去，

对了，这个，还没看到吧

http://shigebao.com.cn/viewthrea ... pid3893188

紫穗穗 · 发表于 2012-1-20 09:13

而中国哲学，孔子之后，孟子深入孔子的基本观点，而进一步发展。因此孟子才言“私淑孔子”。而庄子是老子的发展。宋明的儒家是先秦儒家的发展。

一切学说，都是有源头的延续的。

紫穗穗 · 发表于 2012-1-20 09:14

原帖由 木中巷 于 2012-1-20 09:12 发表
早，我要出去，

对了，这个，还没看到吧

http://shigebao.com.cn/viewthrea ... pid3893188

紫穗穗 · 发表于 2012-1-20 09:15

先秦儒家经典《论语》《孟子》《中庸》《易传》《大学》，其中的观念，都是向前推进的。可以说是新的，但并不是凭空而论的。

紫穗穗 · 发表于 2012-1-20 09:17

现代人，即便重新阅读，也未必比那时的见解更深刻，而且是越来越远和越来越生疏。再加上各朝各代的附加观点的污染~~更不易真正了解。

紫穗穗 · 发表于 2012-1-20 09:27

《法华经》全称《妙法莲华经》，是中国佛教天台宗的立宗之本。

紫穗穗 · 发表于 2012-1-20 09:30

所以天台宗又叫法华宗。《法华经》也是禅宗思想的源头。此经中，有许多精彩的故事，说明诸法性空，无所执著的超越思想和人人皆有佛性的佛性论思想。这也是禅宗理论的重要来源。

[ 本帖最后由紫穗穗于 2012-1-20 12:39 编辑 ]

紫穗穗 · 发表于 2012-1-20 09:31

《法华经》中所说“一大事因缘”，就是要修行者明白——“我执”和“法执”都是对自性的束缚。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[灌水] 这个世间啊~~