【讨论】文学艺术一定要自低于生活吗

这里有阳光 · 发表于 2012-6-5 23:17

天放先生提出诗歌美学及艺术与生活之关系的全新论点
大家来讨论一下：
文学艺术来源于生活而高于生活
还是
文学艺术一定要自低于生活

积极发言
举起小旗帜

千朔 · 发表于 2012-6-5 23:36

这个命题我个人覚得首要提的，是否要界定一下，生活与生命的区別呢

[ 本帖最后由千朔于 2012-6-5 23:46 编辑 ]

琪琪格 · 发表于 2012-6-5 23:44

陶小牛 · 发表于 2012-6-5 23:48

我觉得是诗是生活的补充，或者诗也是生活的一部分。只是有的人会写出来，有的人没有写出来。这里，我不提文学艺术，文学艺术是如何使用语言的艺术。建议还是按照各自的理解去写吧，这与每个人的生活体验有关，那些大师们说的，也是自己体验出来了的，他的体验并不是每个人的体验。

千朔 · 发表于 2012-6-5 23:53

生活与生命是结合在一起的，但写作不单只是反应生活而已；有时，有些写作是来思惟性的活动，这些思惟性活动可以说是纯粹生命的反刍，难道这些的表现不需要艺术表现吗？

夏日的果 · 发表于 2012-6-5 23:58

原帖由千朔于 2012-6-5 23:53 发表
生活与生命是结合在一起的，但写作不单只是反应生活而已；有时，有些写作是来思惟性的活动，这些思惟性活动可以说是纯粹生命的反刍，难道这些的表现不需要艺术表现吗？

您说的是“艺术生存”和“日常生存”的不同，是“我思故我在”。因此艺术是生命的一种更本质化的呈现。

囫囵食神 · 发表于 2012-6-6 00:16

既然要讨论的是“文学艺术和生活”，那首先就要知道文学艺术到底是什么？生活是什么？

何必 · 发表于 2012-6-6 00:20

对于一个创作者而言，这样的讨论其实没有必要。
但对于读者，对于某种理论而言，可以讨论，而且很有意思。
嘿嘿！

囫囵食神 · 发表于 2012-6-6 00:23

如果说电影、戏剧、绘画以及文字语言等属于文学艺术的话，按照文学艺术低于生活这一观点来看，那我们在生活中就不会有那么多的不如意，人间岂不是总处于一个快乐祥和的世界中吗？
因为生活就是为了延续生命而进行的所有活动，这些活动跟其他人交织在一起，或悲喜，或离合，或一筹莫展，或顺心如意。很多的活动会身不由己，因为它阻碍了那些为了更好的延续生命的活动，也就是阻碍了他人的欲望。

囫囵食神 · 发表于 2012-6-6 00:24

原帖由何必于 2012-6-6 00:20 发表
对于一个创作者而言，这样的讨论其实没有必要。
但对于读者，对于某种理论而言，可以讨论，而且很有意思。
嘿嘿！

是这样的，我赞同你的观点。

半遮面 · 发表于 2012-6-6 06:45

来学习

太白酒桶 · 发表于 2012-6-6 08:53

我认为艺术一直只是在模仿生活。片面而又狭隘。

这里有阳光 · 发表于 2012-6-6 09:18

支持，报到

人在湘江畔 · 发表于 2012-6-6 09:25

再现内幕〔有修练的八卦，提功

比较一下

人在湘江畔 · 发表于 2012-6-6 09:26

技能非技能区别

		自动登录	找回密码
密码			注册

【讨论】文学艺术一定要自低于生活吗

站长推荐 /1