【讨论】文学艺术一定要自低于生活吗

人在湘江畔

技能非技能区别

墨石

原帖由 这里有阳光 于 2012-6-7 08:14 发表



恩，这个高于和低于确实很纠结。他们说的高于是指艺术效果，你说的低于应该不会也是说艺术的效果吧。如果不是同一所指，这个争论缺乏焦点。

所以，对一个问题的讨论，切入与阐释，每个人的理解应该各有区别。

天放

原帖由 这里有阳光 于 2012-6-7 08:14 发表



恩，这个高于和低于确实很纠结。他们说的高于是指艺术效果，你说的低于应该不会也是说艺术的效果吧。如果不是同一所指，这个争论缺乏焦点。

当然也包括艺术效果在内，我说过，我的反动是对文学高于生活的全面的反动，也就是他们说高于的地方，我都说低于。

呆瓜

很多时候，高和低是从哪个方面看的。“诗歌来源于生活”，先有生活才有诗歌，诗歌就是低的。都扯了这么多，好象一点意义也没有，东扯葫芦西扯瓢。想论证什么思想，还是由理论大师说去吧，论文好象更适合。

夏日的果

原帖由 呆瓜 于 2012-6-7 11:50 发表
很多时候，高和低是从哪个方面看的。“诗歌来源于生活”，先有生活才有诗歌，诗歌就是低的。都扯了这么多，好象一点意义也没有，东扯葫芦西扯瓢。想论证什么思想，还是由理论大师说去吧，论文好象更适合。

啥玩意来的？

天放

原帖由 呆瓜 于 2012-6-7 11:50 发表
很多时候，高和低是从哪个方面看的。“诗歌来源于生活”，先有生活才有诗歌，诗歌就是低的。都扯了这么多，好象一点意义也没有，东扯葫芦西扯瓢。想论证什么思想，还是由理论大师说去吧，论文好象更适合。

论坛嘛，就是这个样子了，我高兴生意兴隆呢。
“诗歌来源于生活”，先有生活才有诗歌，诗歌就是低的。========没错，是其中一个比较本质的方面。

天放

原帖由 夏日的果 于 2012-6-7 11:54 发表


啥玩意来的？

夏日的果

原帖由 天放 于 2012-6-7 12:03 发表

我只想问你一句“诗歌是生活吗？”。

[ 本帖最后由 夏日的果 于 2012-6-7 12:10 编辑 ]

天放

原帖由 夏日的果 于 2012-6-7 12:08 发表


我只想问你一句“诗歌是生活吗？”。

诗歌是生活。======这句话怎么理解。搞清楚了，我才能回答你的问题。
古人说得好，名正言顺。

天放

原帖由 天放 于 2012-6-7 12:12 发表

诗歌是生活。======这句话怎么理解。搞清楚了，我才能回答你的问题。
古人说得好，名正言顺。

另外，我没说过诗歌是生活。是有谁说了吗？

夏日的果

你在写诗歌的时候，你在生活中吗？

夏日的果

原帖由 天放 于 2012-6-7 12:13 发表

另外，我没说过诗歌是生活。是有谁说了吗？

那当然是我说的了。

天放

原帖由 夏日的果 于 2012-6-7 12:13 发表
你在写诗歌的时候，你在生活中吗？

看你怎么理解了。可以是也可以不是，给出论域就能解决的问题，很小的问题，对你我来说，无需讨论的问题。你还是去找西瓜吧，芝麻就算了。

这里有阳光

原帖由 夏日的果 于 2012-6-7 12:14 发表


那当然是我说的了。

诗歌是生活。

天放

原帖由 这里有阳光 于 2012-6-7 12:23 发表


诗歌是生活。

你们又站在一块儿了。