【讨论】文学艺术一定要自低于生活吗

这里有阳光

原帖由 夏日的果 于 2012-6-6 20:01 发表
趁主角天放还没有出现，我需要提前在人群中竖立典型的威信。我首先请紫穗穗同志解释为什么是“空幻方能永存于世”，难道是天上画了块饼干，就需要我们去瞻仰？

世间万物皆是空幻

夏日的果

原帖由 这里有阳光 于 2012-6-6 19:58 发表


踏雪先生至今未现身

那么人类祭祀的衣钵我也就不再客气，趁朱时茂还没露脸，陈佩斯就已经开始抢镜头。

夏日的果

原帖由 这里有阳光 于 2012-6-6 20:05 发表
世间万物皆是空幻

阳光先摸摸一下自己的手臂，你会觉得有荒诞感吗？

这里有阳光

原帖由 夏日的果 于 2012-6-6 20:10 发表


阳光先摸摸一下自己的手臂，你会觉得有荒诞感吗？

万物在意识中的状态，而不是万物本身。

夏日的果

原帖由 这里有阳光 于 2012-6-6 20:12 发表



万物在意识中的状态，而不是万物本身。

那么万物的本身又是什么，万物是全集的概念，即真实性含括真理性（天放名言）。

[ 本帖最后由 夏日的果 于 2012-6-6 20:14 编辑 ]

这里有阳光

万物是王，不可言说。万物是对人类智慧和善良的检验。

这里有阳光

万物是人类之外的一切，人永远不可知万物。所以人创造了神

夏日的果

原帖由 这里有阳光 于 2012-6-6 20:18 发表
万物是王，不可言说。万物是对人类智慧和善良的检验。

“万物是王，不可言说”强调的是客观存在的物性和非人格化，而“万物是对人类智慧和善良的检验”，你是把“万物”这个概念引入人学。这是一个把认识从客观视角纳入主观视角的位移过程。

这里有阳光

我是这么认为的，人类如果损毁万物，万物将首先损毁人类。

夏日的果

原帖由 这里有阳光 于 2012-6-6 20:18 发表
万物是人类之外的一切，人永远不可知万物。所以人创造了神

“万物”这个概念包括人自身的物性，所以在认识论中，因为你在前提取消了人学的必要条件，而得到“人永远不可知万物”也就不奇怪了，于是你开始了造神运动。我希望你发现其中的问题，它有可能把你导入超验论。

这里有阳光

原帖由 夏日的果 于 2012-6-6 20:31 发表


“万物”这个概念包括人自身的物性，所以在认识论中，因为你在前提取消了人学的必要条件，而得到“人永远不可知万物”也就不奇怪了，于是你开始了造神运动。我希望你发现其中的问题，它有可能把你导入超验论。

人类永远不可能认知世界，因而要永远认识，因而他们创造了神，说它创造了世界。
人的确是属于万物中的一种，我所指的是人类的意识，它存在于万物之外，是对万物的反应。

紫穗穗

原帖由 夏日的果 于 2012-6-6 20:01 发表
趁主角天放还没有出现，我需要提前在人群中竖立典型的威信。我首先请紫穗穗同志解释为什么是“空幻方能永存于世”，难道是天上画了块饼干，就需要我们去瞻仰？

没有前提的“断章取义”，谈论什么，都是空幻！

你要的威信，在我的眼里，狗屁不是~~

俺实在不敢瞻仰那块留恋名利、追逐浮名的“神”的饼干……嗯，喂鱼，倒是不错滴！！

夏日的果，肯定不好吃，我喜欢秋天的果。一切顺应自然，才不会被天，所弃，被地，所逐吧。嘻嘻~~玩笑玩笑。

俺去填饱肚子，再去想那些空幻的事儿去，譬如语言啊裹脚布，诗歌啊，俺心爱的小肚兜……驾~~闪人！

[ 本帖最后由 紫穗穗 于 2012-6-6 20:39 编辑 ]

夏日的果

原帖由 这里有阳光 于 2012-6-6 20:29 发表
我是这么认为的，人类如果损毁万物，万物将首先损毁人类。

“人类如果损毁万物”，你如何确定人类在“损毁万物”。这里的万物是物质性的，还是逻辑的？如果是逻辑，则是人类的天性在被异化，物质性的破坏是人类精神异化的结果，你是从现象推论到人的自然本性的扭曲情况。“万物将首先损毁人类”的“首先”在逻辑上是一种天谴和报应的思想，它在知觉层面的成立是因为你使用假设条件。但即使如此，你也依然不能推论出“首先”，你只能推论出“人类如果损毁万物，万物将损毁人类。”如果你依然坚持自己的语句，那么“万物将先于损毁人类”也不以“人类如果损毁万物”为前提，因此这个语句必然深刻反应出你的时间、历史和世界的宿命性。

[ 本帖最后由 夏日的果 于 2012-6-6 20:57 编辑 ]

圣歆

呵呵，难得上来，看到各方陈词，颇有激情那！
其实不必多想，你觉得生活中的存在需要提炼到文学高度，那么艺术也就高于生活。
如果你觉得艺术镜像只是生活的一部分，只是欣赏，还未深入到人类的各个阶层，就不要高喊。默默地在生活中继续耕耘，直到升华的那一天。

这里有阳光

原帖由 夏日的果 于 2012-6-6 20:43 发表


“人类如果损毁万物”，你如何确定人类在“损毁万物”。这里的万物是物质性的，还是逻辑的？如果是逻辑，则是人类的天性在被异化，物质性的破坏是人类精神异化的结果，你是从现象推论到人的自然本性的扭曲情况。 ...

人类确实在损毁万物，人类遭天谴的事情太多太多。