关于“我读杨克的《人民》”

珠儿北京

原帖由 施戈 于 2012-8-22 12:35 发表
从头看到尾，了解了这件事的大概。
没有金刚钻就不要揽瓷器活，很为流派网担心。
不知是水平不够，还是目的不纯。
现在很多网站打着诗歌的旗号，其实只为抱团取暖，出名争利。
也有很多诗人，每写一首诗，就贴遍 ...

易中天有段博文，解释这事是最合适不过的了：“ 看学人，同样不行。他们的著作，并不代表国民心态。当然，从他们的关注热点和行文风格，也能看出一个时代国民的精神风貌和心理状态。但这是流露，是体现，不是表情。表情得靠“有情人”，诗人当然算一个。但诗人太个性。你很难弄清他的作品，是“集体闹情绪”，还是“个人发神经”。除非，他是“写诗的文人”。”

山城子

原帖由 施戈 于 2012-8-22 12:35 发表
从头看到尾，了解了这件事的大概。
没有金刚钻就不要揽瓷器活，很为流派网担心。
不知是水平不够，还是目的不纯。
现在很多网站打着诗歌的旗号，其实只为抱团取暖，出名争利。
也有很多诗人，每写一首诗，就贴遍 ...

朋友说的很对！
——大多数都这个样子，浮躁的不可一世，仿佛惟有自己是诗人，别人都不是——安静地读读别人的诗的人，委实太少。

山城子

原帖由 这里有阳光 于 2012-8-19 20:20 发表
一个叫盘山路的人，对汤的骂人诗做了点评，挺有意思，转过来：


盘山路：
记得好像有位编辑刚说过回车体，用上来看看。显然被归属进来啦。我不明白的是，这样的所谓的诗还要加亮。分明是三句话，而且三句话之间 ...

第二个，在我的角度看来，绝对是“留拍”网的自我预言！

（二）
怒火中烧（看见不同意见就这样了），
本欲烧坏一片茂盛森林（如果容得下，何尝不茂盛起来？），
结果却在自焚（制造所谓的7、20事件，就是自焚的开始啊！）

[ 本帖最后由 山城子 于 2012-8-22 15:49 编辑 ]

珠儿北京

原帖由 山城子 于 2012-8-22 15:43 发表


朋友说的很对！
——大多数都这个样子，浮躁的不可一世，仿佛惟有自己是诗人，别人都不是——安静地读读别人的诗的人，委实太少。

又见先生。近日好吧。浮躁好像不是诗的问题吧。现在除了写诗的人自己读读诗，好像也没什么人读诗了。这种现象我也解释不清楚，但总归是一种现实的。先生对此有何高见？

山城子

原帖由 珠儿北京 于 2012-8-22 15:48 发表

又见先生。近日好吧。浮躁好像不是诗的问题吧。现在除了写诗的人自己读读诗，好像也没什么人读诗了。这种现象我也解释不清楚，但总归是一种现实的。先生对此有何高见？

有些个别人想用文学搞政治——没有用的，一如螳臂挡车！
任何一种美学范畴，都有其自己的爱好者。而覆盖面较大的，一般都是综合艺术。诗歌还不是综合艺术——能有这么多人来写，本身就是个幸事——汉语新诗正在发展呢，不必悲哀。——呵呵个见。

珠儿北京

原帖由 山城子 于 2012-8-22 15:59 发表


有些个别人想用文学搞政治——没有用的，一如螳臂挡车！
任何一种美学范畴，都有其自己的爱好者。而覆盖面较大的，一般都是综合艺术。诗歌还不是综合艺术——能有这么多人来写，本身就是个幸事——汉语新诗正在 ...

记得我上小学的时候，爱好诗歌的人很多的。那时还看不到电视，可从电台里总能听到诗朗诵。上班后单位里也总搞个诗朗诵什么的。那时诗歌的覆盖面之大，我想以先生这样的年龄应该是深有体会的吧。那时虽然会写诗的人不多，但喜欢读的人很多。现在据说是会写诗的人多了，可不会写诗喜欢读诗的人没了，这就是汉语新诗的发展吗？

珠儿北京

我不是一个悲观的人，可我看到左岸他们整个网络诗歌大赛，一等奖一名，2000元，我真的就感到有点悲哀了。

山城子

原帖由 珠儿北京 于 2012-8-22 16:11 发表

记得我上小学的时候，爱好诗歌的人很多的。那时还看不到电视，可从电台里总能听到诗朗诵。上班后单位里也总搞个诗朗诵什么的。那时诗歌的覆盖面之大，我想以先生这样的年龄应该是深有体会的吧。那时虽然会写诗的人 ...

任何事物都有自己的发展规律——文学及其各种体裁也不例外。一个人的视野很微观的，所以我们要从宏观上看问题。首先要肯定的，汉语新诗的出现本身，就是汉语诗歌新的发展，这已经是历史事实了！

珠儿北京

我记得上中学的时候，一说举办个诗歌比赛，大家都争着投稿。现在看到那么多的知名评委挂在2000元下面，也不知道怎么的，我这个心里呀，就总是酸溜溜的。

珠儿北京

原帖由 山城子 于 2012-8-22 16:22 发表


任何事物都有自己的发展规律——文学及其各种体裁也不例外。一个人的视野很微观的，所以我们要从宏观上看问题。首先要肯定的，汉语新诗的出现本身，就是汉语诗歌新的发展，这已经是历史事实了！

嗯。全面一点说应该是汉语新诗的发展与诗歌爱好者的锐减速度很同步。这已经是历史事实了！

珠儿北京

原帖由 山城子 于 2012-8-22 16:22 发表


任何事物都有自己的发展规律——文学及其各种体裁也不例外。一个人的视野很微观的，所以我们要从宏观上看问题。首先要肯定的，汉语新诗的出现本身，就是汉语诗歌新的发展，这已经是历史事实了！

非典出现了，本身也能说明生物在进化！

山城子

原帖由 珠儿北京 于 2012-8-22 16:15 发表
我不是一个悲观的人，可我看到左岸他们整个网络诗歌大赛，一等奖一名，2000元，我真的就感到有点悲哀了。

据我所知，举办大赛，奖金都来自私人，2000元不少了。——就是玩玩而已。

珠儿北京

原帖由 山城子 于 2012-8-22 16:51 发表


据我所知，举办大赛，奖金都来自私人，2000元不少了。——就是玩玩而已。

我是觉得2000元是不是太多了？目前诗歌可是全行业亏损的啊。玩玩而已？这赌注下的是不是大了点！

这里有阳光

原帖由 施戈 于 2012-8-22 12:35 发表
从头看到尾，了解了这件事的大概。
没有金刚钻就不要揽瓷器活，很为流派网担心。
不知是水平不够，还是目的不纯。
现在很多网站打着诗歌的旗号，其实只为抱团取暖，出名争利。
也有很多诗人，每写一首诗，就贴遍 ...

流派网720事件反映出当下网络诗歌的价值取向问题，网站思考如何利用诗歌来实现其更大的商业价值。这就使得网站在宗旨上确立其商业目的为核心的管理手段，其中包括版友必须符合网站的名人效应；版主必须引导或限制人民去创造有效的商业效果；限制和排除异己者等等，这是施先生所担忧的中心问题。
网站需要商业的配合，这是正确的，是如何配合的问题，而不是利用诗歌来打到商业目的的。这点上流派网的运行是很危险的。

这里有阳光

原帖由 山城子 于 2012-8-22 15:43 发表


朋友说的很对！
——大多数都这个样子，浮躁的不可一世，仿佛惟有自己是诗人，别人都不是——安静地读读别人的诗的人，委实太少。

恩。这使得他们必须培育一批诗歌打手。