挑战者，到底怎么了？？？？？！！！！！

这里有阳光

原帖由 末班车站台 于 2013-6-1 23:26 发表
我这么说不知您会不会怪罪，但是我也的确感到了些许的失落。
老实说囚肉诗兄的《旧书铺子》玩一玩也就罢了，真的就是好的文本？革新？如果这也是诗歌的推广方向，让我们怎么学？（囚肉兄莫怪兄弟之言.先行赔罪，你的 ...

事情不是这样的：
1、囚肉的这首诗歌是个独立现象，没有谁去推广这样的方式，甚至我至今都不认为它是诗歌；
2、挑战版的整体运营从来都没有根据囚肉的作品来左右方向；
3、挑战版制版原则是活动和探索，是诗歌报的流派阵地，这个可以在版面介绍上看明白。

因此，不必担心

欧耶耶

原帖由 末班车站台 于 2013-6-1 23:26 发表
我这么说不知您会不会怪罪，但是我也的确感到了些许的失落。
老实说囚肉诗兄的《旧书铺子》玩一玩也就罢了，真的就是好的文本？革新？如果这也是诗歌的推广方向，让我们怎么学？（囚肉兄莫怪兄弟之言.先行赔罪，你的 ...

这只是个象，不能以概偏全

这里有阳光

原帖由 欧耶耶 于 2013-6-1 23:30 发表

这只是个象，不能以概偏全

说得对。准确。

末班车站台

老实说我学诗歌，仅仅就这两三年的事情，况且学历所限。所以对于那些稍微隐忍一些的都要借助于您们的解读。因此您们的观点对我起到了至关重要的作用。
结果囚肉兄的《旧书铺子》一出来我就一愣，然后您们一个个重量级的人物一个个喝彩，我想我是要崩溃了。完全颠覆了我对诗歌的理解。
我想肯定也有人和我有同样的感觉。

（这只是个象，不能以概偏全）是我太当真了。希望囚肉兄不要怪罪。

[ 本帖最后由 末班车站台 于 2013-6-2 06:41 编辑 ]

绿z衣

《裱画的人》《线缝书没有线》《族谱》《老地图》
——我觉得写同题这个活动本身是没有错。但是说心里话，这些类型我真的无从下手！包括前面写过的所有【铺】子，探索的意义真的不是很大！

末班车站台

该休息了，阳光老师。如果我的发言有什么不妥，就删掉吧。或者我明天一早就删除。
我该工作了。老师晚安。

欧耶耶

原帖由 末班车站台 于 2013-6-1 23:42 发表
老实说我学诗歌，仅仅就这两三年的事情，况且学历所限（初中二年级半学期）。所以对于那些稍微隐忍一些的都要借助于您们的解读。因此您们的观点对我起到了至关重要的作用。
结果囚肉兄的《旧书铺子》一出来我就一愣 ...

（这只是个象，不能以概偏全）是我太当真了。希望囚肉兄不要怪罪。
--------------------我说的个象是指肉肉的这个“旧书铺子”之于挑战而言。末末莫怪。挑战整体是好的。

这里有阳光

原帖由 末班车站台 于 2013-6-1 23:42 发表
老实说我学诗歌，仅仅就这两三年的事情，况且学历所限（初中二年级半学期）。所以对于那些稍微隐忍一些的都要借助于您们的解读。因此您们的观点对我起到了至关重要的作用。
结果囚肉兄的《旧书铺子》一出来我就一愣 ...

每个人都有自己的看法，这在学术讨论上是允许的，讨论不是结论，争论的再激烈，都不会涉及到挑战版的问题。这点我们需要分清楚。

这里有阳光

原帖由 绿z衣 于 2013-6-1 23:44 发表
《裱画的人》《线缝书没有线》《族谱》《老地图》
——我觉得写同题这个活动本身是没有错。但是说心里话，这些类型我真的无从下手！包括前面写过的所有【铺】子，探索的意义真的不是很大！

恩。原来这类同题活动的题目叫做【愿意写的就来写】，这样会比较清晰一些。

末班车站台

谢谢耶耶 诗兄。晚安。

这里有阳光

原帖由 末班车站台 于 2013-6-1 23:49 发表
该休息了，阳光老师。如果我的发言有什么不妥，就删掉吧。或者我明天一早就删除。
我该工作了。老师晚安。

有这样的讨论真好，其他版面都难得，这说明挑战有人心

绿z衣

原帖由 这里有阳光 于 2013-6-1 23:51 发表



恩。原来这类同题活动的题目叫做【愿意写的就来写】，这样会比较清晰一些。

好吧，我明白了！

欧耶耶

原帖由 末班车站台 于 2013-6-1 23:52 发表
谢谢耶耶 诗兄。晚安。

俺是女的好不好

滚轮子

原帖由 欧耶耶 于 2013-6-2 00:03 发表

俺是女的好不好

女的也可以

盆栽菩提

笑下。站台哥让耶耶流鼻血了。