挑战者，到底怎么了？？？？？！！！！！

这里有阳光

你这话我听着咋有食古不化的感觉

叶晓霏

原帖由 这里有阳光 于 2013-6-2 21:44 发表

恩。说的很有道理。挑战斑竹少，就我个人来说，喜欢非主流，这与职业有关，会产生个人倾向性，这需要有更的斑竹来中和版面。主流和非主流在挑战办碰撞是好事情，这至少可以证明一些非主流的文本形式在形成一种力量 ...

恩，看出阳光老师是先锋性的思想~~
是的。现在的挑战状态的确是一种进步，关键是怎样带动。
一直关注挑战。欣赏和学习阳光老师的观念和理论。

滚轮子

原帖由 这里有阳光 于 2013-6-2 22:11 发表
你这话我听着咋有食古不化的感觉

我说根本，但不代表俺持这种观点，

叶晓霏

原帖由 滚轮子 于 2013-6-2 21:33 发表

晓菲说的有理，题目在那，都可以去写，用自身力量呈现自己的成分，这的确不是阳光能主宰的

是的。一直欣赏你们的精彩~~~ 慢慢跟进中~

滚轮子

原帖由 叶晓霏 于 2013-6-2 22:13 发表

是的。一直欣赏你们的精彩~~~ 慢慢跟进中~

俺觉得晓菲说的很有可亲度

这里有阳光

原帖由 叶晓霏 于 2013-6-2 22:12 发表

恩，看出阳光老师是先锋性的思想~~
是的。现在的挑战状态的确是一种进步，关键是怎样带动。
一直关注挑战。欣赏和学习阳光老师的观念和理论。

当下诗歌最大的问题是作伪，这与整个时代的泡沫特征有关，其实所谓先锋也是个虚无的概念，因为现在先锋的多向性远比历史上的多得多。我们主张真实与诚恳，这对诗歌是有益的。

白小宇

讨论在偷换概念了

这里有阳光

原帖由 滚轮子 于 2013-6-2 22:12 发表

我说根本，但不代表俺持这种观点，

白小宇

蛋疼，说两句：

叶晓霏

原帖由 这里有阳光 于 2013-6-2 22:23 发表

当下诗歌最大的问题是作伪，这与整个时代的泡沫特征有关，其实所谓先锋也是个虚无的概念，因为现在先锋的多向性远比历史上的多得多。我们主张真实与诚恳，这对诗歌是有益的。

同意阳光老师的说法。还好，真实与诚恳，是我一直坚持的~
如果文本离开了内心世界的变化、强烈情感的自然喷发，我认为就是伪诗，就像塑料花，好看却没有生命。
我喜欢你们文本中的未定点与空白，能够给人体验和想象的巨大空间~~ 这是我一直崇拜的~

白小宇

１：先锋也好，探索也好，主流非主流也好，都不是写作的问题。

问题是把原本狗屁不通的堆砌，当成诗在讨论，而且还是一群人在讨论。（加重的帖子里，毕竟加重等同于向挑战诗友的一种阅读上的推荐）。
不得不说，我为此感到难过！！！

而这，又与挑战版面还有很多好诗歌，并不发生矛盾。这单一“事件”。不得不让我想到：我们在阅读和版面管理上，错了。错就是错。即使还有值得肯定的事也不能弥补。我想这是态度问题。

叶晓霏

原帖由 滚轮子 于 2013-6-2 22:17 发表

俺觉得晓菲说的很有可亲度

一点个人感觉而已~ 说的不对请多包容~

叶晓霏

原帖由 白小宇 于 2013-6-2 22:55 发表
１：先锋也好，探索也好，主流非主流也好，都不是写作的问题。

问题是把原本狗屁不通的堆砌，当成诗在讨论，而且还是一群人在讨论。（加重的帖子里，毕竟加重等同于向挑战诗友的一种阅读上的推荐）。
不得不说 ...

不得不让我想到：我们在阅读和版面管理上，错了。
——————————
好像是。可以慢慢调整~
会继续关注与支持挑战的。俺先撤了。

白小宇

2就肉是那首“诗”，无论从那个方面来说 ，都不是诗，更没价值可言云云。比垃圾派和下半身还逊色的多。

唯一可说的形式，也是多年前人家早玩过的。人家抛弃并自我批评和修正之后，我们再当成先锋，探讨，不得不说，这让我不仅难过，也让我很失望。况且曾经的那些类似肉肉的这首，相比，又好很多。

这样的文本，有什么探索性可言？有什么先锋性可言？后现代的拼贴技术并不是写作上的随意。传统与后现代也并不是有此就非彼，但有一点值得肯定，汉语诗歌的语言练习不好，后现代元素也是融合不好的。另：我们对后现代的理解不能一知半解。

白小宇

以上发言，只是针对文本和文本后的管理思考。绝无对肉肉同学，对挑战者的版版兄弟姐妹有攻击人身之意！或轻薄之意！！！

如有不妥，请多原谅！实不能原谅，我唯有一辞谢罪之！

太忙，时间太紧，另尽日身体微恙，恕不再来读此贴了！