乐手

这里有阳光

原帖由 花土 于 2014-5-23 20:36 发表
我从来没有在表现形式上否定过大叔，我的建议也一直是适可而止。我批评的一直是大叔的表现对象问题，也就是文字的灵魂问题。

我摄取的表现对象都是真实的，都是有过体验的，我一般不整空穴来风的东西

这里有阳光

原帖由 花土 于 2014-5-23 20:38 发表

我很纳闷，表现对象有那么复杂吗？在大叔眼里只有超越的才是值得表现的吗？

我只是在说，是可以超越的

花土

另外，大叔和丫头不要忘了，我的言论都是针对《乐手》，在这个基础上，偶尔说到了大叔的作品更广的面。

这里有阳光

原帖由 花土 于 2014-5-23 20:40 发表
另外，大叔和丫头不要忘了，我的言论都是针对《乐手》，在这个基础上，偶尔说到了大叔的作品更广的面。

《乐手》这首的对象就是乐手及其状态和家人，有表现对象也有表现内容啦

花土

原帖由 这里有阳光 于 2014-5-23 20:21 发表





《修行》

阿满与蒲团上僧人的差别
在于他还不够淡定，还不能融于晨曦赞美苍生的虔诚
他企图在夏至里发现 ...

这个只能对文本深入解剖后方有答案：）））

花土

原帖由 这里有阳光 于 2014-5-23 20:43 发表

《乐手》这首的对象就是乐手及其状态和家人，有表现对象也有表现内容啦

如果非说没有，那是不对的，问题是表现形式和表现对象哪一个占据了上风。我前面已经说过，表现形式必须是为表现对象服务的。诗人可以有个性，但表现对象不应该以诗人的个性为转移。也就是喂饭的道理，表现形式与表现对象之间的关系就好比喂饭，表现形式是喂饭，被喂的是表现对象，作者在这方面不应该是自私的，也就是，你的目的是喂饱孩子（表现对象），而不是喂着喂着，喂到自己嘴里去了。

[ 本帖最后由 花土 于 2014-5-23 20:53 编辑 ]

花土

也就是，表现形式过于突出，而表现对象却被遮盖了

这里有阳光

原帖由 花土 于 2014-5-23 20:51 发表

如果非说没有，那是不对的，问题是表现形式和表现对象哪一个占据了上风。我前面已经说过，表现形式必须是为表现对象服务的。诗人可以有个性，但表现对象不应该以诗人的个性为转移。也就是喂饭的道理，表现形式与表 ...

当然，非得那样去表现，那是不对的，所谓表现就是艺术化，否则是陈述。这样一来，就是一个艺术手法问题，艺术手法不完全是个性问题，是一种方式问题，我觉得，这与喂饭不是一回事情。可能是这样的：某种方式某种人不喜欢，象我不喜欢工笔画一样，但工笔画不因为我的不喜欢而不是优秀的表现形式。

花土

也就是，表现对象成了表现形式的牺牲品

这里有阳光

原帖由 花土 于 2014-5-23 20:56 发表
也就是，表现对象成了表现形式的牺牲品

你到底是在说表现形式还是表现对象问题呀
你现在不会说两个都有问题吧

ke_ke_lingmeng

低沉有力量的乐手

章浅浅

原帖由 这里有阳光 于 2014-5-22 20:16 发表
笛子眼尖哈，这是两首旧的合并的，那就不算吧，俺重写。

你在诗歌报发的是，基本上俺全读过，失落的只是极少数
所以你瞒不了俺的

少林酒桶

原帖由 这里有阳光 于 2014-5-23 20:59 发表

你到底是在说表现形式还是表现对象问题呀
你现在不会说两个都有问题吧

因为立意的缺失而导致表现上陷入了形式主义。这很正常

[ 本帖最后由 少林酒桶 于 2014-5-23 22:25 编辑 ]

这里有阳光

原帖由 章浅浅 于 2014-5-23 22:12 发表

你在诗歌报发的是，基本上俺全读过，失落的只是极少数
所以你瞒不了俺的

俺从现在起不发旧作了，放到文档里修改

这里有阳光

原帖由 少林酒桶 于 2014-5-23 22:23 发表

因为立意的缺失而导致表现上陷入了形式主义。这很正常

有的时候诗歌什么都不是，就是一个感觉，一个闪念，而且，我坚定地认为，生活中任何一件事情都有意义，特别强调立意不是件好事情，我可以举出100个例子来证明。