话唠唠诗第五帖【】大诗歌时代

了无痕迹

其实评论一首诗，应该整体语境把握吧。这样才能准确且公正。否则有失偏颇。。

了无痕迹

桶桶哥此话怎讲？

太白酒桶

通常一个站在中心位置上的失去耐心拒绝宽容的批评家，最后都会把自家的尺度凌驾于别的尺度之上，从而具有霸权。那么这种霸权会让他的批评失去意义。

这里有阳光

原帖由 了无痕迹 于 2014-6-6 20:59 发表
其实评论一首诗，应该整体语境把握吧。这样才能准确且公正。否则有失偏颇。。

我读一首诗歌，我首先是确定它的表现形式，比如，大酒桶的，我给他定位在传统大写意的位置上，那我就不会用现代或是后现代的方式去点评，当我发现它背离了自己的写法，企图有一些创新的时候，我会向他指明。

这里有阳光

原帖由 太白酒桶 于 2014-6-6 21:03 发表
通常一个站在中心位置上的失去耐心拒绝宽容的批评家，最后都会把自家的尺度凌驾于别的尺度之上，从而具有霸权。那么这种霸权会让他的批评失去意义。

阅读诗歌是可以有喜好的，不喜欢你不读，点评诗歌则不可

了无痕迹

不错，怎么说语言的唯美，韵律 等必须在评论的范围吧。。我不喜欢暴力语言或者语言暴力。。

太白酒桶

原帖由 了无痕迹 于 2014-6-6 21:02 发表
桶桶哥此话怎讲？

也就是说，批评家更应该客观公正，远离人们的目光。

这里有阳光

原帖由 了无痕迹 于 2014-6-6 21:05 发表
不错，怎么说语言的唯美，韵律 等必须在评论的范围吧。。我不喜欢暴力语言或者语言暴力。。

真正的诗歌鉴赏家，是能够兼容多种流派的美的，能从它们的作品中获取精神的养分

太白酒桶

世界发生了很大的变化，传统的批评尺度显然落后了。

这里有阳光

原帖由 太白酒桶 于 2014-6-6 21:10 发表
世界发生了很大的变化，传统的批评尺度显然落后了。

同意，我觉得，传统是好的，是宝贝。但我们需要提放的是后封建主义打着传统的旗号封杀写作探索

了无痕迹

的确如此，不变的是真善美。诗歌也是如此，只不过是用诗歌这一艺术形式（文本）来表达或者呈现罢了。离开这个基础就是南辕北辙，本末倒置。无论什么艺术形式，无非是表达自己对同一世界的看法（理解）。向读者（众人）展示呈现罢了。共鸣或者说先期到达（先锋），是必然存在，尽管我是小心翼翼的继承的基础上反叛。

太白酒桶

写作探索显然是封杀不了的，绝对不会因为批评的严苛而停止它飞奔的脚步。反而会因为批评的严苛走向批评的反面——更加放浪不羁。

[ 本帖最后由 太白酒桶 于 2014-6-6 21:16 编辑 ]

这里有阳光

原帖由 了无痕迹 于 2014-6-6 21:13 发表
的确如此，不变的是真善美。诗歌也是如此，只不过是用诗歌这一艺术形式（文本）来表达或者呈现罢了。离开这个基础就是南辕北辙，本末倒置。无论什么艺术形式，无非是表达自己对同一世界的看法（理解）。向读者（众人 ...

是，当下的社会，希望重口味，希望清淡，希望浪漫，希望暴力，希望色情，希望精神分析，有太多的需求了

这里有阳光

原帖由 太白酒桶 于 2014-6-6 21:15 发表
写作探索显然是封杀不了的，绝对不会因为批评的严苛而阻止它飞奔的脚步。反而会因为批评的严苛从而走向批评的反面——更加放浪不羁。

垃圾派比较典型

太白酒桶

所以，批评如果没有审美体系作为支撑，最后就成为相互抵触的自说自话。