夜空

快快.

这里有阳光 发表于 2023-7-20 07:51
其实，我更喜欢的是超现实主义，与梦境有关

大叔好，当你觉得写的东东是超现实主义，那么离超现实主义就远了。梦境是每一个“弗洛伊德”与万物沟通的通道，是潜意识的存在，这个现在有了量子科学做支撑。

花土

快快. 发表于 2023-7-20 08:36
要把诗写好，大师级别的诗，还是得靠积累的文化素养加平心静气的智慧策略。灵感只是平心静气中的调节剂。

灵感这个词一直有争议，它究竟是个什么东西。我觉得才华横溢，不需要依赖任何灵感，我们常讲的是水到渠成。也许某些人会认为，爱因斯坦也需要灵感。这也很难反驳。所以我搬出李白，李白的诗，整体质量太高了，出口成章对李白来说，习以为常。我的意思是，该有的你都有了，为什么会欠缺一个灵感？写诗可不是研究黑洞，毕竟黑洞谁也没见过。

花土

写诗，应该是用我们已经掌握的技巧去写，我们所掌握的写诗技巧其基础应该是前人的经验，我想学习这些经验应该要花不少时间，十年，二十年，看各人悟性，我从来不说，新诗不可以，新诗必须按旧诗写法来操作，但是新诗从哪里去继承衣钵，这是个大问题。我们不能说，不说文言了，就不学文言和文言的东西了，这是我们的根，是很难剥离的。新诗人要搞创新，没什么不可以，比如大叔，我看到的是，他已经脱离了诗的原生环境，把诗请进了实验室，长期的解剖，长期使用麻药，长期放血输血，这家伙没把诗当人，只把诗当一堆电子元器件

花土

再说前人的经验，你认为是海子的经验更可靠，还是李杜的经验更可靠？

这里有阳光

快快. 发表于 2023-7-20 08:39
大叔好，当你觉得写的东东是超现实主义，那么离超现实主义就远了。梦境是每一个“弗洛伊德”与万物沟通的 ...

是，这个距离比较难把握

花土

谁比较过海子的经验和李杜的经验了？

这里有阳光

花土 发表于 2023-7-20 08:59
再说前人的经验，你认为是海子的经验更可靠，还是李杜的经验更可靠？

我们没有掌握的经验，它是客观存在的，不因为我们没有掌握，它就不存在

这里有阳光

花土 发表于 2023-7-20 09:00
谁比较过海子的经验和李杜的经验了？

问题在于，这个比较有意义吗

花土

这里有阳光 发表于 2023-7-20 09:01
我们没有掌握的经验，它是客观存在的，不因为我们没有掌握，它就不存在

诗要不要讲现实环境？我们学到一万年以后的写作经验，对现在有什么用呢？

花土

反过来说，我认为，庄子已经把诗写完了，我们根本不需要再写了

花土

李白的一千首神品，杨万里的两万首次品，各有各的意义

这里有阳光

花土 发表于 2023-7-20 09:02
诗要不要讲现实环境？我们学到一万年以后的写作经验，对现在有什么用呢？

我们没有掌握的经验，我们根本就应用不起来，反而唐诗宋词的经验也未必是我们已经掌握的，只能提取其精华：

两岸猿声啼不断----这类结构，现在也不能用

花土

佛祖多超现实，佛主说色即是空。

这里有阳光

花土 发表于 2023-7-20 09:04
反过来说，我认为，庄子已经把诗写完了，我们根本不需要再写了

你是反对文化发展的，你也有你存在的意义

这里有阳光

花土 发表于 2023-7-20 09:05
李白的一千首神品，杨万里的两万首次品，各有各的意义

这2个本身没法比较