夜空

分不清花树

快快. 发表于 2023-7-19 20:09
其实是可以一试的，来看看你家蛮荒里有啥值钱的宝贝。我们家几个哥哥，一段时间不被我挖苦几句就浑身皮痒 ...

攻击其实也是锻炼语言的一种很好的方式。但我认为攻击的威力有时并不在于用词有多么粗鲁，而是能否抓住本质而直击要害。因为用词再粗鲁也可以回怼。但直击要害就只能躲闪了。

快快.

分不清花树 发表于 2023-7-19 20:22
后现代自身是先天不足的，它形不成完整的自身逻辑。比如反现代的既定模式。那么后现代之间怎么达成语言的 ...

你们之前不是说，诗歌不要设置方圆吗，提起裤子，放开大脑，抡圆了胳膊，摔开膀子想怎么写就怎么写的吗？怎么在你的概念里又出现了既定规定了呢？


只要人在写诗，诗一定是在走的，至于向前向后向左还是向右走，鬼的姨妈才知道。

快快.

分不清花树 发表于 2023-7-19 20:26
攻击其实也是锻炼语言的一种很好的方式。但我认为攻击的威力有时并不在于用词有多么粗鲁，而是能否抓住本 ...

没有“下半身”诗歌粗鲁。

分不清花树

快快. 发表于 2023-7-19 20:30
没有“下半身”诗歌粗鲁。

我个人认为阳光大叔那些后现代的探索确实写出来的都很接近与无聊。但他回归了现代写出来的的确又很好。可他确实从来不去写什么“下半身”或以此为隐喻的那种诗歌。这个是事实。你不能无中生有或者栽赃陷害。凡事总得尊重事实的吧

分不清花树

快快. 发表于 2023-7-19 20:27
你们之前不是说，诗歌不要设置方圆吗，提起裤子，放开大脑，抡圆了胳膊，摔开膀子想怎么写就怎么写的吗？ ...

我们之前不是说。而是始终在争论这个事

快快.

分不清花树 发表于 2023-7-19 20:44
我们之前不是说。而是始终在争论这个事

我也看过你自由了写啊，你写着写着跟我一样原地打转转，就是飞不起来。

我能有什么办法？

快快.

分不清花树 发表于 2023-7-19 20:43
我个人认为阳光大叔那些后现代的探索确实写出来的都很接近与无聊。但他回归了现代写出来的的确又很好。可 ...

你不要在这里给我下套了，没用的，大叔的诗歌属于积极向上，善于观察周围事物的那一种。大叔想突破的东西着重在于把那些直观感受，看到的东西经过艺术的加工，用他自己独特的方式呈现，当然大叔心比较大，让诗歌有了内核与空间，而且他想构想多视觉空间。就目前而言做的还不错。就算有时候有些打滑均属正常。

探索就是允许多方位尝试。

最后问一句扎心不？

今天不聊了。收工！

分不清花树

"探索就是允许多方位尝试。

最后问一句扎心不？"

一点也不扎心。因为探索确实就是允许多方位尝试的。就像科学发明一样，科学发明能够最后投入实际应用的只有百万分之一。那些没有投入到实际应用的虽然都是科学发明，但都是无效的。诗歌探索也是一样，成功的探索不能只是写诗的人自己认为好就是成功，而是要由读者来检验。

分不清花树

快快. 发表于 2023-7-19 20:46
我也看过你自由了写啊，你写着写着跟我一样原地打转转，就是飞不起来。

我能有什么办法？

我明白你的攻击为什么不奏效了。因为你还没有搞清楚我俩之间的区别。你写诗是为了提高自己。而我来这里主要是为了读诗然后聊天。我是能不写最好就不写。但为了给聊天找个理由有时就硬着头皮写一个。也不打算提高什么，就是为了聊天写一个。所以心态上跟你肯定是不一样的。这回我都说明白了，你可以试着再攻击攻击，真的，写攻击性的文字也是有助于提升语言能力的。写好了你照样能飞起来

快快.

分不清花树 发表于 2023-7-19 21:01
"探索就是允许多方位尝试。

最后问一句扎心不？"

这个还得看读者的认识。

快快.

分不清花树 发表于 2023-7-19 21:09
我明白你的攻击为什么不奏效了。因为你还没有搞清楚我俩之间的区别。你写诗是为了提高自己。而我来这里主 ...

不奏效最好了，我就不用当陪聊了，回我的版区。不过有些人就会百无聊赖了！

花土

这里有阳光 发表于 2023-7-18 17:35
说的是，诗就是一个灵感，就是一个魂 ，就是一口气，只要感觉到这个气的存在，诗歌就存在

灵感不可靠，这东西害人比帮人多

花土

比如说，李白上千首诗，哪首是靠灵感写出来的？我认为都不是

花土

他就是靠那一口气，真气，怨气，淘气，喜气，傻气，怒气，

花土

只要他写，从不落空