与轮子讨论的一些问题，欢迎大家继续讨论

滚轮子

这里有阳光 发表于 2018-9-20 17:23
是的，当下很多写手，在结构上经常会出现盲点和断点，并不断的用修辞来填补这些漏洞，使得诗歌的结构 ...

这首是靠化学味来填补的

这里有阳光

滚轮子 发表于 2018-9-20 17:42
这首是靠化学味来填补的

用诗歌通俗的话来说，就是新的结构组合方式，每个事物都会有的，考验其效果的是获取阅读的共鸣

滚轮子

这里有阳光 发表于 2018-9-20 17:56
用诗歌通俗的话来说，就是新的结构组合方式，每个事物都会有的，考验其效果的是获取阅读的共鸣

共鸣在于个体化作品的映射

这里有阳光

滚轮子 发表于 2018-9-20 18:05
共鸣在于个体化作品的映射

是，共鸣和共享不是一回事，映射是你投放出去，在阅读者的脑海里，有了图像

滚轮子

这里有阳光 发表于 2018-9-20 18:07
是，共鸣和共享不是一回事，映射是你投放出去，在阅读者的脑海里，有了图像

共鸣的原动力是不能脱离，不能搞小宇宙

这里有阳光

滚轮子 发表于 2018-9-20 18:09
共鸣的原动力是不能脱离，不能搞小宇宙

你只要不强加于读者，不要愚弄读者，不要欺骗读者，我想都是可以的

滚轮子

这里有阳光 发表于 2018-9-20 18:10
你只要不强加于读者，不要愚弄读者，不要欺骗读者，我想都是可以的

本有的秩序很重要。它不是社会秩序，是自然秩序。

这里有阳光

文本与超文本是不同的，诗歌属于后者，应该脱离本有的秩序

滚轮子

这里有阳光 发表于 2018-9-20 18:26
文本与超文本是不同的，诗歌属于后者，应该脱离本有的秩序

这个脱离是属于个人的。它由空间坐标形成。但表达不能绕开原有的秩序中心。

滚轮子

滚轮子 发表于 2018-9-20 18:31
这个脱离是属于个人的。它由空间坐标形成。但表达不能绕开原有的秩序中心。

也就是以小见大。超文本需要落实在个体化的框架上。才能言之有物

这里有阳光

滚轮子 发表于 2018-9-20 18:31
这个脱离是属于个人的。它由空间坐标形成。但表达不能绕开原有的秩序中心。

是，超文本不是超过事件本身，而是更艺术化

这里有阳光

滚轮子 发表于 2018-9-20 18:33
也就是以小见大。超文本需要落实在个体化的框架上。才能言之有物

有道理的，需要有个人的特质

滚轮子

诗的表达过多，对读者会有限制性。但可以承载于文本之外。

这里有阳光

滚轮子 发表于 2018-9-20 18:37
诗的表达过多，对读者会有限制性。但可以承载于文本之外。

这个说法有点玄，文本之外的承载或者只能解释为弦外之音

滚轮子

滚轮子 发表于 2018-9-20 18:37
诗的表达过多，对读者会有限制性。但可以承载于文本之外。

语言之外的语言在于你如何将表达换为手势